В Совфеде предлагают лишать водительских прав за многократные штрафы с дорожных камер

Угу норм. Профилактика - это введение новых штрафов и наказаний. Заебись логика, сродни той, когда поднимали минимальную цену на водку для того чтобы не покупали паль.

Да что за чушь? А уж про уголовку вообще убил. Это что же за статья?

Открой хоть ППВС что ли и почитай. За передачу управления отвечает лицо, передавшее управление. И это не обязательно собственник.
И факт передачи управления в каждом случае доказывается индивидуально.

Первое нарушение в году - штраф.
Второе нарушение в году - штраф в пятикратном размере.
Третье нарушение в году - лишение на 3 мес. и на пересдачу.
И сразу удивительным образом все начнут знать ПДД и выполнять их требования.
Ну и естественно не должно быть неприкасаемых.

Очередное тупое сравнение.

Есть закон об оружии, и в нем очень много чего прописано, в том числе и ответственность владельца оружия.

А вот с автомобилями такого нет. И сравнение не просто некорректное, а именно тупое.

Лицо без прав задержано за рулем автомобиля....
Два варианта:
1 - ему передали управление (лишается прав передавший управление, водителю статья за езду без прав)
2 - если владелец говорит, что ключи не давал - статья за угон (уголовная)
Третий вариант, хоть извертись, ты не придумаешь

И, поверь, я лично сталкивался с ситуациями, когда подросток брал машину покататься, а потом родителей ставили перед фактом либо писать заявление на своего ребенка за угон, либо кто-то из них лишается прав...
И ещё раз - третьего варианта здесь нет.

p.s.и хоть обшпалься - нет третьего варианта

И что ты доказывать собрался, болезненный?
Человек взят с поличным... или статья за угон, или он называет кто ему дал ключи и тот соглашается. Если не соглашается - значит опять угон.
Всё!

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2023 - 23:37

Чего?
За передачу управления не имеющему прав/лишенному нет ответственности?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2023 - 23:31

В Сингапуре сработало
Как драконовские штрафы за мусор и даже за ввоз жвачки ввели - самый чистый город ))

Для таких как ты надо установить прогрессивную штрафную систему...ну чтобы не так совестно было.
Чтобы штрафовать как в Норвегии...надо дороги делать как в Новегии.
За каждую " ямку в луже" ебсти всех ответственных..
Начиная с муниципалитета - заканчивая устроителями дорожных дорог...с компенсацией по аналогии с осаго.
Про исполнение законов ...слышал? ...или в тайге живёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То в Сингапуре - там тепло!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самому - не смешно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да мало ли с чем ты сталкивался?
Народ вон в предыдущих темах на дорогах гайцам в кнопочные телефоны дует и в придорожных сортирах мочу на анализ сдает.

Точно так же и в твоих случаях гайцы просто вас на понт брали. И тупой народ подписывался под этим.


ФАКТ ПЕРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬСЯ! Это аксиома.
Но не для всех походу.

Смешно-то как. Родителей перед выбором поставили - решайте, кого из вас лишать… кидалово чистейшее, но зато быль.


А с угоном так и вообще дичь дикая и жопа жлпяная.
По угонам тоже ППВС есть. И в нем четко сказано, что без заявления никакого дела об угоне возникнуть не может. Не хочет хозяин машины писать заявление - не будет никакого угона.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.03.2023 - 23:44

Ты еще глупее, чем я думал что ли?

За передачу ответственность есть, но не у собственника, как в случае с оружием. А у передавшего. А это оооооооочень большая разница. Собственник всем известен. А передавшего управление еще определить надо.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.03.2023 - 23:43

Именно!
Большой вопрос о месте установки камер.
Трасса оборудованная над/под земными переходами с установленным камерами на 60.
Развилки с многополоски , где из-за пробок перекрывают оставшихся полосы...камеры на сплошную отсутствует!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для особо одаренных повторяю написанное выше...

Человек взят с поличным... [за рулем без прав] или статья за угон, или он называет кто ему дал ключи и тот соглашается. Если не соглашается - значит опять угон.
Всё!

Третий вариант какой, предложи наконец, а не тупо шпаль

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 30.03.2023 - 23:59

Ты адекватный?
Человек сидит за рулем заведенной машины - значит он получил ключи, факт?
Или он взял их сам (угон)
Или ему их дали (передача управления)
Всё!!

Что ты ещё придумаешь?

Значит сам передал, если не угон и не пишет заявления...
Факт появления ключей от машины в руках человека без прав надо чем то объяснить... твои варианты?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 31.03.2023 - 00:02

Бля, да что ж такое-то?

Да простой третий вариант: и угона не было, и передачи не было. Особенно это касается семейных отношений. Чужого не жалко - можно и заявление об угоне написать. А если сын семнадцатилетний без прав у отца ключи тиснул, то отец никакого заявления писать не будет. Но и за передачу управления его никто не накажет.

Так что пиздежь, что альтернативы нет. Есть только страшилки ментовские. На поводу у которых идут некоторые легковерные.

Да он сам взял! Но машину не угонял. Заявление писать не буду.

О боже…

Факт того, что кто-то взял ключи от машины - это еще не угон.
Даже факт управления чужой машиной - это тоже еще не угон.

Не будет заявления - у гайцов нет повода возбуждаться. Вот этого ты и не понимаешь.

А в семье много народу, надо найти того, кто якобы ключи передал.

Это когда с правами, трезвый и едет ничего не нарушая...

А когда есть нарушение, вот этот твой детский сад:
- машина не моя
-а я ключи не давал
*хором - значит наказывать некого )))

не прокатит.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 31.03.2023 - 00:31

Третий раз - зачем искать?
Либо сам водитель называет кто дал, либо говорит, что сам взял...
Нет других вариантов вот попробуй придумать... аж интересно

Предлагаю лишать частей тела в геометрической прогрессии за многократный нарушения правил дорожного движения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поднимите штрафы в 10 или 15 раз и все!"

Это как раз не выход. Иной человек случайно может нарушить. Знак не увидел.
Но получив штраф в 500 рублей, запомнит. Если он в принципе не нарушает.
Лично про себя скажу, 29 декабря, пробка, минут 40 стоял, и понимаю что не успею не туда куда хотел, не туда куда надо, доехав до перекрёстка разворачиваюсь.
Спокойно абсолютно. Там встречки нет, только с прилегающей въезжают.
Но оказывается там знак 4,1,1
Когда поставили, х.з.
Да, согласен, смотреть надо. Но я по этой дороге сколько ездил, первый раз возникла необходимость развернуться. И это для меня вполне достаточно, для понимания.
За 2022 год 2 штрафа. Тот о котором рассказал, и на 20 км скорость превысил. Это когда я в Грузию и обратно скатался. Ограничение 20 км было... Да, уроды, там и 60 можно.
Но это другое, с этим отдельно бороться надо.

Я оплатил, и не нарушаю, если как сказал случайно. А у других по два десятка. И знают о них, и сознательно нарушают, причём нарушения весьма опасные. И будет в 10 раз больше, не изменит ситуацию. То не взыскали, то им похрен, ибо денег немеряно.

Вы меряете по себе. Но есть другие условия. К примеру водитель в Москве, проводящий по 12 часов каждый день за рулем в окружении камер, следящих за всем: скорость, стоп-линия, полоса общественного транспорта, ремень, пешеходный переход, полоса движения, остановка и стоянка. Очень мало шансов не допустить 3 ошибок за год. И человек без работы...