Финляндия разрешит НАТО размещение ядерного оружия на своей территории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шушпан2580
30.10.2022 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (AndreyPin @ 30.10.2022 - 23:38)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:28)
Цитата (AndreyPin @ 30.10.2022 - 23:20)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:05)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:35)
Цитата (ignisdemonia @ 30.10.2022 - 22:05)
Цитата (beenawhile @ 30.10.2022 - 10:43)
Цитата (volga77 @ 30.10.2022 - 21:36)
Великий геополитик опять всех переиграл.

Ну сказать честно, с Крымом у него неплохо получилось, хоть я и против этого отжатия. Не было жертв, не было беспорядков, контроль Черного моря и флот. А сейчас какая-то бомбардировка Воронежа, что бы остальные боялись gigi.gif

С Крыма всё и началось. До 2014-го года украинцы в общем неплохо относились к русским - я знаю, в 2013-м в Киеве был

Причем опять же, была возможность заполучить Крым - автономную республику - в полном соответствии с международным законодательством. Нужно было всего лишь пролобировать референдум без участия ВС РФ и договориться с Верховной Радой Украины...

Думаешь, откатить бабосов украинцам за Крым было бы дороже чем вся эта еботня, санкции и торговые войны? Не говоря уже о репутационных потерях?

Все началось с майдана, на котором взяли власть прозападные силы. Одними из первых заявлений победителей было озвучено необходимость убрать русский флот из Крыма и программа вступления Украины в НАТО.

Это дело Украинцев было, не?
Вон, америкосы Капитолий ссука штурмовали (я охуел от этого) - давайте и туда войска введем?

Вы эту хуету хозяевам хохлов расскажите в Вашингтоне, про дела то внутренние. А то они забывают про это регулярно и хуярят страны по всему миру под разными предлогами. Или когда Ирак бомбят, Сирию или Ливию - то другое, то можно? Может там нелюди живут или дети не такие маленькие и сразу террористами рождаются?
Лицемеры хуевы

По Вашей логике - бомбите сразу Вашингтон, хуле за марионеток то цепляться?
Еще раз - если проебали разворот соседней страны на Запад, а не на Восток - исправляйте ситуацию цивилизованно.

Если проебали разворот некоторых областей и республики на восток - исправляйте ситуацию цивилизованно. Или бревно в своем глазу не мешает смотреть?
Насчёт марионеток- так было и во Вьетнаме и в Корее и в Афганистане и других конфликтах, где штаты или/и СССР пользовали своих марионеток и противостояли друг другу не напрямую, а на чужой территории силами других стран. Ничего нового сейчас не происходит. Или ты ратуешь за "весь мир в труху?

В общем то сепаратистские настроения решались достаточно цивилизованно sm_biggrin.gif Без "выжигания площадей напалмом" и лютого геноцида. Я б тоже пизды бы вставил поголовно Ленинградской области, если бы она только подумала к финам отойти.
РФ ровно также усмиряла Чечню. В итоге, кстати, тупо откупилась. На удивление к нам никто никакой контингент не ввел - это было внутреннее дело РФ.
Я ратую за то, что каждое государство выбирает свой путь развития. Это можно или признать или нет. Мы сейчас не признали, хотя ничего предложить в качестве альтернативы не смогли.
 
[^]
AndreyPin
30.10.2022 - 23:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:30)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:22)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.

Если вы не заметили, США делает все в рамках ООН.
Если в труху какое либо государство то только с разрешения остальных. Если не прав, то прошу меня поправить пруфами.
То что это задевает ваш империализм видно со стороны, но для этого нужно соответствовать. Империи не могут быть со слабой экономикой, идеологией, технологиями, слабой армией и тем более с Путиным.
Не можешь срать - не мучай жопу dont.gif

Ты не просто не прав, ты откровенно пиздишь. Причем вот этот пиздеж уже третий раз за день встречаю. или ты пишешь, или кто то ещё и прям под копирку.
Нет ни одной резолюции Совбеза ООН где он бы разрешал вторжение или бомбардировку. Пруфы сам ищи, чай не безрукий и пальчиками сможешь забить в Гугле несколько слов. Там же и переводчиком можешь воспользоваться если Википедии не веришь и сам перевести эти резолюции. Ну а если не удосужился вопрос хоть немного изучить, то нахера лезешь со своим мнением и людей пытаешься ввести в заблуждение? Методичку такую вам сегодня выдали что-ли?
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:55
-1
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]


 
[^]
Чернобай
30.10.2022 - 23:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:41)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:37)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:35)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.

Это проеб КГБ или ФСБ?

Это разумная предосторожность, иначе ЯО уже давно попало бы в руки террористов. cool.gif

Сейчас этим ЯО (которое является оборонительным оружием сдерживания) угрожают при наступательных операциях.
Является ли сие действо терроризмом?
 
[^]
Чернобай
30.10.2022 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (AndreyPin @ 30.10.2022 - 21:53)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:30)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:22)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.

Если вы не заметили, США делает все в рамках ООН.
Если в труху какое либо государство то только с разрешения остальных. Если не прав, то прошу меня поправить пруфами.
То что это задевает ваш империализм видно со стороны, но для этого нужно соответствовать. Империи не могут быть со слабой экономикой, идеологией, технологиями, слабой армией и тем более с Путиным.
Не можешь срать - не мучай жопу dont.gif

Ты не просто не прав, ты откровенно пиздишь. Причем вот этот пиздеж уже третий раз за день встречаю. или ты пишешь, или кто то ещё и прям под копирку.
Нет ни одной резолюции Совбеза ООН где он бы разрешал вторжение или бомбардировку. Пруфы сам ищи, чай не безрукий и пальчиками сможешь забить в Гугле несколько слов. Там же и переводчиком можешь воспользоваться если Википедии не веришь и сам перевести эти резолюции. Ну а если не удосужился вопрос хоть немного изучить, то нахера лезешь со своим мнением и людей пытаешься ввести в заблуждение? Методичку такую вам сегодня выдали что-ли?

Разъеби меня доказательствами а не словами. Пиздежеопровергатель.
 
[^]
Mirniybomb
30.10.2022 - 23:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (Basarov @ 30.10.2022 - 20:22)
Оборонительный альянс. дадада

Так ЯО это какраз оружие обороны. Использовать для захвата территорий-его смысла не имеет. Зачем захватывать радиоактивную пустыню-какой смысл?
ЯО это оужие предотвращения большой войны
 
[^]
shchur
31.10.2022 - 00:02
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:56)

Сейчас этим ЯО (которое является оборонительным оружием сдерживания) угрожают при наступательных операциях.
Является ли сие действо терроризмом?

Пруфы из первоисточников не прошу, потому что их нет.
Укросми не предлагать)
 
[^]
Шушпан2580
31.10.2022 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:55)
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]

Ну то есть, простыми словами, Украина: 1) Хотела, помимо каких то там (подковерных) плюшек дополнительно срубить бабла; 2) Когда их послали (вероятно) нахуй - сделала резкий жест по СНВ1; 3) Срубила таки бабла ( в 5,6р меньше желаемого но все же) и угомонилась. Все верно?
 
[^]
shchur
31.10.2022 - 00:09
4
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Шушпан2580
Верно, но и еще напоминаю, что максимальный срок службы боеголовки 30 лет, эффективный 20 лет. До 2022 года один хрен не дотянула бы ни одна. Амеры с грехом пополам смогли сделать топливо по ввэр реакторы, обслужить чужую боеголовку точно бы не смогли. Просто нужно понимать, что украина не могла бы на текущий момент иметь ЯО ни при каких обстоятельствах. Селяви.
 
[^]
hobator
31.10.2022 - 00:09
-1
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2968
Будут финны законной целью, вся разница. Программеры в РВСН циферки
координат другие введут, и опять сядут кофе пить.
 
[^]
Чернобай
31.10.2022 - 00:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:02)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:56)

Сейчас этим ЯО (которое является оборонительным оружием сдерживания) угрожают при наступательных операциях.
Является ли сие действо терроризмом?

Пруфы из первоисточников не прошу, потому что их нет.
Укросми не предлагать)

https://www.youtube.com/watch?v=TA9mVLomYo8...%B4%D0%B5%D0%BE

На Россию кто то нападал? Риторический вопрос.
Вы империалисты, которые получают по зубам.
 
[^]
zblmdrpthi
31.10.2022 - 00:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.22
Сообщений: 7
2-я армия мира rulez.gif

 
[^]
mys
31.10.2022 - 00:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9472
За что боролся, на то и напоролся. Как говорил Лао-цзы - Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует.
 
[^]
зудука
31.10.2022 - 00:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14136
Цитата (Mirniybomb @ 30.10.2022 - 23:57)
Цитата (Basarov @ 30.10.2022 - 20:22)
Оборонительный альянс. дадада

Так ЯО это какраз оружие обороны. Использовать для захвата территорий-его смысла не имеет. Зачем захватывать радиоактивную пустыню-какой смысл?
ЯО это оужие предотвращения большой войны

Зачем рассуждать о захвате и не захвате. То, что кто то начал первым не всегда делает его агрессором. И победа может быть достигнута совсем не захватом.

Бахнули по некоей стране, которая считает себя вершителем чужих судеб. И не стали ее захватывать. Просто помножили на ноль.
Самооборона? Захват?

США победили Европу в конфликте России и Украины. Экономически победили. И политически. Без единого выстрела в сторону Европы с любой стороны.

Большая война? Как 80 лет назад? А зачем?
Такой войны уже не надо. Сейчас иная война. Война экономик и банковских счетов.
Сейчас Европа воюет санкциями, а Россия энергоресурсами. Причем санкции касаются всего, от высоких технологий до тампаксов и памперсов. А энергоресурсы составляют от 1/10 до 1/4 всех ранее используемых. Не подавляющие цифры то, в абсолюте.
Но заменить то нечем! Ни ресурсы ни высокие технологии. Теперь как в одновременно примененных болевых приемах. Кто дольше вытерпит.
 
[^]
Чернобай
31.10.2022 - 00:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:03)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:55)
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]

Ну то есть, простыми словами, Украина: 1) Хотела, помимо каких то там (подковерных) плюшек дополнительно срубить бабла; 2) Когда их послали (вероятно) нахуй - сделала резкий жест по СНВ1; 3) Срубила таки бабла ( в 5,6р меньше желаемого но все же) и угомонилась. Все верно?

Россия, кроме всего этого нарушила договор присоединивши Крым.
 
[^]
Шушпан2580
31.10.2022 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (shchur @ 31.10.2022 - 00:09)
Шушпан2580
Верно, но и еще напоминаю, что максимальный срок службы боеголовки 30 лет, эффективный 20 лет. До 2022 года один хрен не дотянула бы ни одна. Амеры с грехом пополам смогли сделать топливо по ввэр реакторы, обслужить чужую боеголовку точно бы не смогли. Просто нужно понимать, что украина не могла бы на текущий момент иметь ЯО ни при каких обстоятельствах. Селяви.

Может Вы и правы. Я не готов спорить в деталях - тут очень много нюансов, о которых я просто не знаю. Но по опыту - если очень хочется, то можно и слона в упаковку завернуть.
Думается, что на момент 91г всем (включая Украину) было выгоднее оставить ее (Украину) без ЯО, чем с ним (что технически было возможно). Время показало, что это была ошибка (и я с этим согласен). Кравчук проебался (о чем барышня с Украины, проживающая в Кракове и с офигенной фотой на аве и сказала).
 
[^]
Шушпан2580
31.10.2022 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (Чернобай @ 31.10.2022 - 00:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:03)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:55)
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]

Ну то есть, простыми словами, Украина: 1) Хотела, помимо каких то там (подковерных) плюшек дополнительно срубить бабла; 2) Когда их послали (вероятно) нахуй - сделала резкий жест по СНВ1; 3) Срубила таки бабла ( в 5,6р меньше желаемого но все же) и угомонилась. Все верно?

Россия, кроме всего этого нарушила договор присоединивши Крым.

Ну мы сейчас не об этом же говорим. Давайте без этого срача - вон, в соседней теме уже 42 страницы бойни.
Мы дофига чего нарушили. Терь вон финны не исключают возможности ЯО под нашим боком. То то у нас учения за учениями ГО идут в метро...

P.S. Пойду ка я за пивом...

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 31.10.2022 - 00:22
 
[^]
Barsik0507
31.10.2022 - 00:22
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 385
Осталось уточнить вопрос, разрешит ли Россия, разместить рядом такие дела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndreyPin
31.10.2022 - 00:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:56)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:41)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:37)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:35)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.

Это проеб КГБ или ФСБ?

Это разумная предосторожность, иначе ЯО уже давно попало бы в руки террористов. cool.gif

Сейчас этим ЯО (которое является оборонительным оружием сдерживания) угрожают при наступательных операциях.
Является ли сие действо терроризмом?

Кто конкретно и когда угрожал? Опять пиздишь. Да ну вас нахер. Эти высеры никаких нервов не хватит читать. Мало того что историю не знаете, 2+2 сложить не можете,так ещё и пиздИте постоянно. Варитесь в этом дерьме сами.
 
[^]
Чернобай
31.10.2022 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:20)
Цитата (Чернобай @ 31.10.2022 - 00:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:03)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:55)
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]

Ну то есть, простыми словами, Украина: 1) Хотела, помимо каких то там (подковерных) плюшек дополнительно срубить бабла; 2) Когда их послали (вероятно) нахуй - сделала резкий жест по СНВ1; 3) Срубила таки бабла ( в 5,6р меньше желаемого но все же) и угомонилась. Все верно?

Россия, кроме всего этого нарушила договор присоединивши Крым.

Ну мы сейчас не об этом же говорим. Давайте без этого срача - вон, в соседней теме уже 42 страницы бойни.
Мы дофига чего нарушили. Терь вон финны не исключают возможности ЯО под нашим боком. То то у нас учения за учениями ГО идут в метро...

P.S. Пойду ка я за пивом...

Нарушения международных правил для тебя "не об этом"? Ну ок. Бери не крепкое, т.к. завтра на работу.
 
[^]
AndreyPin
31.10.2022 - 00:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (zblmdrpthi @ 31.10.2022 - 00:14)
2-я армия мира rulez.gif


Хохлоботяра, вы по сколько аккаунтов каждый день регаете?
 
[^]
Dor81
31.10.2022 - 00:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 296
Цитата (Fider @ 30.10.2022 - 21:19)
Цитата (татбел @ 30.10.2022 - 21:16)
Это их цена за членство в НАТО.

Они не в НАТО! Для того, чтобы что-то разрешить на своей территоии в НАТО быть необязательно!

Алле господа, пора в таком случае, начинать хуярить финнов, ибо одно из причин войны нынешней - расширение НАТО на восток!

Фины вполне адекватные и миролюбивые люди, нет у них вируса поразившего украину долбоебизмом.
 
[^]
comanche71
31.10.2022 - 00:35
5
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (ZanycH @ 30.10.2022 - 21:18)
Идиоты.... Они понимают, что на них будут нацелены ракеты "в ответку"?


они прекрасно понимают, что ракеты на них уже давно нацелены.

как и танки. наверное читают форумы, на которых ебанутая вата пишет "и Финляндию тоже вернём"
 
[^]
Шушпан2580
31.10.2022 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (Чернобай @ 31.10.2022 - 00:29)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:20)
Цитата (Чернобай @ 31.10.2022 - 00:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:03)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:55)
Шушпан2580

Несмотря на заявленный еще в 1991 году Верховной Радой безъядерный статус Украины[5] позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола и договора СНВ-I оказалась более сложной. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в $2,8 млрд и требовало гарантий безопасности от всех держав, официально обладающих ядерным оружием (России, США, Великобритании, Франции и Китая).[6] 18 ноября 1993 года Верховная Рада ратифицировала Договор СНВ-1 с односторонними изменениями, которые оговаривали сохранение за Украиной ядерных вооружений. США и Россия не приняли эту ратификацию.[2] После интенсивных переговоров 3 февраля 1994 года Верховная Рада ратифицировала оригинальные Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол. 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО в качестве безъядерного государства.[7] В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Также США увязали заключение контракта по соглашению ВОУ-НОУ с поставками Россией ядерного топлива для украинских АЭС на сумму 160 млн долларов в качестве компенсации за ядерное оружие.[8]

Ну то есть, простыми словами, Украина: 1) Хотела, помимо каких то там (подковерных) плюшек дополнительно срубить бабла; 2) Когда их послали (вероятно) нахуй - сделала резкий жест по СНВ1; 3) Срубила таки бабла ( в 5,6р меньше желаемого но все же) и угомонилась. Все верно?

Россия, кроме всего этого нарушила договор присоединивши Крым.

Ну мы сейчас не об этом же говорим. Давайте без этого срача - вон, в соседней теме уже 42 страницы бойни.
Мы дофига чего нарушили. Терь вон финны не исключают возможности ЯО под нашим боком. То то у нас учения за учениями ГО идут в метро...

P.S. Пойду ка я за пивом...

Нарушения международных правил для тебя "не об этом"? Ну ок. Бери не крепкое, т.к. завтра на работу.

"Об этом", но честно - уже бессмысленно в очередной раз расшатывать тему.
Я очень против всего, что началось в 2014г. Но уже повлиять ни на что не могу - уебищная система создана (в том числе и при моем молчании). И вообще мечтал на Крещатик попасть и Киев посмотреть и с киевлянами познакомится (вот только без пошлостей, плиз). Терь еще и финны...
Не, светлое, как обычно. И на работу только завтра вечером - я ночник shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 31.10.2022 - 00:37
 
[^]
barsukpavel
31.10.2022 - 00:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 865
Цитата (Barsik0507 @ 31.10.2022 - 00:22)
Осталось уточнить вопрос, разрешит ли Россия, разместить рядом такие дела.

И как же запретит?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20088
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх