Финляндия разрешит НАТО размещение ядерного оружия на своей территории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
thunderrrr
30.10.2022 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 2428
Вот это и был гениальный план стратеха многоходовочника???
 
[^]
AndreyPin
30.10.2022 - 23:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:05)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:35)
Цитата (ignisdemonia @ 30.10.2022 - 22:05)
Цитата (beenawhile @ 30.10.2022 - 10:43)
Цитата (volga77 @ 30.10.2022 - 21:36)
Великий геополитик опять всех переиграл.

Ну сказать честно, с Крымом у него неплохо получилось, хоть я и против этого отжатия. Не было жертв, не было беспорядков, контроль Черного моря и флот. А сейчас какая-то бомбардировка Воронежа, что бы остальные боялись gigi.gif

С Крыма всё и началось. До 2014-го года украинцы в общем неплохо относились к русским - я знаю, в 2013-м в Киеве был

Причем опять же, была возможность заполучить Крым - автономную республику - в полном соответствии с международным законодательством. Нужно было всего лишь пролобировать референдум без участия ВС РФ и договориться с Верховной Радой Украины...

Думаешь, откатить бабосов украинцам за Крым было бы дороже чем вся эта еботня, санкции и торговые войны? Не говоря уже о репутационных потерях?

Все началось с майдана, на котором взяли власть прозападные силы. Одними из первых заявлений победителей было озвучено необходимость убрать русский флот из Крыма и программа вступления Украины в НАТО.

Это дело Украинцев было, не?
Вон, америкосы Капитолий ссука штурмовали (я охуел от этого) - давайте и туда войска введем?

Вы эту хуету хозяевам хохлов расскажите в Вашингтоне, про дела то внутренние. А то они забывают про это регулярно и хуярят страны по всему миру под разными предлогами. Или когда Ирак бомбят, Сирию или Ливию - то другое, то можно? Может там нелюди живут или дети не такие маленькие и сразу террористами рождаются?
Лицемеры хуевы
 
[^]
303
30.10.2022 - 23:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 485
Цитата (Pusherrr @ 30.10.2022 - 21:16)
Опять путин всех переиграл?)))))

Смотря какие у него цели. Может переиграл так, как еврей "продал, купил и еще раз продал".
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:22
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.
 
[^]
AndreyPin
30.10.2022 - 23:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (sergeantRRR @ 30.10.2022 - 23:05)
Basarov
Цитата
Оборонительный альянс. дадада


А российское ядерное оружие,оно какое? Наступательное,аль оборонительное?

Пока только одна страна использовала ядерное оружие как наступательное вооружение, а не инструмент сдерживания. Напомнить какая? А то я замечаю, что память у хохлов куриная и очень избирательная. Зато фантазия бурная

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 30.10.2022 - 23:26
 
[^]
Шушпан2580
30.10.2022 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.
 
[^]
Иногость
30.10.2022 - 23:26
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (татбел @ 30.10.2022 - 21:16)
Это их цена за членство в НАТО.

Ну они пока не в нато, Турки и вроде Венгры не дают согласия.
 
[^]
Шушпан2580
30.10.2022 - 23:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (AndreyPin @ 30.10.2022 - 23:20)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:05)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:35)
Цитата (ignisdemonia @ 30.10.2022 - 22:05)
Цитата (beenawhile @ 30.10.2022 - 10:43)
Цитата (volga77 @ 30.10.2022 - 21:36)
Великий геополитик опять всех переиграл.

Ну сказать честно, с Крымом у него неплохо получилось, хоть я и против этого отжатия. Не было жертв, не было беспорядков, контроль Черного моря и флот. А сейчас какая-то бомбардировка Воронежа, что бы остальные боялись gigi.gif

С Крыма всё и началось. До 2014-го года украинцы в общем неплохо относились к русским - я знаю, в 2013-м в Киеве был

Причем опять же, была возможность заполучить Крым - автономную республику - в полном соответствии с международным законодательством. Нужно было всего лишь пролобировать референдум без участия ВС РФ и договориться с Верховной Радой Украины...

Думаешь, откатить бабосов украинцам за Крым было бы дороже чем вся эта еботня, санкции и торговые войны? Не говоря уже о репутационных потерях?

Все началось с майдана, на котором взяли власть прозападные силы. Одними из первых заявлений победителей было озвучено необходимость убрать русский флот из Крыма и программа вступления Украины в НАТО.

Это дело Украинцев было, не?
Вон, америкосы Капитолий ссука штурмовали (я охуел от этого) - давайте и туда войска введем?

Вы эту хуету хозяевам хохлов расскажите в Вашингтоне, про дела то внутренние. А то они забывают про это регулярно и хуярят страны по всему миру под разными предлогами. Или когда Ирак бомбят, Сирию или Ливию - то другое, то можно? Может там нелюди живут или дети не такие маленькие и сразу террористами рождаются?
Лицемеры хуевы

По Вашей логике - бомбите сразу Вашингтон, хуле за марионеток то цепляться?
Еще раз - если проебали разворот соседней страны на Запад, а не на Восток - исправляйте ситуацию цивилизованно.
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:28
2
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:18)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:05)
Чернобай
Ты же понимаешь, что простой народ ни каких кредитов не брал и ни каких войн не начинал) народ хавает пропоганду, вчера втирали америка друг - америка друг, сегодня втирают америка враг - значит америка враг. Население в основной массе не способно мыслить критически.

Народ позволил себя обнулить. Насрал на собственные права. Почему я должен его уважать?

«Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности» ©

Ты конечно можешь верит в уникальное свободолюбие украинского народа, но я думаю дело исключительно в сложившихся обстоятельствах. Если бы янукович мог рпсчитывать на вертикаль своей власти, то майдан он погасил бы также легко, как например лукашенко. По факту его слили свои спецслужбы и олигархат.
 
[^]
dk1993
30.10.2022 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 4181
Цитата (CrazyII @ 30.10.2022 - 21:16)
Ничего страшного, во время ядерного удара лучше находится в эпицентре, так даже не успеваешь почувствовать боли (так говорят).

Дядя Петя, ты дурак?или у тебя планета есть запасная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
easthunter
30.10.2022 - 23:29
0
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
Цитата (OSM @ 30.10.2022 - 21:16)
Чухонцы, то поближе будут к Москве чем хохлы. Нарена нужна это СВО тогда?

Захватить сколько получится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Deathsaler
30.10.2022 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (Fider @ 31.10.2022 - 00:19)
Алле господа, пора в таком случае, начинать хуярить финнов

кого еще хуярить?
с украиной то справиться не можем.
а финам один раз пытались уже вставить. хуево получилось.
 
[^]
Чернобай
30.10.2022 - 23:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:22)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.

Если вы не заметили, США делает все в рамках ООН.
Если в труху какое либо государство то только с разрешения остальных. Если не прав, то прошу меня поправить пруфами.
То что это задевает ваш империализм видно со стороны, но для этого нужно соответствовать. Империи не могут быть со слабой экономикой, идеологией, технологиями, слабой армией и тем более с Путиным.
Не можешь срать - не мучай жопу dont.gif
 
[^]
Griada
30.10.2022 - 23:30
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 9.11.21
Сообщений: 214
Увы, но в современной ядерной войне все решает время подлёта ракеты - с Польши, Финляндии, Швеции до РФ оно намного меньше, чем с РФ до США.

Так что тут без вариантов.
 
[^]
Виконт
30.10.2022 - 23:32
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25345
бля, сколько же ура идиотов, то есть патриотов
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:35
2
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.
 
[^]
Чернобай
30.10.2022 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:35)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.

Это проеб КГБ или ФСБ?
 
[^]
AndreyPin
30.10.2022 - 23:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:28)
Цитата (AndreyPin @ 30.10.2022 - 23:20)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:05)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:35)
Цитата (ignisdemonia @ 30.10.2022 - 22:05)
Цитата (beenawhile @ 30.10.2022 - 10:43)
Цитата (volga77 @ 30.10.2022 - 21:36)
Великий геополитик опять всех переиграл.

Ну сказать честно, с Крымом у него неплохо получилось, хоть я и против этого отжатия. Не было жертв, не было беспорядков, контроль Черного моря и флот. А сейчас какая-то бомбардировка Воронежа, что бы остальные боялись gigi.gif

С Крыма всё и началось. До 2014-го года украинцы в общем неплохо относились к русским - я знаю, в 2013-м в Киеве был

Причем опять же, была возможность заполучить Крым - автономную республику - в полном соответствии с международным законодательством. Нужно было всего лишь пролобировать референдум без участия ВС РФ и договориться с Верховной Радой Украины...

Думаешь, откатить бабосов украинцам за Крым было бы дороже чем вся эта еботня, санкции и торговые войны? Не говоря уже о репутационных потерях?

Все началось с майдана, на котором взяли власть прозападные силы. Одними из первых заявлений победителей было озвучено необходимость убрать русский флот из Крыма и программа вступления Украины в НАТО.

Это дело Украинцев было, не?
Вон, америкосы Капитолий ссука штурмовали (я охуел от этого) - давайте и туда войска введем?

Вы эту хуету хозяевам хохлов расскажите в Вашингтоне, про дела то внутренние. А то они забывают про это регулярно и хуярят страны по всему миру под разными предлогами. Или когда Ирак бомбят, Сирию или Ливию - то другое, то можно? Может там нелюди живут или дети не такие маленькие и сразу террористами рождаются?
Лицемеры хуевы

По Вашей логике - бомбите сразу Вашингтон, хуле за марионеток то цепляться?
Еще раз - если проебали разворот соседней страны на Запад, а не на Восток - исправляйте ситуацию цивилизованно.

Если проебали разворот некоторых областей и республики на восток - исправляйте ситуацию цивилизованно. Или бревно в своем глазу не мешает смотреть?
Насчёт марионеток- так было и во Вьетнаме и в Корее и в Афганистане и других конфликтах, где штаты или/и СССР пользовали своих марионеток и противостояли друг другу не напрямую, а на чужой территории силами других стран. Ничего нового сейчас не происходит. Или ты ратуешь за "весь мир в труху?
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:38
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:30)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:22)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.

Если вы не заметили, США делает все в рамках ООН.
Если в труху какое либо государство то только с разрешения остальных. Если не прав, то прошу меня поправить пруфами.
То что это задевает ваш империализм видно со стороны, но для этого нужно соответствовать. Империи не могут быть со слабой экономикой, идеологией, технологиями, слабой армией и тем более с Путиным.
Не можешь срать - не мучай жопу dont.gif

Я рекомендую тебе глубже изучить вопрос. Скажу кратко, ты ошибаешься.
 
[^]
Чернобай
30.10.2022 - 23:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:38)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:30)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:22)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:07)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:00)
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 22:38)

Ну по логике гопника дипломатия для лохов. Ты сильно лучше стал жить с отжатым Крымом? Ситуация, когда тебе завтра придется его отстаивать с автоматом нравится?

Любое государство это по сути банда гопников. Америка в принципе поступает также. При определенных обстоятельствах даже какая нибудь латвия с радостью нападет на соседнюю литву, в борьбе за шпроты

США находятся за Алантикой, если они начнут срать друг другу в рот, то что делать россиянам?

Американцы могут делать все что угодно (даже срать друг другу в рот), но американское правительство будет планомерно абсолютизировать свою власть, подавля любые точки неповиновения на планете, пока их не обломает другой сильный игрок. Может быть у них получится, и это будет первая империя захватившая весь мир.

Если вы не заметили, США делает все в рамках ООН.
Если в труху какое либо государство то только с разрешения остальных. Если не прав, то прошу меня поправить пруфами.
То что это задевает ваш империализм видно со стороны, но для этого нужно соответствовать. Империи не могут быть со слабой экономикой, идеологией, технологиями, слабой армией и тем более с Путиным.
Не можешь срать - не мучай жопу dont.gif

Я рекомендую тебе глубже изучить вопрос. Скажу кратко, ты ошибаешься.

Не зря написал про пруфы. Мы не в джентельменском клубе.
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:41
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Цитата (Чернобай @ 30.10.2022 - 23:37)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 21:35)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.

Это проеб КГБ или ФСБ?

Это разумная предосторожность, иначе ЯО уже давно попало бы в руки террористов. cool.gif
 
[^]
Шушпан2580
30.10.2022 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2353
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:35)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:25)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 23:16)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 23:04)
Цитата (shchur @ 30.10.2022 - 22:49)
Цитата (Шушпан2580 @ 30.10.2022 - 22:31)

Ну Вы же сами вариант размещения ЯО без инфраструктуры и описали. Ее (инфраструктуры) отсутствие проблемой не является и не являлось.
Где то читал, что отказ Украины от ЯО был результатом сделки именно по территориальной принадлежности Крыма и размещения флота РФ в Севастополе.

В 90е у Украины небыло таких вариантов содержания ядерного вооружения. Америка наслаждалась победой над совком и лояльностью российского руководства. Пилила советскую экономику и переживала экономический бум. Им в принципе было похуй на то, что Ельцин творит на постсоветском пространстве.
США не вмешивалось ни в грузинские конфликты, ни в приднестровский конфликт.

Ваша подковерная осведомленность поражает.
Слушайте, раз Вы в курсе таких договоренностей/возможностей - шепните, плиз, когда этот пиздец закончится?

Нет ни какой подковерной осведомленности.
Есть способность аналитически мыслить и техническое образование (+ некоторый жизненный и профессиональный опыт).

Ну раз есть аналитические способности, то подумайте - при глобальном распиле могли штаты организовать обслуживание и содержание ЯО у Украины или нет? Мне кажется - это вопрос риторический. Очень сильно сомневаюсь, что дело было именно в инфраструктуре. А истинные причины таких договоренностей ни Вы ни я не узнаем (они действительно подковерные). Одну из версий (она возможна и не более того) я озвучил.

Зачем им это было надо? Они свои 30 тыщ боеголовок сократили на 90%. Для чего им было оставлять на Украине ЯО?
Отношение США к Украине очень четко показывает голивудский кинемотограф 90х, коррумпированная, пропитаная мафией на сквозь страна, которая по всему миру торгует оружием с брошенных советских складов.

Зачем это было надо США - это другой вопрос.
Я думаю им было проще вести диалог по ЯО с одной страной, чем с двумя. Ошибка думать, что в других странах идиоты сидят.
Я честно не в курсе - были ли планы у Украины в 91г оставить себе ЯО любой ценой или нет. Равно и условия для этого тоже мне не известны. Но технически это реализовать можно было. В конце концов не только США подобную помощь могли организовать.
Что касается отношения штатов к Украине (да и к любой стране мира, включая РФ) - оно простое. Преследование своих интересов и не более того. Не думаю, что Вы верите в тезис "мир во всем мире".
 
[^]
shchur
30.10.2022 - 23:44
0
Статус: Offline


Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338
Чернобай
Ну и не в школе. Найди санкцию оон на вторжение во вьетнам, ирак в 2003 или в Югославию

Это сообщение отредактировал shchur - 30.10.2022 - 23:45
 
[^]
Phacochoerus
30.10.2022 - 23:45
1
Статус: Offline


Б.О.М.Ж.

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 5287
Цитата (Rents @ 30.10.2022 - 20:16)
ну в статье упоминается глагол "не исключает", а не разрешит. Кликбейтный заголовок=шпала.

господи, ну школота принялась рассуждать о политике со своим скудным умишком.

Если военный говорит "Да", это означает "Да".
Если он говорит "Нет", это означает "Нет".
Если военный говорит "Может быть" — это не военный.

Если женщина говорит "Да", это означает "Может быть".
Если она говорит "Может быть", это означает "Нет".
Если женщина говорит "Нет" — это не женщина.

Если дипломат говорит "Нет", это означает "Может быть".
Если он говорит "Может быть", это означает "Да".
Если дипломат говорит "Да" — это не дипломат.


этому анекдоту лет 30 точно.
в данном случае "не исключает" равно уже договорились предварительно - сейчас торгуются по мелочам. lol.gif

База НАТО на территории Финляндии это гарант что туда просто так никто не припрётся, и что если нападут на базу с ЯО получат в ответ.
 
[^]
ВесельчакЛю
30.10.2022 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Экзистенциальная угроза

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20081
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх