Экс-чиновница «не просили вас рожать» получила новую работу

..."Новая общественная организация займется восстановлением водоемов и формированием "зеленой" культуры по всей стране. Возглавила ее экс-директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких."
P.S. короче пизда нашим водоёмам...

Вы после лиги безопасного интернета ещё чему-то удивляетесь?

Спасибо мил человек, пойду носки стирать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну своих же не бросают.

Это вы еще министра культуры ЛНР не видели, так что еще есть куда нырять

https://gazeta.ua/ru/articles/culture/_mini...78?mobile=false

Кино огонь

Говно не тонет

Нахрена ее родили

Какая-то интересная штука получается - с одной стороны гос-во, в случае РФ ,должно, учитывая все демографические проблемы, быть заинтересовано в увеличении населения, но тут же даётся зелёный свет таким личностям, ставшими символами негативного отношения к рождению детей. И если посмотреть экологический тренд, то дети, экологами объявлены одной из главных, если не самой большой угрозой планете. Какой же тогда это "свой путь" и суверенитет, когда вот наглядный пример следованию международных тенденций в области экологии.
Вот попадалась статья (ниже фрагмент) в одном из английских изданий, как связана экология и рождение детей.
Честно сказать, просто конченый мрази все эти эко-нелюди и негативный демографический эффект от их деятельности, будет как от тех же ЛГБТ, но только лгбт запрещают, а этим зелёный свет. Какая разница почему будущая мама с промытыми мозгами откажется рожать - потому что живёт с представительницей своего пола или ради спасения планеты.

В последние годы в связи с надвигающимся климатическим кризисом возник еще один вопрос : каково влияние рождения детей на планету ?
Этот вопрос остро стоит перед многими молодыми людьми, поскольку темы устойчивого развития и будущего планеты доминируют в повестке дня новостей, а перенаселенность часто упоминается в качестве одного из факторов. Первое академическое исследование этого вопроса, проведенное в прошлом году, показало, что подавляющее число людей, обеспокоенных климатическим кризисом, решают не заводить детей из-за опасений, что их ближайшие родственники столкнутся с трудностями в будущем.
Опрос 600 человек в возрасте от 27 до 45 лет показал, что 96% из них очень или очень обеспокоены благополучием своих потенциальных будущих детей в мире, опустошенном изменением климата.
Научный консенсус заключается в том, что рождение детей — это самое действенное действие, которое может сделать человек, чтобы создать выбросы углерода на протяжении всей жизни.
Исследование, опубликованное в журнале Environmental Research , рекомендовало людям сократить выбросы парниковых газов, рожая на одного ребенка меньше, живя без автомобилей, избегая авиаперелетов и придерживаясь растительной диеты.
Авторы добавили: «Эти действия имеют гораздо больший потенциал для сокращения выбросов, чем обычно продвигаемые стратегии, такие как комплексная переработка (в четыре раза менее эффективная, чем растительная диета) или замена бытовых лампочек (в восемь раз меньше)».
Совсем недавно принц Гарри и Меган Маркл привлекли внимание к этой проблеме после рождения их второго и последнего ребенка в июне этого года. Перед тем, как Меган забеременела от Лилибет, Гарри сказал британскому Vogue , что они планируют иметь «максимум» двоих детей.
Эта пара была названа экологическим «образцом для подражания» британской благотворительной организацией Population Matters, которая проводит кампании за «устойчивое человеческое население».
Однако изменение климата также является движущей силой домохозяйств. Исследования показали , что в результате потребления домашние хозяйства несут ответственность за 72 процента глобальных выбросов парниковых газов, что делает их ключевыми факторами в достижении целей, установленных Парижским соглашением.
«Мы должны сократить это, и люди уже предпринимают позитивные шаги, например, меняют свой рацион — то, что всего несколько лет назад делали очень немногие люди. Теперь мы знаем, что создание семьи меньшего размера на самом деле является одним из самых эффективных шагов, которые они могут предпринять, и это уже не второстепенная идея.
«На самом деле, в недавнем опросе, который мы провели, почти треть (31%) молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что хотят иметь меньше детей или вообще не иметь их из-за опасений по поводу их будущего воздействия на окружающую среду. “
В исследовании г-жи Николас измерялось долгосрочное влияние рождения ребенка в сегодняшнем климате, при этом учитывалась вероятность того, что у этого ребенка будут собственные дети, создающие новые поколения.
Однако г-н Карри отметил, что собственное исследование Николаса предполагает, что наличие на одного ребенка меньше может быть в 20 раз эффективнее, чем некоторые другие шаги, предпринимаемые людьми для сокращения выбросов углерода.
Он добавил: «Это не значит, что люди не должны делать других. Мы должны делать много других вещей как общество и как отдельные личности — это не панацея, но это имеет большое значение, и теперь мы знаем, что большие различия — это то, что нам нужно».
https://www.independent.co.uk/climate-chang...g-b1889373.html

А она молодец, глумиться над так называемым простым народом можно и должно.Правильно делает.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 12.07.2022 - 19:00

К таким кормушкам ставят только своих, заслуженных и блатных. Никто же всерьёз не думает, что там идёт хоть какой то отбор по образованию и профессионализму?
Кумовство губит страну.

Вот она демократия. Одни и те же ублюдки меняют себе должность и пох им на мнение народа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, это всегда было, неужели все, до сих-пор думают, что путлярва пришёл к власти, сам по себе? А, что сейчас, твориться, мне даже обсуждать противно

Какая занятная аллегория... с Вашего позволения, буду пользоваться

Реально что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже, кто попал туда в обойму то всё, уже не выковырять до старости. Как Рогозин и ему подобные, толку ноль, и место занимает.

Ну, теперь точно Свердловской области писец апокалисический по экологии будет, раз такие спецы по экологии в руководстве.

А народ его высказал на улице или на кухне собутыльнику или вообще коту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот интересно, то быдло, что водит ей своих детей, ни о чём не задумывается по жизни?

А чего еврейка делает в русском фонде?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты на жЫрного баРагозина не барагозь!!! Он один,а ворья много...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь по справедливости она должна была работать уборщицей или дворником.

Говно не тонет ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать ,теперь оно ЭКОЛОГИНЯ, куды катимся

Ну так проверку же прошла,жизненное кредо озвучила,приняли в семью,теперь полезет наверх поближе к старому авторитету из КГБ...