Закат телевизора: россияне перестают доверять каналам центрального ТВ и уходят за информацией в интернет

Но с первого анала фейки самые православные?

Не скажи!
С начала двухтысячных хохлы ныли о том, что подлые москаляки (такие как Хрущёв) коварно навязали Украине этот сраный никому не нужный Крым, от которого только дыры в бюджете.
Как только Россия вернула Крым, хохлы моментально переобулись: житницу-здравницу отобрали!

С хохлами как с бабами: что ни сделай, всё будет не так.

Ты веришь в выборы?????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что у них делает от ютуба???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С первого по десятый канал смотоеть невозможно!
Сплошная дешёвая и убогая пропаганда, враньё и соловьиная блевота!

В уши уже не ссут, а откровенно срут!

По ТВ прорыв за прорывом, а на деле жопа в кубе народ в aхуе!

Сами чтото придумывают, доказывают, спорят сами с собой, сами себя оправергают и это по пять раз на дню бля@ть!

Дурачков какихто нагнали в студии, мамкиных экспертов и спецов по всем вопросам.

Одним словом цирк шапито!

Новость паршивая, надо отметить.
Интернет сейчас куда хуже тельявизера.
В интернетах дерьма еще больше, поскольку там проще врать безнаказанно.
В случае с телеканалами всегда точно известен тот, кто станет мишенью для исков - руководство и/или собственники телеканала. За прямую ложь еще есть возможности взъебать. Не всегда, не всех, но чуть-чуть есть.
А для интернетного пиздежа никакой отвественности нет.
В интернете какие-нибудь прозападные СМИ спокойно публикуют "новости" как русские офицеры изнасиловали стиральную машину с нутеллой или испугались невиданного чуда - электрического освещения. Со ссылкой на хохляцкие блоги, конечно.
В отличие от, например, польских эфирных телеканалов это дерьмо увидит не только Калининградская область, а весь мир.

*Голосователи* блин!
ваше мнение ни в какой стране никакого значения не имеет. Ни членов кооператива Озеро, ни дедушку Бидона, ни французского мужа Лешки Панина вы на самом деле не выбирали. Политика делается без вас. Это спектакль, мера правдоподобности которого соотвествует склонности населения устраивать вонь и скандал в том случае, если они заметят обман.

Смена публичной задницы в самом высоком кресле, не означает смены власти.
Власть как была так и осталась - это олигархи, банкиры-фабриканты, это "силовики" и т.п. Имя им легион.
Президенты правят в их интересах либо же покидают свой пост тем или иным образом.

Ну, как роль ночника и говорилки на кухне вполне.
А в подаче новостей там еще 30 лет назад сквозило лживостью.

Да, да. И только вы один (судя по нику) черпаете её исключительно в Инете.

У меня флэшка на 64 гига, закачиваю все, что мне надо и смотрю. Насрать, что там по центральным каналам несут, лучше радио послушаю без цензуры.

А один канал? Второй с 18 до 22 часов.

эта новсть начала 2000х годов? Примерно тогда я перестал смотреть эту квадратную поебень.

Чел путает ответственность власти, контроль власти со стороны народа и сменяемость первых лиц. На троне или в кресле. Самая высокая сменяемость власти была в 19 веке в Латинской Америке.

Вот ты, конкретно, откуда знаешь, где кто и какому ТВ доверяет. Ты украинец, живущий в Америке, или ты это узнал из нашего телевизора?

Хорошее у Вас радио КВ трансивер Kenwood TS-2000X.
Это я серьезно.
Только такое и нужно слушать.
Я надеюсь не ошибся?

Это сообщение отредактировал Awers17 - 11.05.2022 - 16:33

Поэтому правительство и взялось за интернет и запрещает все где хоть капельку говорят правды.

Уже давно телек да же не подключен к розетке, подключаемые только когда нужно посмотреть фильм на большом экране.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот простой пример:
Россия ртом Коношенкова говорит что сбили украинский самолет и заняли деревню Гадюкино, Украина же наоборот, что сбили российский вертолет и отбили деревню Гадюкино.
И те, и другие показывают и деревню, и дымящиеся обломки, и интервью со сдавшимися в плен.

Все строго как вы хотели - с двух диаметрально разных сторон.
Кому тут вы поверите и почему?
И какое тут отношение имеют "другие источники"?
Ведь, в отличии от первых двух, они не являются очевидцами событий и находятся ровно в той же ситуации что и вы сами.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 11.05.2022 - 16:58

Если человек не умеет критично мыслить, отделять правду от вымысла, с подозрением относиться к тому что видит, проверять факты, то похеру где он возьмет информацию, из тв, газет, интернета.. С другой тороны, фанатика чем ни корми, он будет видеть только то что хочет....

Блять ну настолько жирно... Неужели вы думаете, что есть долбоебы, которые прочитав Ваш комментарий задумаются над ним...?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы узнать, а блокирование счетов, конфискация яхт и вилл, запрет вьезда, именные санкции это все тоже в их интересах?

А если нет, то в чьих же интересах?
И кто же сумел всемогущих банкиров-фабрикантов победить и самое главное - ДЛЯ ЧЕГО?

Я хочу оспорить данный тезис. Для начала пара уточняющих вопросов:
1. Чем подкреплено утверждение о простоте тезиса и почему его предлагается принять без рассуждений?
2. Если ли документальное подтверждение того, что в России открыли фабрики троллей РАНЬШЕ и да, раньше, чем ГДЕ?
Для меня лично этот тезис голословен и мной на веру никак принят не будет. Отписка фразой " да это и так всем известно" не подойдет.

Это сообщение отредактировал Olegolos - 11.05.2022 - 16:40

Не поведаете нам, кто и какие иски предьявил за ОТКРОВЕННУЮ ЛОЖЬ Симоньян, или Соловьеву ?

И почему за ДОКАЗАННУЮ ПРАВДУ о обстрелах роддома с Невзорова предьявы не только не сняли, а объявили его в розыск?

А есть и ещё одна причина: холодильник побеждает. Я предвижу, когда случится коренной перелом, телевизор умрёт, как умерло радио, до него телеграф и газеты. Будет один Интернет Всесильный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интернет. Ага. Ну просто кладезь достоверности и свободы слова... Вот только почему-то ютуб банит всех, кто на стороне России. Новостные каналы... Даже Подоляке досталось. "Не так события освещает". Трампа в свое время тоже забанили, чтобы одну ебаную мумию в кресло усадить... Хотя это же другое, мы знаем...

1. На том, что довольно длительное время сие никто не оспаривает. Примерно, после серии журналистских расследований.2015..2018гг
Сами же тролли не оспаривают, имхо, по причине Стрейзанд.

2. Предполагается, что Украине просто не было надобности в подобном. По крайней мере до начала войны 2022г
Ибо очень трудно представить против кого оно могло бы быть направлено и кто эту радость бы оплачивал.
Возможно что по этим же причинам их И СЕЙЧАС нет, но это уже труднодоказуемо.

Если вас реально интересует вопрос существования платных троллей, то существует несколько методик определения их наличия.
От простых, типа одномоментного вброса на разных ресурсах "личных мнений" совпадающих вплоть до орфографиии. До более тонких, которые я засвечивать не стану, ибо сам ими активно пользуюсь.

Пользуясь ими можно с высокой степенью достоверности утверждать, что руссийские тролли имеются в изобилии, украинские же (русскоязычные) очень редки и не централизованы.