США ждут от Казахстана разъяснений, почему он обратился за помощью в ОДКБ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Олегъъъ
10.01.2022 - 00:40
-5
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 00:26)
Как интересно. Можно поподробнее: каким миром то, если сама Украина нигде не официально не объявила факт начала войны с Россией и прикинь- даже дипломатов не выслала.

хочешь сравнить как выглядели посольства РФ и США до 2014 и после?
могу поискать. будет неудобно гражданам РФ это видеть.

достаточно незаконную аннексию Республики Крым считать интервенцией

 
[^]
Pan010tera
10.01.2022 - 00:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (ЮргенUA @ 10.01.2022 - 00:05)
Цитата (Pan010tera @ 9.01.2022 - 23:57)
Цитата (Патриккей @ 9.01.2022 - 22:32)
Цитата (Akela76 @ 9.01.2022 - 22:30)
Цитата (Патриккей @ 9.01.2022 - 22:28)
Цитата (Akela76 @ 9.01.2022 - 21:41)
А с каких пор президент суверенного государства должен что-то разъяснять пиндосам?
Может, ему цвет натовской формы не нравится, или с англицкой мовой он не в ладах, а с переводчиком беда, - кто ж его знает?  lol.gif

ИМХО, асашайцы сильно ухи переели.

Ты про какокого,Суверенного,президента?

Я про суверенное государство, Казахстан называется.
Слыхал о таком? lol.gif

Суверенное государство не призывает чужие войска решать внутренние проблемы.

Суверенное государство не заглядывает чужому дяде типа дяди Сэма, в рот, как это делала Украина, а сама решает, как ей поступать.

В конкретном случае решало не государство (которое представляет парламент, правительство), а один человек - президент, без согласования с законодательной властью. В свете Конституции и всяких там Уставов ООН, членом которой является Казахстан, выглядит это немножко некрасиво.
Такого даже русский царь себе позволить не мог.
Даже Путин испрашивал согласие Госдумы на возможный ввод войск в Украину в 2014 году.
В случае же с Казахстаном на формальности вообще решили наплевать.

Ну и насчет самого интервью Блинкена телеканалу ABC, о котором идет речь. Блинкен сказал только "у нас есть вопросы". Насчет "мы требуем ответа" - это уже небольшая отсебятина РИА для "подбадривания" российских патриотов.
Сам текст оригинала здесь https://edition.cnn.com/2022/01/09/politics...nntv/index.html последний и предпоследний абзацы.

И что? В экстремальных ситуациях все бывает иначе. С кем он должен был согласовать? С правительством, которое отправил в отставку? Ну а вообще это внутренний вопрос Казахстана. Или ты имеешь претензии, как гражданка этой страны? Остальных вопросы полномочия должностных лиц суверенной страны касаться не должны. Он взял ответственность на себя и этим спас свое государство. Думаю, что народ будет ему благодарен. Ну кроме каких либо единиц, типа тебя
 
[^]
ЮргенUA
10.01.2022 - 00:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 516
DSHBil
Да, действительно, СовФед давал разрешение.
Я из Донецка, так что, прошу понять и простить rolleyes.gif
 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 00:51
0
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (vaisman @ 10.01.2022 - 00:31)
На самом деле что ушло - то ушло. Прибалты там, станы, это вот все. Но там где Российское присутствие есть, совершенно очевидно, что хер Россия уже подвинется. России нужна была точка присутствия в Крыму, и если бы ее не теребили украинцы ("убирайтесь"), оно так и было бы. Ну тут сами дернули, в итоге Крым тогось. С Казахстаном тоже совершенно очевидно - там много российских интересов, и никто не позволил бы там ситуации развиться в ненужную сторону. Чтобы было понятнее - волнения произошли в январе, а у моей знакомой мартовская командировка на Байконур уже под большиииим вопросом. То есть это все говно произошедшее могло нам, например, пилотируемую программу сорвать. Это не говоря про уран и не говоря про "шелковый путь", так что тут и китайцы подтянулись бы по необходимости.

все вышли в одно время с гнезда Сссрского.
кто в 90х, кто в нулевых топчется итд. десятилетиями удобно смотреть прогресс\регресс
 
[^]
Pan010tera
10.01.2022 - 00:54
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 00:40)
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 00:26)
Как интересно. Можно поподробнее: каким миром то, если сама Украина нигде не официально не объявила факт начала войны с Россией и прикинь- даже дипломатов не выслала.

хочешь сравнить как выглядели посольства РФ и США до 2014 и после?
могу поискать. будет неудобно гражданам РФ это видеть.

достаточно незаконную аннексию Республики Крым считать интервенцией

При чем здесь вид здание посольства? Достаточно факта наличия дипломатов. При войне дип миссия сворачивается до нуля. И точка. Дипломаты высылаются из страны.
И по Крыму
Достаточно собаку считать кошкой. Или это другое? Ответь пожалуйста на такой вопрос: Сколько солдат регулярной украинской армии полегло при защите Крыма.? Это самый такой простенький тест определения наличии военной интервенции другого государства.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 10.01.2022 - 01:06
 
[^]
vaisman
10.01.2022 - 00:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 00:51)
Цитата (vaisman @ 10.01.2022 - 00:31)
На самом деле что ушло - то ушло. Прибалты там, станы, это вот все. Но там где Российское присутствие есть, совершенно очевидно, что хер Россия уже подвинется. России нужна была точка присутствия в Крыму, и если бы ее не теребили украинцы ("убирайтесь"), оно так и было бы. Ну тут сами дернули, в итоге Крым тогось. С Казахстаном тоже совершенно очевидно - там много российских интересов, и никто не позволил бы там ситуации развиться в ненужную сторону. Чтобы было понятнее - волнения произошли в январе, а у моей знакомой мартовская командировка на Байконур уже под большиииим вопросом. То есть это все говно произошедшее могло нам, например, пилотируемую программу сорвать. Это не говоря про уран и не говоря про "шелковый путь", так что тут и китайцы подтянулись бы по необходимости.

все вышли в одно время с гнезда Сссрского.
кто в 90х, кто в нулевых топчется итд. десятилетиями удобно смотреть прогресс\регресс

Это да. Стоит только делать поправку на то, кому финансовую помощь подкидывали, а кому санкций. С учетом финансовой помощи потеря прибалтийскими странами до 30% населения выглядит... печально например.
 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 01:00
-2
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 00:54)
Достаточно собаку считать кошкой. Или это другое? Ответь пожалуйста на такой вопрос: Сколько солдат регулярной украинской армии полегло при защите Крыма.? Это самый такой простенький тест определения наличии военной интервенции другого государства.

история с Крымом проще.
Республика Крым имеет свой "верховный совет" там главные "зелёные человечки".
зелёные человечки что-то решили. с кем воевать? с Республикой?

что можно прировнять к интервенции в гугле

 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 01:04
-1
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (vaisman @ 10.01.2022 - 00:56)
все вышли в одно время с гнезда Сссрского.
кто в 90х, кто в нулевых топчется итд. десятилетиями удобно смотреть прогресс\регресс [/QUOTE]
Это да. Стоит только делать поправку на то, кому финансовую помощь подкидывали, а кому санкций. С учетом финансовой помощи потеря прибалтийскими странами до 30% населения выглядит... печально например.

помощь\санкции Крым чей?

нищеброды есть везде
 
[^]
Pan010tera
10.01.2022 - 01:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 01:00)
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 00:54)
Достаточно собаку считать кошкой. Или это другое? Ответь пожалуйста на такой вопрос: Сколько солдат регулярной украинской армии полегло при защите Крыма.? Это самый такой простенький тест определения наличии военной интервенции другого государства.

история с Крымом проще.
Республика Крым имеет свой "верховный совет" там главные "зелёные человечки".
зелёные человечки что-то решили. с кем воевать? с Республикой?

что можно прировнять к интервенции в гугле

Сами поняли, что написали? Пить меньше нужно. А то в ваших военных частях вам чудятся зеленые человечки?

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 10.01.2022 - 01:10
 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 01:16
0
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 01:08)
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 01:00)
Цитата (Pan010tera @ 10.01.2022 - 00:54)
Достаточно собаку считать кошкой. Или это другое? Ответь пожалуйста на такой вопрос: Сколько солдат регулярной украинской армии полегло при защите Крыма.? Это самый такой простенький тест определения наличии военной интервенции другого государства.

история с Крымом проще.
Республика Крым имеет свой "верховный совет" там главные "зелёные человечки".
зелёные человечки что-то решили. с кем воевать? с Республикой?

что можно прировнять к интервенции в гугле

Сами поняли, что написали? Пить меньше нужно. А то в ваших военных частях вам чудятся зеленые человечки?

беда с вашими человечками, постоянно с удостоверением личности попадаются.

не знал что Вы женщина, детальней информация есть в ютубе

Это сообщение отредактировал Олегъъъ - 10.01.2022 - 01:21
 
[^]
Oculus
10.01.2022 - 01:26
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 505
Цитата (Kakvse @ 9.01.2022 - 20:27)
Не лезть в чужие дела стран, которые послали Россию нахуй в 91 году. Нечего бежать по рельсам за уехавшим в сторону запада паровозом. Нет альтернативы у бывших российских колоний, кроме западного развития. Всё что им может предложить Россия они уже попробовали, и оно им не понравилось, пусть теперь Америка их направляет в сторону правильного существования в свободной стране.


Кроме прибалтики никто не посылал в Принипе Россию в 1991 г.Как мне помнится весь Советский Союз на референдуме в большинстве проголосовал за сохранение СССР. Но наймит Горбачёв точно исполнил указания США и развалил СССР.
А то ,что потом началось это результат предательства Горбачёва.
И да США не нужен был и мешал СССР,также как сейчас мешает Россия. Это не ново . Развал СССР а затем России это цель Европы и США с 1930-х годов.И они настойчиво идут к этой цели.
Я оптимист,и надеюсь ,не доживу до того дня когда ,Россию раздерут лоскутки.
 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 01:31
0
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (Oculus @ 10.01.2022 - 01:26)
Я оптимист,и надеюсь ,не доживу до того дня когда ,Россию раздерут лоскутки.

два варианта: или вся Россия как Москва, или Москва как вся Россия.

никто никуда на лоскутки не побежит. утопия конечно, нужно думать о регионах
 
[^]
100тыща500
10.01.2022 - 01:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 1884
bow.gif

Я жду объяснений от своей соседки - какого хера она сношается со своим хахалем!
 
[^]
vaisman
10.01.2022 - 01:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (Oculus @ 10.01.2022 - 01:26)
Цитата (Kakvse @ 9.01.2022 - 20:27)
Не лезть в чужие дела стран, которые послали Россию нахуй в 91 году. Нечего бежать по рельсам за уехавшим в сторону запада паровозом. Нет альтернативы у бывших российских колоний, кроме западного развития. Всё что им может предложить Россия они уже попробовали, и оно им не понравилось, пусть теперь Америка их направляет в сторону правильного существования в свободной стране.


Кроме прибалтики никто не посылал в Принипе Россию в 1991 г.Как мне помнится весь Советский Союз на референдуме в большинстве проголосовал за сохранение СССР. Но наймит Горбачёв точно исполнил указания США и развалил СССР.
А то ,что потом началось это результат предательства Горбачёва.
И да США не нужен был и мешал СССР,также как сейчас мешает Россия. Это не ново . Развал СССР а затем России это цель Европы и США с 1930-х годов.И они настойчиво идут к этой цели.
Я оптимист,и надеюсь ,не доживу до того дня когда ,Россию раздерут лоскутки.

Я несколько глубже тут смотрю, думается, 1917 год, при всех предпосылках, был если не инициирован, то уж точно поддержан из-за рубежа.
 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 01:47
-1
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (100тыща500 @ 10.01.2022 - 01:37)
bow.gif

Я жду объяснений от своей соседки - какого хера она сношается со своим хахалем!

соседка выдвинула ноту протеста - какого хера ты не сношаешся с ней и хахалем! wub.gif
 
[^]
Antonesque
10.01.2022 - 01:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1648
Цитата (NordicRuss @ 09.01.2022 - 21:41)
Патамушта гладиолус. Устраивает?

Предлагаю, так и ответить: Because gladiolus.
Пиндосы охренеют переводить и толковать.😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Валерий1975
10.01.2022 - 01:49
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 850
Забавно вышло. хотели с помощю бучи в Казахстане ослабить позиции России перед переговорами. но только усилили их. Теперь осталось найти виноватого)
 
[^]
Oculus
10.01.2022 - 01:56
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 505
Цитата (VneMoraly @ 9.01.2022 - 21:56)

Конкретно по этому поводу:
у каждого гражданина есть право, противодействовать диктаторским режимам или что то там еще, быть несогласным с властью право тоже есть.
и права эти придумали не американцы, эти самые права являются частью международного права, которое кстати вырабатывалось совместно, при появлении ООН, то есть, страны, победившие фашизм, среди которых кстати был и СССР, то есть тогдашние Россия и Казахстан.
собрались вместе и решили что да, люди имеют такие права.
так вот...
каждый раз, когда пользователи ЯПа это право людей открыто игнорируют, по сути они призывают вернуться к тому доООНовскому, фашистскому периоду, когда этих прав у людей не существовало.
насколько же насрано у вас в головах, что вы рефлекторно, как собачки павлова готовы насрать на свои же права, добытые вам дедами в тяжелейших боях, сразу, как только услышите слово - Америка?
а до тех, до кого дошло то, о чем я сейчас говорю - ну что? понимаете как вас обманывали? геббельс прямо аплодировал бы подобным методикам ведения пропаганды, не правда ли?

Уважаемый не подскажите мне,где в каком национальном правовом документе России или Казахстана закреплено право "у каждого гражданина есть право, противодействовать диктаторским режимам или что то там еще, быть несогласным с властью право тоже есть. "?

Насколько мне известно: "Всеобщая декларация прав человека 1948 года, хотя и закрепляет основные права и свободы личности, не является обязательным к исполнению международно-правовым документом."

О чём ты говоришь?
" а до тех, до кого дошло то, о чем я сейчас говорю - ну что? понимаете как вас обманывали? "

И да законодательство любой страны предусматривает "ответственность за призывы к насильственному свержению власти, массовые беспорядки "

 
[^]
100тыща500
10.01.2022 - 01:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.09
Сообщений: 1884
Цитата (Валерий1975 @ 10.01.2022 - 01:49)
Забавно вышло. хотели с помощю бучи в Казахстане ослабить позиции России перед переговорами. но только усилили их. Теперь осталось найти виноватого)

теперь придётся забирать контингент 76-ми и "Русланами" и сразу на Украину ехать, как просили - ну прост чтоб не пересаживаться лишний раз.

атохули why.gif
 
[^]
tehnomag
10.01.2022 - 02:01
7
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Kakvse @ 9.01.2022 - 21:46)
согласен с сша. казахстан выбрал не ту сторону. богатая норвегия и швейцария на западе, а не в рф. казахстанцы же этого хотят, а не российской уёбищности, такая у них и своя есть.

Где то тихонько всплакнули, Украина и Грузия. shum_lol.gif
 
[^]
sn4ke
10.01.2022 - 02:05
2
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5115
Дело Псаки вышло на новый уровень

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TAR1S
10.01.2022 - 02:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.21
Сообщений: 1941
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 01:00)
история с Крымом проще.
Республика Крым имеет свой "верховный совет" там главные "зелёные человечки".
зелёные человечки что-то решили. с кем воевать? с Республикой?

Сарказм еси чо.

За чем воевать, ведь гораздо гуманнее перекрыть воду и тогда вас снова полюбят.
 
[^]
KantriMan
10.01.2022 - 02:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 989
Чёта этот блинкен, блин, много распизделся в последнее время.
 
[^]
blintonik
10.01.2022 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3727

в письменном виде


 
[^]
Олегъъъ
10.01.2022 - 02:49
0
Статус: Offline


BroDude

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 1915
Цитата (TAR1S @ 10.01.2022 - 02:07)
Цитата (Олегъъъ @ 10.01.2022 - 01:00)
история с Крымом проще.
Республика Крым имеет свой "верховный совет" там главные "зелёные человечки".
зелёные человечки что-то решили. с кем воевать? с Республикой?

Сарказм еси чо.

За чем воевать, ведь гораздо гуманнее перекрыть воду и тогда вас снова полюбят.

верни золото Украины из банков РК
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41131
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх