ВС отказался рассекретить архивные данные сотрудников НКВД

BigCap

Всё верно написано, только пустое это, взывать к здравому смыслу у почитателей одного из самых бесчеловечных режимов в истории.

Нацисты на Нюрнбергском процессе, тоже отрицали совершённые ими страшные злодеяния.
В этом нео-сталинисты не сильно отличаются от тех нацистов. Ведь и те, и другие защищают режимы виновные в гибели миллионов невинных людей.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 9.12.2021 - 02:57

также неосталинистам очень некомфортно от беспрецедентной сверхсмертности в 32-33 гг, для этого и выдумываются безумные вбросы об американском/ царском голодоморе, чтобы оттенить уникальный характер катастрофы и доказать, что - "при царе было еще хуже, это наследие гнилого царизма/в других развитых странах того времени было тоже самое, поэтому ответственность за уникальность катастрофы с большевиков полностью(или хотя бы частично) снимается, они, наоборот, всех спасли, ага...

Ультраквазисталинистам некомфортно от 30 млн убитых дерьмократами и либерастами в 00-е, 90-е.

VragNaroda
никакого сталиниста убедить ни в чем нельзя, в стране за два года (37-38) казнили от 1000 до 1200 чел в день. Никогда за всю историю нашей юстиции такого количества казней в мирное время не было. Это- четкий факт. Подобная интенсивность расстрелов даже совсем упоротого гражданина может заставить задуматься, но только не сталиниста. За пару недель 37 г. расстреляли больше, чем все военно-окружные и военно-полевые суды царской России за 100 лет. Какой тут нахер кровавый царизм, плетка урядника, копытах казаков, Ленский расстрел и полковник Риман, если в глазу не то чтобы бревно, а целый корабельный лес.

Это сообщение отредактировал BigCap - 9.12.2021 - 03:04

У вас кого нибудь расстреляли из родни?

Но опять таки, ни подтверждения ни пруфа ничего нет, да?
Пиздоболы диванные

записка Павлова
гуглите

Это сообщение отредактировал BigCap - 9.12.2021 - 03:12

Что вы за других суетитесь.

Так, это за осуждение. Но ты то речь за казни толкаешь, расстрелы. Где пруф за них? По тем цифрам что ты дал
За 10 лет осужденно почти 3млн. Охотно верю, охотно. И это нормальная цифра. Ничего запредельного в ней нет.
Ну так где данные о расстрелах по тыще в день, о которых ты говорил выше?

Это сообщение отредактировал skyrex - 9.12.2021 - 03:40

Ты про тех украинцев, которые исполняли "Украинскую военную доктрину" ОУН по вырезанию москалей, жидов и поляков?

Ни одного. Но вот как-то так-то получалось, что пришли, забрали и... кого вроде как сослали, кому вроде как срок впаяли, но живым домой НИКТО не вернулся.

Они были засекречены еще в декабре 2019 года личным приказом главкома до 2054 года. А все архивы ВМВ в том же декабре засекречены до 2046 года.

То что Вы написали это есть манипуляция сознанием.Детский вариант-А слабо?

Ну раз не сам, то документ у тебя имеется? И ты его приведешь. А там будут фамилии его назначивших. Или ты балабол.

Да ты дурачок, что-ле, телеграмму о переписке двух людей считать государственным приказом о назначении в должность. Кроме этого фейка хрущевских времен у тебя ничего не нашлось?

На ХХ съезде Хрущев сказал: "Эта телеграмма указывает, кто был инициатором назначения Ежова". Но так ли все очевидно? В телеграмме есть ряд странностей, которые можно изложить в следующем порядке:

1. Непонятна сама роль телеграммы. Именно эту телеграмму и считают основным приказом о назначении Ежова. То есть, выходит, что не было письменного приказа Политбюро с подписями его членов, а был только устный приказ Сталина, выраженный в телеграмме. А ведь такого просто не могло быть. Все приказы Политбюро и Сталина визировались всеми членами Политбюро и обязательно в письменном виде.

2. Телеграмма была отправлена от имени Сталина и Жданова, но причем тут Жданов? Жданов в 1936 г. не был членом Политбюро и не имел права решать вопрос подобного уровня. Он мог лишь участвовать в обсуждении.

3. К чему такая срочность назначения Ежова? Ягоду сняли 2 месяца назад и не торопились. Что случилось, пока Сталин отдыхал в Сочи? Как оказалось, ничего особенного не произошло. Складывается впечатление, что Сталин и Жданов сильно напившись в Сочи вдруг ни с того, ни с сего решили послать подобную телеграмму.

4. Временной разрыв между назначениями тоже непонятен. Ягоду назначили на пост наркомсвязи уже 26 сентября, а вот с назначениями Ежова и Лобова затянули аж до 1 октября. Скорее всего назначения Ягоды и Ежова с Лобовым шли разными приказами от политбюро.

5. Выражение "ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей НКВД." Сталин находясь в отпуске успел пообщаться со всеми начальниками отделов и партработниками областей? Сталин уехал в отпуск, не посчитав нужным спешить с назначением главы НКВД. Он, судя по всему, и не собирался его назначать до окончания отпуска. Да и не мог Сталин снимать и назначать наркомов по своему разумению.

6.«Т.т Молотову,Кагапновичу и другим членам Политбюро ЦК»

А что «Т.т»?...и хорошо что он всех членов Политбюро не стал перечислять

Что в итоге? Телеграмма якобы отправленная из Сочи, никак не могла быть приказом о назначении Ежова на пост наркома НКВД. Даже если допустить что телеграмма на самом деле была, обязательно должно было быть документальное сопровождение--документ визированный всеми членами политбюро. И визированный непосредственным начальником Ежова - председателем СНК Молотовым.

Подумать только--Хрущёв подал на сьезде эту сомнительную телеграмму,что бы убедить в том что Сталин инициировал назначение Ежова

Так где же документ о назначении Ежова на пост главы НКВД?

Чеж они тут телеграммой вопрос не решили. А как обычно Приказом все оформили?

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.12.2021 - 08:20

За то благодаря куркодам сейчас можно данные любого сотрудника (у которого есть куркод) купить на бирже данных которая заработала недавно в Шанхае.

62tve

Правильно, если что-то не укладывается в вашу "правильную" картину мира, то можно просто объявить неприятный факт "фейком хрущевских времён".
Очень удобно.

НУ так давай не фейковый Приказ о назначении Ежова Наркомом Внутренних дел. А то я так и вижу -заходит Ежов в на Лубянку и всем, от вахтера до секретаря своего кабинета, тычет в лицо "телеграммой от Жданова Кагановичу", что он тут теперь начальник

Это сообщение отредактировал 62tve - 9.12.2021 - 08:41

Что это изменит? Ну, узнаю я допустим, что моего прадеда расстрелял прадед моего коллеги или следователем вдруг окажется како-то родственник жены. Что коллеге ебло бить или еще как-то мстить, разводиться теперь?
Репрессии самый удобный способ очернять историю того времени. В войне победили, посмотрите какой ценой, сколько "талантливых" командиров расстреляли. В космос полетели, Королев в ГУЛАГе ракеты проектировал.
Выдуманными историями до такой степени засрали головы, что люди в них верят. Многие не просто верят, а примеряют их на себя. Пращур в ГУЛАГ попал за три колоска, а на самом деле за три мешка зернам, которые после продал на рынке беженцам на золото.

Отрицать тот факт, что под жернова репрессий попали невиновные люди глупо, но еще хуже очернять весь период истории этим фактом.
Что ж Мемориал не пишет о тех, кто прошел ГУЛАГ и после него стал руководителем. Или про детей "врагов народа" которые стали известными людьми. И в жизни ни разу их не попрекнули тем, что они дети "врагов народа", за исключением людской озлобленности.
Тут даже на ЯПе не раз статьи про таких людей проскакивали.
Заебало, что общий вывод по тому периоду истории делают по частным случаям.
Вы от общего к частному идите, а не наоборот. Сравните с тем, что было и что стало.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 9.12.2021 - 08:40

1936-1941-й годы "золотой век" нашей страны. Все великие произведения созданы в этот период, снимали по 200 фильмов в год.

Вот тут срача на 10 страниц - если все опубликовать то будет такой кипишь - мало не покажется.

Скорее там много дедушек/бабушек самых записных наших либералов.

Ну типа Яковлева, Окуджавы там (про этих уже известно), и, боюсь, даже Ахеджаковой.

Блин, как у вас без смеха получается писать рядом "мемориал" и "пруфы"? Сказано расстреляли, значит расстреляли. Наганы плавились, не выдерживая.

"Историк" Дмитриев просто педофил, причем крайне мерзкий.

Но это хорошо, что либералы об него помоятся, видно теперь заступничков как на ладошке.

Там в Мемориале династии могут всплыть,вот и не рассекречивают.