Повод к войне. Как США развязывали войны

Да-да, я тебе доказываю что дважды два равно четыре, а не три и не пять именно потому что мне это значение удобнее.

Диагноз, родной, это когда человек истинность источников оценивает по тому, насколько они соответствуют его патриотическим чувствам, а не реальности.

Верно, в нужном количестве. В нужном для экономики, а не в том, чтобы можно было обеспечивать все свои хотелки.

квадрильонов, бля.

А то что будет?

Так давно уже торгуют. И что с ними случилось?

Знаю. Ничего не происходило, как торговали, так и торгуют.

Родной, долго пытался понять эту загаочную фразу, но так и не понял, что ты хотел сказать.
Ты думаешь, что облигации госзайма только другие страны покупают? Или что, объясни?

Я не буду спрашивать, где это в законе о ЦБ указано (потому что ответа у тебя все равно нет - это враньё), я лучше спрошу, где это можно? И к чему это приведёт, надо объяснять?
И кстати, в РФ уже был период, когда ЦБ печатал рубли для обеспечения бюджета. Какой тогда был уровень инфляции, надо рассказывать? Именно когда в начале 92-го ЦБ не да ни копейки на нужды правительства, инфляцию, которая прыгнула из-за либерализации цен, удалось снизить до преемлемой. А когда правительство это не утстроило и на должность гендира ЦБ был поставлен "свой" человек и тот начал печатать бабло по первому требованию, то инфляция рванула ввысь.

Ты идиот, что ли?
Это говорит о том, что ЦБ не подчиняется правительству и его хотелкам по выпуску необеспеченной денежной массы для покрытия дефицита бюджета. И, кстати, это только в теории, в реальности наш банк печатает только в путь, хоть и не в тех объёмах, которые хотело бы правительство.

Я могу привести ссылки на авторитетные источники для любого из своих утверждений. Вот только заниматься ликвидацией твоей безграмотности я не собираюсь.

Впариваю, родной, именно истины. Ибо в тех областях, в которых я не разбираюсь, я никогда не буду никого не только учить, но даже просто писать безапелляционные утверждения. Только в таких областях я буду писать "ИМХО", а лучше - просто читать умных людей и мотать на ус.
И так поступает любой умный человек, осознающий, что, не имея достаточного багажа знаний по обсуждаемому предмету ты скорее всего наплетёшь глупостей. А потому лучше промолчать.

Подавляющая часть населения РФ, например. Им доказательства не нужны, достаточно простого бездоказательного утверждения, что пиндосы - казлы.

От золота отвязали > Курс стал плавающей > Включили станок > Инфляция резко взлетела > Ввели нефтедоллар > Инфляция вернулась в норму.

И чего ты из этого не понял?? Тебе доктора надо.

И откуда по-твоему в Мире столько долларов?
И не пизди про долю нефти в обороте долларов! Ты блядь посмотри из чего состоит большинство товаров, не говоря уж о том, что в энергетике её доля составляет более 30%! Всё производство и транспорт завязаны на ней!

Будешь меня тут азам учить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Курите материал , товарищи . Если бы не проклятые американцы , то многих бы сейчас тут тупо не было .
Интернет , кстати , тоже их придумка . При совке вам бы раз в неделю показывали бы "международную панораму " , а в чебурнете бы сидели только товарищи майоры , партейные и любимый вошдь товарищ Чаушеску .

О да, это веское доказательство причастности американских морских пехотинцев к обучению тонтон-макутов. Интересно, это тонтон-макутов присылали в США на обучение, или морпехи командировались в Гаити для обучения тонтон-макутов.

Кстати, могу тебе привестибиографию Владимира Жириновского в качестве доказательства, что российские солдаты моют сапоги в Атлантическом океане.

Правда, больше доказательств этого нет, как и в случае с Эштоном.
Более убедительных доказательств, чем голословные утверждения единственного кренделя, полагаю, нет?

Впрочем, даже если и были, то всё равно на роль помощи режиму Дюваля от США это как-то не тянет.

То и значит - одной "развязанной" США войнушкой меньше.

То есть военный переворот тоже они устроили?


Пиздец, ты реально не видишь разницы в казус белли своих примеров?

Как откуда? Нет ничего тайного, что не стало бы явным за столько лет. О прочих стыдных проделках администрации общественность регулярно узнавала, и только об участии морпехов для тренировки тонтон-макутов знает только какой-то неизвестный бизнесмен.

История повторяется. Не так давно Скрипали и Навальный ёбнули по полведра особо серкетного яда Новичок.

Это сообщение отредактировал lavrentych - 17.10.2021 - 22:16

Тебя-то я понял. Это ты нихрена не понял.
Инфляция взлетела не потому, что включили станок (это чушь - никакой станок не включали), а потому что резко изменилось доверие к доллару. Фактически, это была не инфляция, а рефляция, хотя и вызванная не увеличением денежной массы, а всего лишь введением плавающего курса.
По-аналогии могу привести тебе похожую ситуацию у нас в 90-х, когда отпустили цены. В результате инфляция за очень короткое время достигла астрономических высот, хотя денежную массу никто не увеличивал.

Укрепление доллара в последующем одновременно с уменьшением инфляции было тоже вызвано не тем, что нефть стали продавать за доллары, а естественным возвратом уровня доверия. Нефть и до того продавали за баксы, как и сейчас продают за другие валюты - на курс доллара это не влияет. Эти доллары, которые используются в процессе купли-продажи нефти вне американского рынка, в экономике США практически не участвуют (если только не считать стабилизацию курса за счет увеличения долларовой массы и экспорт инфляции за участие в экономике США).

Ещё раз аналогия: я простудился, потом упал, потом поднялась температура, потом я помолился, потом выздоровел и температура спала - в этой цепочке "упал" и "помолился" не имеют никакого отношения к цепочке "простудился- заболел-выздоровел", если не считать, что упал я потому что ослаб от простуды, а молитва стала плацебо.

Не понял вопроса.

А зачем такие сложности?
Просто оцени объем мировой добычи нефти в мировом ВВП. Это соотношение будет примерно таким же и для денежной массы. Он незначителен.

Ну если ты их не знаешь, то что ж делать?

Всё они сделали по плану.

Теперь у талибов достаточно вооружения, чтобы создавать проблемы в этом регионе. И Китаю, и России этот клубок доставит массу проблем. А штаты опять довольно потирают лапки.

а зачем штатам создавать нам массу проблем?

Хотя, о чем я, они ж Россию не любят.

У ебанатов опять весь мир вокруг России вертится.

И кстати, Китаю-то какое дело до проблем в Афганистане?
Вопрос на самом деле риторический - на самом деле меня совершенно не интересует, какие мыслительные процессы в твоем оболваненном мозгу заставили сделать тебя такой вывод, да тут и загадки никакой нет, "логическая" цепочка такого индивидуума незамысловата: Китай против Америки, значит с Россией, Америка вредит России, значит и Китаю.

Ты же сам ответил: "в экономике США практически не участвуют (если только не считать стабилизацию курса за счет увеличения долларовой массы и экспорт инфляции за участие в экономике США). "

Стало быть долларовая масса увеличивалась, а не оставалась "примерно одинаковой", как ты писал ранее? С этим и связан был мой вопрос: откуда тогда в Мире столько долларов, если продажа нефти не имеет никого значения? Без банан можно и прожить, а вот без нефти... Это очень существенное звено в обеспечении доллара и гарантия спроса на него.

По поводу инфляции в США и "естественному возврату доверия к доллару": если смотреть по цифрам инфляции, то они в точности совпадают с данными начала продажи нефти за доллар. Или "доверие" само по себе уже через год после скачка инфляции вернулось?

Я уже писал, что нельзя рассматривать факты по отдельности: начало было положено в Бреттон-Вуде и план Маршала запустил экспансию доллара. Все дальнейшие действия США - очень хороший, достаточно проработанный план по захвату мировой экономики. В нем все звенья цепи взаимосвязаны.

Лично моя конспирология: я предполагаю, что "Зелёная энергетика" с неожиданным пиаром ребенка Гретты - это какая-то попытка пошатнуть систему нефтедолларов.
Я лично не верю "Зелёным" (ибо энергетической альтернативы у Европы нет), но временные сложности рынку нефти - это может принести. Спрос падает (+ пандемия).
В итоге важное "звено" доллара рвется, а восстановить цепь - будет уже не просто/невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Афганистан - чей сосед? Чьи это теперь проблемы?

А распространение НАТО на восток - это разве плод фантазии "Соловьева"? Кого, как не Россию это должно волновать?

Ты лично можешь все события рассматривать с другой стороны (так ведь можно).
Но от этого твои выводы не станут единственно-правильными.
Ибо ни тебе, ни нам реальные цели этих процессов неизвестны!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Распространение НАТО на восток" - это чистый фейк.
Нет никакого движения на восток.
Наоборот, страны Восточной Европы, задрав штаны, бегут на Запад и просятся под защиту Брюсселя, только чтобы не видеть и не слышать этого урода на востоке.

И да, Россию должно это очень волновать.
Любую нормальную страну должен волновать вопрос почему ее все посылают нахуй.

Уточним. Не задрав, а спустив штаны!

Сударь,я отвечал на вопрос "Кто такой Бутч Эшер?", а не приводил доказательств истинности его слов. Поэтому ваши клоунские выпады абсолютно мимо.
Собственно, насколько я понял по вашим словам "Впрочем, даже если и были, то всё равно на роль помощи режиму Дюваля от США это как-то не тянет." этих доказательств вам и не требуется. Как говориться, хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Про казус белли вы сильно задвинули. Внушает. То есть гражданская война в другом полушарии никак не затрагивающая непосредственные интересы США - это уважительный повод к войне с применением ОМП, а отвратительная диктатура непосредственно под боком - это уже лишняя войнушка (между тем, когда надо было, вторглись же).
По поводу знания/незнания администрации США конкретной информации.
Это был ответ на заявление: "Только объясни мне сначала, кто такой этот Батч Эштон. Что за хер с горы, и почему он знает то, о чем больше не знает никто (включая администрацию США)?"
Дайте пруф того, что администрация США этого не знает. Причём, заявление самой администрации о том, что это ей неизвестно не годится - могут скрывать, это же очевидно.

Это сообщение отредактировал Бармалей67 - 18.10.2021 - 07:16

Крым тоже добровольно вошёл в состав РФ, но это почему-то никто не признает.
А процессы ведь - аналогичные!!!
Одни, оказывается, просто обеспечили себе защиту, а другие - якобы, стали жертвой агрессии.
Очень удобно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивительно на этом фоне, как воссоединение с ГДР оперативно провернули.

Увеличение долларовой массы происходит настолько медленно, что на состояние экономики это практически не влияет.

И сколько в мире долларов? И почему их объем связан именно с нефтью?
Ты не понимаешь, что ли?
Значительная часть одних и тех же долларов вращается по-кругу вне экономики США. Общая долларовая масса значительно меньше суммарного ВВП, которое она обеспечивает. Доля нефти в этом объеме незначительна.

Неправда. Без еды ты загнешься через месяц, а без нефти, но бананами, вполне можно и жить.

Почему именно нефть?
Потому что тебе так захотелось?
В мировом ВВП объем добычи нефти - жалкие несколько процентов (общемировая доля всех полезных ископаемых - меньше десяти процентов, из них на нефть приходится около трети). И лишь небольшая часть её продаётся за доллары (доля экспорта в среднем около 75%, и из этого объёма около пятой части торгуются за другие валюты).
Так что как видно, никакого существенного обеспечения доллара нефть не имеет.
И это совершенно очевидно хотя бы тому факту, что стоиомсть нефти со стоимостью доллара практически никак не коррелирует. Нефть дорожает и дешевеет независимо от покупательной способности доллара, что было бы невозможным, если бы доллар обеспечивался преимущественно нефтью.

Почему само по себе? Во-первых, сам факт использования доллара в качестве мирового платёжного средства является укрепляющим доверие фактором. А главное, если я затыкаю дырку в сосуде, то после того, как я выну затычку, вода схлынет до уровня дыры, а затем уровень естественным образом стабилизируется. Я уже приводил в пример скачок инфляции в России после отпуска цен. В течение года инфляция снизилась до среднестатистического уровня. А вот дальше она опять рванула вверх, как только г-н Геращенко начал печатать необеспеченные ничем фантики. Точно так же после отмены привязки валют к доллару их соотношение совершенно естественным образом изменилось, и через некоторое время естественным же образом устаканилось.

В этом ты, разумеется, прав: все взаимосвязано. Вот только у тебя, извини уж, или факты лживые, или выводы неверные. Нельзя сделать правильных выводов, используя ложные тезисы.

Вообще все действия США - великолепно проработанный план по развитию собственной экономики. И любое государство мечтает превалировать на мировом рынке. Не вижу в этом ничего плохого.

Факты свидетельствуют против твоей гипотезы.
Санкции США против нефтедобывающих стран часто были связаны именно с запретом продажи нефти. А иногда ещё круче: именно по инициативе США в качестве смягчения последствий нефтяного эмбарго для населения Иракак по обмену нефти на товары (большей частью не американские) минуя доллар.

Так что значение нефти в долларовом обороте ты очень сильно преувеличиваешь.

У-ха-ха, ты в анабиозе, что ли, был?
Великий Шёлковый путь уж несколько столетий, как не великий и вообще не путь.
С РФ Афганистан вообще общих границ не имеет. Или ты из секты существующего до сих пор СССР?

А почему это должно волновать Россию?
Ты точно не разморожен? Коммунистическая идеология давно почила в бозе и НАТО нам совсем не враг, как бы кому-то не хотелось реанимировать противостояние времен СССР.

Да неужели?
Реальные цели вполне очевидны: страны предпочитают быть богатыми и здоровыми с НАТО, нежели бедными и больными с Россией.
Именно это и должно беспокоить Россию, почему партёрству с ней предпочитают лишь мировые изгои с явно тоталитарным строем и полунищим населеним.
Неужели не очевидно. что проблемы не в НАТО, а в России: весь мир не может идти не в ногу, тем более, что уровень жизни свидетельствует о том, что не в ногу как раз мы и плетёмся.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 19.10.2021 - 18:33

Да-да, если не быкует, значит пресмыкается.
Гопник, что ли? - они вечно путают вежливость и равноправие со слабостью и терпильством.

Аналогичные?!

Вступление в организацию с полным сохранением суверенитета и аннексия части территории другого государства - это, по-твоему, аналогичные процессы?!

У тебя уши не отвалятся, так ими финтить?

Да неужели?!
Опять началось размахивание ушами?

А чего ж ты не спрашиваешь у меня пруфов тому, что в качестве чана для мытья сапог наших солдат используется Атлантический океан? Я бы тебе привёл биографию Жириновского.

Неужели непонятно. что вопрос был "кто такой этот крендель, что я должен ему верить?" Из приведённой биографии совершенно не следует, что ему можно верить.

С чего бы это?
Приведи убедительные доказательства поддержки режима Дюваля Штатами - поверю. Пока что таковых не вижу. Точнее, поддержка была, как я уже говорил, исключительно моральной.

Шта?
Это ты Вторую Мировую назвал гражданской войной, не затрагивающей интересы США?
Или что ты имел в виду под ОМП?

Родной, термин "казус белли" тебе неизвестен?
Наличие военного переворота вполне может быть поводом для вторжения, а констатация того только факта, что в стране диктатура - нет.

Тренировку "леопардов" администрация США не скрывает, с какой стати ей скрывать тренировки тонтон-макутов?
Тонтон-макутам не только зарплату не платили, им даже форму не выдавали, с какого бодуна им кто-то будет инструкторов обеспечивать, что за бред? Не говоря уже о том, что методы, которые использовали тонтон-макуты вообще никак не вяжутся с приёмами морпехов США.
Тут достаточно обычной бритвы Оккама, чтобы признать утверждение господина Эшера если и не выдумкой, то частным ничего не значащим случаем.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 19.10.2021 - 19:46

"Да неужели?!"
Что значит "неужели"? Был задан вопрос, я на него ответил - кто такой этот бизнесмен. Что не так?

Про Жирика и сапоги это ваши фантазии, пожалуйста, без меня.

Доказательства о поддержки штатами Дювалье? Свидетельства Грэма Грина для вас достаточно?
https://biography.wikireading.ru/89859
Или тоже объяснять "что это за хрен с горы"?

Вот можете здесь ещё почитать
https://aif.ru/society/history/recept_dokto...nu_do_nishchety
Хотя здесь вы будете вредничать, не верить.

Ну или хотя бы такой факт: В апреле 1970 года против диктатуры Дювалье восстала часть гаитянского флота. Мятеж был подавлен с помощью авиации при содействии США
Подробнее: https://www.m24.ru/articles/politika/151120..._source=CopyBuf

Или Питер Холлвард (https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hallward)
http://saint-juste.narod.ru/haiti.html

"Это ты Вторую Мировую назвал гражданской войной, не затрагивающей интересы США?"
Разумеется нет. Это было о Вьетнаме, и вы это поняли.

Казус бэлли - переворот в чужой стране? Правда, нормальный, законный повод?
А звериная диктатура Пол Пота или Дювалье нет? Это в каких-таких законах прописано? Тут уж точно от вас должен быть пруф.

"Тренировку "леопардов" администрация США не скрывает, с какой стати ей скрывать тренировки тонтон-макутов?" С той стати, что тонтон-макуты слишком токсичны, чтобы позволить связать их с администрацией США. Это же очевидно.

Постарайтесь вести дискуссию в менее клоунской манере. Если задан вопрос, я отвечу. И от вас жду ответа, а не клоунских ужимок.

Это сообщение отредактировал Бармалей67 - 19.10.2021 - 22:01

Кто бы с этом сомневался. ПИНДОСЫ ЭТО ГНИЛЬ МИРА. САРАНЧА которую нужно истреблять в НОЛЬ.

Это сообщение отредактировал BOSS77 - 20.10.2021 - 08:29

А вот тут по другому считают. Ссылок на освещение этой темы море, вот одна.

Много денег из ничего.
К чему приведет рост балансов мировых центральных банков.

Андрей Березин , управляющий партнер Raison Asset Management

"Балансы центральных банков США и ЕС находятся на исторических максимумах – за 2020 г. они практически удвоились.
"https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/04/15/866239-mnogo-deneg

И зачем США нужен такой внешний долг? От хорошей жизни.
Я не думаю, что для них это здорово.
Достичь потолка: чем грозит США огромный внешний долг?
https://www.golosameriki.com/a/dd-us-nation...bt/6249299.html

Это сообщение отредактировал igo77 - 20.10.2021 - 11:50

Чё ты постоянно из себя дурачка корчишь? (Или правда?).
Во-первых: для тебя люди, живущие через стену - уже не соседи?!
Во-вторых, все эти соседи - члены ОДКБ.
И в-третьих, в Таджикистане давно находится база РФ.

И дальше будешь прикидываться, что ничего не понимаешь?

Аналогично. Размещение баз и ракет, постоянные манёвры у границ РФ, заход в водные и воздушные границы - это дружеская идеология НАТО?

Это ты финтишь!

То есть, ты признаешь продажность Европы, ради того, чтобы "быть богатыми и здоровыми с НАТО" ?
Боишься, что Россия помешает быть "успешными" странам, постоянно наращивающих гос. долг, который они никогда уже не смогут отдать?

Это сообщение отредактировал Bobrodel - 20.10.2021 - 13:47