«Хочу другую Россию»: Прилепин недоволен безграмотностью Ивлеевой

Так точно...ответ на запрос масс...тех масс которые рассуждают о вреде вакцины, но при этом урок биологии прогуливали....тех масс для которых Петр 1 был Рюриковичем и Вторая мировая война была с марсианами...поколение тупых дегенератов...

А кто дал такое образование нашим "Ивлеевым"? А как раз такие как господин Прилепин и какая-то там...единая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Система. Нашёл того кто будет раскручивать, будут деньги к деньгам. Нет, хоть обосрись, суперконтент делай, миллионов набрать крайне сложно. А тут есть выход на ТВ. с примитивными программами. Но кому то это нужно))
а вот допустим "расследования Навального", или обзоры "Бэдкомедиана", не показывают. А это ох как бы раскрутило те каналы, и без того известные.
Или "атеистический дайджест". Прям по Первому бы.
Нужны подобные ивлеевы, как камеди, и прочее. Как не банально, но растление, мат, отсутствие культуры, и праздность жизни не работая пропагандируется..

Неужели настало время, когда собчак ставят в пример авторитетности?))) Уже забыли все какая она была в 2000-е?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну хоть бы морда смазливая была, тип "миленькая но тупенькая"... ак и тут ведь - крокодил... Тупой крокодил топ блогер, охуеть)

Пётр- Рюрикович. Это сука пять.
За собой сперва посмотрел бы.
А Ивлева никогда не претендовала на титул мисс умище.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вообще ничего знать не обязательно, на пальцах умеешь считать до 10, буквы разбираешь и ладно!
Сейчас же время сытое и спокойное можно вообще без умственных способностей спокойно прожить.

А Захарка значит умный? Ну ок, а может он хотя бы просто без ошибок прочитать уравнения Максвела? Или рассчитать радиус Шварцшильда для Земли? Так что пусть завалит свое хлебало; и лучше подумает о том, что для кого-то действительно умного, он сам по степени тупости не отличается ни от Ивлеевой, ни от полена.

Интересный ход. Сам от партии «Справедливая Россия – За Правду», а выступает за незарегистрированную партию Лимонова.

а Захара Прилепина не смущает, что Петр Первый жил в 17 и 18 веках?

Я один не знаю, кто такая Ивлеева?

А господин Прилепин, видать, не умнее этой козочки. Это не Россия такая, это мировая тенденция, так устроен человек современный - у него всё необходимое есть, потому он с удовольствием поглощает террабайты всякой информационной жвачки.
И вообще, почему к блогерам претензия? Они же никого не заставляют смотреть своё дерьмо, аудитория сама хочет поменьше мозги напрягать.

Ну и днище...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут, как мне кажется, именно случай про "тёплое и мягкое". Кому-то важно историю знать, культуру, и прочее подобное. А кому-то это совершенно неважно, а важно нечто иное, в частности - зарабатывать (или якобы зарабатывать, а на самом деле - источник доходов неясен).

Вот к примеру из известного произведения цитата:

Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!
Шерлок Холмс: А Вы, Ватсон, можете отличить грязь на Ридженс-стрит от грязи на Пиккадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?
Доктор Ватсон: Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.

---
Мне кажется, что люди все разные и интересует их разное.

Отака херня, малятки...

Когда и кем этот недоимперец и проститутка пропагандонная уважаем был?

Прочим шлюхам незнание школьной программы тоже не мешает зарабатывать деньги.
Ужасное время настало, когда деньги, Дубаи и последние Айфоны со шмотками стоят дороже всего и ради них люди готовы абсолютно на все. Во главе угла - бабло, главное в жизни - бабло. А ведь эти бляди - кумиры подростков, впитывающих их принципы, как губки.

Точка.

То есть Прилепин и его даунбасские ветераны кого то считают тупыми?

Ебанутся

«Хочу другую Россию», а когда-то он тоже самое говорил про Донбасс. И не он один. Много этих деятелей, угробивших и разворовавших Донбасс, уехали в Россию и теперь уже здесь лезут в политику. На хера они здесь? Они уже показали себя, но избиратели мало что знают кто это вообще такой и зачем он здесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хапану шпал, но не могу не сказать: а на кой ляд мне знать, когда жил Петр 1 и остальные древние вещи, если с легкостью наши правители закрыли нам ворота в светлое будущее, сделав переворот в 1991 году, вырастили у нас капитализм с феодальным уклоном, начали сажать за пластиковые стаканчики и т.п. Какой смысл знать историю, если без крови я не могу вернуть все то, что мне дорого? (а воевать не охота!) Все перевернули в истории с ног на голову с времен моего школьного и студенческого времени, и теперь я должен знать какие-то там даты чего-либо... Да на хер мне это все теперь. Хотя Ивлева и дура - она продукт деятельности наших правителей. Молодежь , видимо, понимает, что история сейчас мертва. А прилепин пусть надрачивает на эти даты.
PS: сейчас вся инфа есть в интернете. нех голову забивать всякой ерундой )))) - шутка конечно, сарказм.

Прилепин это тот самый скрепоносный террорист-публицист, который за "русский мир" очень смахивающий на идеи национал-социализма а так же совершал военные преступления в составе бандформирований, убивал военнослужащих чужого государства, которые защищали свою территорию? Мир развивается дальше, а холопов в и 21 веке всё так же колбасит.

Это сообщение отредактировал sljack - 14.09.2021 - 09:33

Правильнее Романов-Отрепьев.
Но вообще имеет место быть версия, что Петр вернувшийся из-за границы был не Петр Романов.
А потом вообще чехарда была с немцами, интересна запись Александра III:

Александр III однажды, заперев дверь и оглядев комнату - не подслушивает ли кто, - попросил сообщить всю правду: чей сын был Павел I?
- Не могу скрыть, ваше величество, - ответил историк. - Не исключено, что от чухонских крестьян, но скорее всего прапрадедом вашего величества был граф Салтыков.
- Слава тебе, Господи, - воскликнул Александр III, истово перекрестившись, - значит, во мне есть хоть немножко русской крови

https://www.kinopoisk.ru/film/77720/ наше логичное будущее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шпалу не кину, НО и не плюсану.

в 1991 ворота, как раз - ОТКРЫЛИ. Свободы было - хоть жопой жуй.
после 2000 ворота стали прикрываться.

Пропагандон закукарекал

Размещено через приложение ЯПлакалъ