Задержан участник акции 31 января, который брызнул в силовика из баллончика

Его никто не "находил". Он всегда был рядом.
Мое мнение: это очередной актер погорелого театра.

Сейчас таких провокаторов, распылятелей баллончиков и топтальщиков
ФСОшных машин будет много, их будут быстро и оперативно задерживать,
они будут на камеру извиняться и раскаиваться -
и всё для того, чтобы показать народу, что найдены и наказаны будут
все, кто выходит выражать свой протест.

Это и есть логика мусора. По такой логике мусор не должен делать вообще ничего!

Убили человека - иди в суд, доказывай факт своей смерти, приглашай убийцу и не вздумай называть убийцу убийцей, пока факт смерти после трех заседаний не будет установлен. Не можешь явиться на заседание по причине смерти - принеси справку о состоянии здоровья. А полицейскийм некогда такими мелочами заниматься, они пытаются рекорды по взяткам побить.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 4.02.2021 - 03:43

Скажите мне что он не сам выложил видео на своей странице...

....

Верно. Только и мошенничества в этом случае нет. А разговор об этом. Не отрицая того факта, что клиента они кинули, я пытаюсь вам объяснить, как они могут отмазываться в органах дознания. Опять же ковид.., самоизоляция... Или вы думаете, что они пойдут явки писать, как создали сайт для мошенничества и обмана людей. Что за наивняк?!

Можно подумать, что жандармы графа Бенкендорфа не плакались бы, если бы декабристы вдруг победили и начали их прессовать

Нынешние менты и омоновцы, поменяйся власть - точно так же на камеру бы принялись слезно раскаиваться, возьмись за них хоть чутка серьезно, ровно на манер этих "блохеров".
Странно, что кто-то думает по-другому.
Они вапще очень хорошо чувствуют " ситуевину момента".

В 1991 году, в ту самую ночь, менты практически испарились с улиц Москвы, а редкие экипажи в центре, когда их останавливали, штоп спросить, а что они забыли у Калининского проспекта, прятали лица под козырьки фуражек и бормотали что-то невразумительное, а потом, когда от них отставали, давали по газам - свалить подальше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.02.2021 - 04:07

Чувак, я не понимаю твоего негодования. Вижу обиду, а она не лучший советчик. Про «логику мента» ты пишешь человеку с тремя судимостями. В твоём случае нет преступления против личности, как в тех примерах, что ты привёл. Понимаешь разницу? Если не понимаешь, то и смысла с тобой говорить дальше нет. Тут «покусились» на твои деньги, за которые тебе что-то пообещали, но не сделали. А если сделают через год и ещё бонус сверху, ты будешь эту фирму знакомым советовать. А полиция такие случаи знает, примирение обиженных сторон они повидали разные.

Не сам. Друзья.

Слабовик в силовика брызнул

Я так понял, что вы боролись непосредственно с коммунистической тиранией в августе 1991 года? Ну и как результаты? Чем же вы сейчас недовольны, ваши ж победили?

А вот тут я бы поспорил. Мошенничество как раз есть. Вот если бы работы были начаты, периодически что-то делалось бы, тогда да, хрен притянешь, а когда деньги взяты, работы не делаются без причины, притом это не разово, а система, то это уже мошенничество.

Можно аналогию с кредитом провести, если ты взял кредит и не отдаёшь, то тоже можно подтянуть, а вот если ты выплатил хоть раз, то тут уже не подтянешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А логика мента и бандита нынче не отличается вообще ничем. А случай я тебе привел специально утрированный, чтоб ты понял, но чет не вышло. У нас в стране из-за подобного бездействия силовых структур жопа с мошенничеством. Их просто не ловят! Ты считаешь это нормой?

Все смешал в кучу-менты, бандиты, мошенники. Ты сначала попробуй понять о чем я тебе написал. Кому интересны «утрированные» примеры, если мы говорим конкретно о твоём? Мошенниками они бы были, если по левым документам тебя к оплате подвели, а так-это «неудачные» бизнесмены. Будь ты такой упёртый и настойчивый в прокуратуре, а не в интернете, был бы шанс и у тебя вернуть своё. Не сразу и не все, но шанс есть. Тебе уже выше написали. Но тебе же лучше минуса лепить на япе и на жизнь жаловаться. P.S. Отвечая на твой вопрос-нет, это не норма, когда полиция не борется с преступностью. А теперь к тебе вопрос-назови страну, где мошенников победили?

Вам бы лишь бы спорить? Так разговор не о том, есть ли тут мошенничество. Разговор о том, что установить и доказать его полицейским трудно. Мошенники тоже могут показать цех, где работают люди и скажут-ковид, сука, рабочих разогнал. Мы все сделаем, с опозданием, но сделаем. Штрафные пенни по договору выплатим. И что делать полиции? Пытать? Для этого надо заходить с другой стороны, варианты есть. Получится или нет-другой вопрос. Пока вижу, что чуваку проще других обговнякать, чем понять, о чем ему говорят.

Это сообщение отредактировал Spitak - 4.02.2021 - 06:27

Разговор о том что менты в любом случае обязаны принять заявление и расследовать дело, после этого вынести представление об отказе или возбуждении уголовного дела.

То что покажет мошенник какой-то цех никому не интересно, договор не на какой-то цех, а на выполнение работ.
Притом это не разово, когда до этого выполнял обязательства, а тут не хватило, а постоянно. То есть это целенаправленное действие направленное именно на обман.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот вы и передергиваете! Заявление у него принял, но потом послали на йух, с его же слов. И, возможно, даже опросили обманщика, который «грамотно» все им разложил. Как в случае с кредитом, о котором вы упомянули, когда по выплаты рублю уже не мошенничество.

Разговор о разном. Например и о том, что если «нашему» потерпевшему в полиции скажут: «Мошенника поймали, вон в камере сидит. Вам как лучше-вернуть деньги или дать мошеннику максимальный срок?» Что выберет «наш» потерпевший?

Вот вы и передергиваете! Заявление у него принял, но потом послали на йух, с его же слов. И, возможно, даже опросили обманщика, который «грамотно» все им разложил. Как в случае с кредитом, о котором вы упомянули, когда по выплаты рублю уже не мошенничество.[/quote]
В том то и дело что если бы они начали делать, то уже не пришьёшь, но в теме обсуждения то что не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и силовику еще повезло, ведь он мог и пластиковым стаканчиком швырнуть

Это сообщение отредактировал evg489 - 4.02.2021 - 07:18

Разговор о разном. Например и о том, что если «нашему» потерпевшему в полиции скажут: «Мошенника поймали, вон в камере сидит. Вам как лучше-вернуть деньги или дать мошеннику максимальный срок?» Что выберет «наш» потерпевший?[/quote]
А вопрос не будет состоять в "или", он будет в "и", если мошенник возместит ущерб сразу, до суда, то у него наказание будет меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем не обязательно пиздить, чтобы на колени поставить. Можно через семью действовать. Может тот кто не встал не женат и детей нет. Я так думаю именно для этого данные силовиков и собирают.

[QUOTE=елкинпалкин,4.02.2021 - 07:18] [/quote]
А вопрос не будет состоять в "или", он будет в "и", если мошенник возместит ущерб сразу, до суда, то у него наказание будет меньше. [/QUOTE]
Немного по другому это работает, но не суть. Передача дела в суд не гарантирует потерпевшему возмещение, от слова «совсем». Об этом знают все, и полиция, и виновник и, что самое главное, потерпевший. Вот мне и интересно, что выберет «утрированный» потерпевший, свой карман или наказание виновного? Как писал уже выше-мир не идеален, и отталкиваться надо не от наших представление о нем, а о реальности.

Это сообщение отредактировал Spitak - 4.02.2021 - 07:39

Немного по другому это работает, но не суть. Передача дела в суд не гарантирует потерпевшему возмещение, от слова «совсем». Об этом знают все, и полиция, и виновник и, что самое главное, потерпевший. Вот мне и интересно, что выберет «утрированный» потерпевший, свой карман или наказание виновного? Как писал уже выше-мир не идеален, и отталкиваться надо не от наших представление о нем, а о реальности.[/quote]
Я знаю что передача дела в суд не гарантирует возмещения, я говорил о том что если подсудимый до суда возместил ущерб, то это ведёт к снижению наказания.
Поэтому в большинстве стараются хоть частично, но возместить.
Если же нет, то выдвигается гражданский иск.
Дело в том что если мошенника не прижмут к стенке, то он и платить не будет. Хоть в суд подавай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это только у ОМОНа работает....

Специально выделил то, что и предлагали нашему «потерпевшему». Ибо доказать факт мошенничества в суде, когда человек открыл фирму на себя, а не на подставное лицо, имеет хоть один законченный объект, практически нереально. Вот о чем речь, а не о том, что полиция ничего не делает. Делает, но мошенники на то и мошенники, что бы обманывать и изворачиваться. Увы и ах...