Убитая мужем жена, неоднократно сообщала в полицию об угрозах и побоях, но помощи не получила

если бы она в полиции сказала, что он на портрет ПУ плюнул, или в росгвардейца кружку кинул, ему бы сразу лет 15 дали, а убийство, это не к нам, это сами разбирайтесь..

Бедный ребенок, это жестоко такое увидеть и остаться без родителей(

Вот любуйтесь как замечательно так называемые славяне реагируют на утверждения что у них женщины заправляют генофондом.
Неприятная правда - так ведь? Пред горными пастухами прямь неудобно как то...
А тактика правильная - будем утверждать что это не так, а всех кто с этим утверждением не согласен - обозвём сумашедшими.
И, всё - проблема решена!

Регулярно.

Ну почему же "так называемых"?
Я славянин и горжусь этим.
А если вас так раздражает славяне то идите туда где их нет.
Чую вам даже лоботомия не поможет

Бля, чета ржу

там мужик неадекват, запись это наглядно показывает. Девка ведёт себя спокойно, не истеричка. С ребёнком видеться не запрещает. О чем ты вообще шаз?

Да не обращай ты внимание на дурачка этого.
Он всеми своими постами показывает что он женоненавистник. Возможно его какая нибудь массивная дама поимела в зад страпоном, а может он из этих из сексменьшиств

Не, меня тоже тут считают женоненавистником и шовинистом. Но то что он пишет- это треш

Да и патронов на всех *барей не напасешься.

а дочь в итоге опуститься, изза "мы дадим оценку".... Заебашить бы ее детей. Посмотрел бы как она суетиться.... мимо протокола.

Видосов хватаетю.

С хуя не получила помощи? Убил - приехали? Что еще надо? В Орле такая же хуйня была год, может, два года назад.
Наша полиция только пенсов за маски ебать может, а до убийств и угроз убийства им дела нет. Нет тела - нет дела.
Пидарасы!!!

Дорогая, я , как раз, "в танке" оказался. Никакую "предыдущую тему" - не читал. Откуда мне знать, что она дизайнер? Но

В том-же моём предложении, я же и написал - является- не является "публичной личностью".

Но, даже, не смотря на мою оговорку о публичности, был бесчестно завален "шпалами"! Это - Несправедливо ! Или это отношение ко мне "женского коллектива"?

В этой теме нет ссылок на "прошлую". Ссылок на "измену". И прочее.

Но вернёмся к предмету обсуждения. В теме есть предположения о подложных фото(телефон дочери). Есть незаконченная СМЭ(экспертиза). Даже , если, как предполагалось выше, "мать говорит, что экспертизу она прошла" - была экспертиза, об этом есть запись у медиков в журнале. СМЭ - это не просто "бумажка на руках" - она имеет своё сопровождение в экспертной организации. И никто скрыть это не сможет и не станет - так , может и не проходила?(Скорее всего - так и есть)

В теме не раскрыта причина ухода. И причина нежелания "закрыть доступ к ребёнку. Я не оправдываю стрелка. Он явно "болен на всю башку". Но троллить подобного долбойоба - "под запись", вместо того, что-бы искать действенные методы воздействия - не большого ума дело.

Подождём ещё уточнений, по поводу причин "расхода" это пары, кроме очевидных(он - псих, с отягчающими, она - цены себе не сложит, в своей самостоятельности) ? Обращение в любую охранную организацию сгладило бы этот конфликт. Если она была "при деньгах", то вполне могла себе позволить. И обратиться в полицию в "письменной форме" - как уже писалось на ЯПе не раз - надо правильно пользоваться правовыми механизмами.

Из видео ясно только одно - "ОН" просит её чего-то не делать, "ОНА" - его троллит, явно ожидая "лишних слов на камеру". Ей гордыня помешала , после того, как увидела пистолет, усыпить его бдительность и дойти до полиции ? Или она упивалась властью над безумцем, которого , возможно, сама до безумия и довела ?

И в моих предположениях больше смысла , чем в выкриках - "Он - виноват!" -"Она виновата!" Обычно виноваты оба. И мы все прекрасно об этом знаем, но лицемерим.

Я - реалист.

невменяемость не так легко разыграть сейчас и врачи колят таких как орехи

Я спокойно и цинично отношусь к Смерти. Смотрел ей в глаза и игрался в салочки. По-этому - "почему нет" ?(Пуркуа па ? )

Лично я - не пытаюсь "оправдать стрелка", о чём , если Вы потрудитесь , и перейдёте на первую страницу темы, и прочитаете мой первый пост - несложно узнать.

Я лишь [b][/b]пытаюсь выяснить, какие действия привели к трагедии, и как можно было её избежать.

Но, в подобной ситуации, всегда, слышите? - всегда! виноваты ОБА. Он - по причине "болного ума" , принявший "окончательное решение". Она - в том, что не принимала его угрозы всерьёз.(Ну, и , для поддержания "тонуса нашей беседы", - возможно и виновата в его безумии (шёпотом, но -ради троллинга - возможно)

Золотые слова. Но , мы с Вами будем непопулярны...

Заявление , для "женского батальона" феминисток ЯПа - вот я , например , всегда расставался с женщинами без криков и скандалов. И почти все они остались моими "друзьями"(не надо грязи!), и считают, что я - "самый лучший"! Ну , пошла "на сторону" - да и хуй с ней! Проявила ко мне неуважение(секс или "отношения" на стороне) - да и хуй по ней! - "Лучше быть одному, чем найти свой дом, и жить в нём с кем попало!"(С)

Я давно знаю, что женщины подвержены влияниям "Венеры", "ситуации" "гормонов" и ветра в голове. То "бывшего" пожалеет, то "одноклассника вспомнит". Что ж мне - личное кладбище заводить?

Вот и я об этом. Дизайнерская шмотка, которую она рекламирует(допустим) - рекламируется для женщин. Но почему мне, как мужчине, кажется, что это не "реклама вещи" , а "себя - доступной" ? И почему мировые бренды не используют этот приём ?

Оправдания , что она предлагала женщинам представить себя в подобных "позициях" и с подобным выражением лица - "не катят", ибо знаю, что одна женщина - другой "не указ". И женщины , которые её здесь оправдывают - просто лицемерят - на фото именно попытка "продать себя" , а не "дизайнерский шмот".

Охуеть!

Ваш пост - наглядная иллюстрация "женского" лицемерия и шовинизма! С одной стороны - "да даже , если и гуляла", а с другой стороны - "существуют негулящие"!

Вот мы и пытаемся выяснить, "гуляла " она , или нет. А вы нас в "ебанаты" записываете. У Вас -то , надеюсь, с головой всё в порядке ? Месячные уже прошли? Обращаться "ко всем" и называть их матерей "блядями" - это и есть Ваш "диагноз". И это уже без "предположений". Через пару деньков стыдно не будет? Ну, как гормональный "прилив" сойдёт?

Есть "негулящие". Гипотетически. Но, статистика - безжалостная сука, отводит им малый процент.

Так мы и говорим, что "оба виноваты" ...

наверняка не первое преступление. "ранее судим, привлекался" и в таком духе. Наверное правильно из общества выгонять после какого то количества нарушений. Насовсем.
Тогда каждое заявление будет иметь смысл, 100 допустим проездов на красный свет, 4 нанесения телесных повреждений.варианты возможны.
Но когда существо, человеком называть сложно подобных, постоянно нарушает законы общества, и возвращается в это общество, а то и вовсе получает смешные наказания, это порождает чувство безнаказанности у них, и культивирует в этих существах превосходство над обществом.
Недавняя история в Волгограде, где оборзевший армянин убил человека. Накажи его государство раньше нормально, он не совершил бы страшного.
Власть устраивает к сожалению подобная ситуация. И не сменив её, ситуацию вряд ли исправить. Их то подобное не касается..

Во-первых, это, судя -по всему, "она", а , во-вторых,

Нет, что Вы, мы здесь все такие современные и прогрессивные , что читаем нормальным для матери и замужней женщины постить фото не а-ля Бурда или Космополитен , а достойные сраной Мамбы или , что там ещё! Половина ещё и вздрочнула на "ещё тёпленькую"!

ААА!!! Вот это раздувается...!!!

Да будет Срачъ!

Слабовато она "ушла". Почему не обратилась в охранную фирму - хуй с ней, с полицией!

Это сообщение отредактировал VladTox - 22.12.2020 - 20:06

Ну, что ж Вы , батенька, так беспечно поступили ? Надо было составить документ об отсутствии протокола. Хоть на паспорте, на пустых страницах - всё же дешевле бы вышло. Ну, будет наука. (Кстати о паспорте - история из жизни моего знакомого)

Вот и я об этом. Слишком много перекрёстной документации пришлось бы уничтожить. По=этому - пиздёж.

То есть ты из тех, ну-ка расскажите мне о причине ухода, а я подумаю, нравится она мне или нет. Достаточно ли она, эта причина, убедительна для меня.
Ты награфоманил кучу комментов, но тот факт, что мать говорит, что привозила ребенка в мае, а он волок ее по лестнице-ты не услышал. Мать женщины рассказывает, что он к ребенку руку прикладывал тоже, а дочь кидалась на защиту-ну совсем не аргумент, потому что ты лично, видите ли, этого не видел и не слышал. Все врут.
Более того, эта тварь на видео даже не слушает, что говорит бывшая жена. Он запугивает. Да кому я объясняю...

пока и эта на блядки не срулила.
так и порхал бы по пёздам, аки шмель по ромашкам