Появились первые результаты подсчета голосов на выборах в США

Выборщики ничего не решают. Они тупо отдают голоса в соответствии с результатом голосования в штате, который они представляют. Если в Техасе победил Трамп, выборщик от Техаса отдаст голос за Трампа. Да хоть вся остальная Америка проголосуй против, его голос не изменится.

У них 2 партии. и всё прозразно. Демократы и республиканцы. Каждые выдвигают своего кандидата. У них нет такой поебени как у нас с непонятными болванчиками которые должны создать мнимость выбора

Меня больше удивляет что на всех наших новостных каналах прямо таки хуярят за Трампа не смотря на то что он пока проигрывает. Типа какой там пиздец твориться одни подмены драки и бунты. Включил с утра ТВ и просто прихуел от того как топят Байдона и либизят перед Трампом- как будто он их капиталы там сторожит

Более того:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...A1%D0%A8%D0%90)
В общем то выборщики это рудимент со времен когда почту на лошадях возили

а что нам то от этих выборов?

После наши сфальсифицированных выборов, глаз радуется смотреть на честные демократичные выборы с интригой до самого конца.
А не как у нас на 100 лет вперёд всё уже сфальсифицированно.

Мы настолько соскучились по честным выборам в нашей стране, что приходиться с интересом смотреть на честные выборы в других странах.

Это сообщение отредактировал CancelBot - 4.11.2020 - 09:16

Честные и демократические выборы, подразумевают - один (живой!) человек = один голос. Без явки в 102%, как во Флориде; без голосования по почте бабушек, скончавшихся лет 10 назад; без странных глюков машин для голосования, которые считают голоса наоборот; без коллегии выборщиков, которые голосуют скопом, не учитывая выбор конкретного гражданина.
То, что именуется "выборами" в пендостане, не более чем - политическое шоу для озабоченного плебса. Все решают деньги и интересы тех, кто стоит за кандидатами и их поддерживает.

Видимо, Вы в политику вообще не вникаете, если задаётесь вопросом: почему Трамп? Хотя, с Вашим тся/ться это не удивительно.

Какие же они честные, если налицо неравенство голосующих штатов? К тому же, даже если бы количество выборщиков было прямо-пропорционально населению этих штатов, сама суть такого голосования допускает победу кандидата, который может проиграть по количеству набраных голосов. Как пример - предыдущие выборы, на которых Клинтон набрала больше голосов, чем Трамп.

Кто не совсем понимает - берём три штата с одинаковым населением и одинаковым числом выборщиков. В первом побеждает Байден 90/10, во втором и третьем - Трамп, но с меньшим перевесом - 55/45. Фактически перевес у Байдена - 180/120 (60% голосов избирателей), но победа будет за Трампом (67% голосов выборщиков)

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 4.11.2020 - 09:55

Ну если логика Трампа известна, то модель поведения Наебайдена - вообще беда...

Фуууу, фууу как толсто.
Иди , тренеруйся

У Байдена нет модели поведения, он просто тело с прогрессирующей деменцией ...

Сам-то статью читал?

"Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов. "

"По состоянию на 2017 год было 164 случаев «недобросовестности» выборщиков, однако они не изменили исход ни одних президентских выборов"

Например,
"В 2016 году сразу семеро выборщиков проголосовали вопреки мнению населения штата, но их протест не привел к изменению итогов выборов"

Они уже сегодня должны будут обвинить друг друга в наебалове и начать мясорубку?Или завтра?

А я и Дональда КУ. Не так конечно как Господина ПЖ, но на всякий случай.

Истоки их системы выборов идут от того, что подавляющие население США было малограмотным и им помогала комиссия выборщиков.

Сколько примеров, когда у нас считают наравне голоса маргиналов, безграмотных, заключённых, солдафонов и прочих бюджетников наравне с образованными людьми.

Было бы не плохо, если бы у нас была комиссия выборщиков, которая бы отсекала голоса безграмотного быдла. Глядишь не было бы рейтингов у воров и коррупцонеров в размере 146%.

А что, логично. У нас населения в два раза меньше и кандидат один

А когда последний раз конституцию в США меняли?

Ищи "...наша общая проблема..." у себя в анальном...

Чувак поставевший на Байдена - пиздец я ему не завидую. Стресует сейчас наверное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот этот ресурс поактуальнее будет.

Joe Biden - 220
65 595 847
49,8%

Donald Trump - 213
63 949 160
48,6%

неправильно! Из Питера - КРЕПКИЕ ХОЗЯЙСТВЕННИКИ!

Срочно в номер!
Литовский сейм сегодня соберётся на внеочередное заседание, чтобы признать Байдена президентом США. Уже готово красивое удостоверение.
После такого Трампу придётся уйти.

Выборы в США, голосуют в России

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну значит не нашлось. Там весьма сложная система выборов, нельзя просто тыкнуть на никому не известного чиновника и сказать - это мой преемник, голосуйте за него, к президентскому креслу идут десятилетиями. Раз обе партии выставили таких кандидатов - значит, никого лучше у них нет

Кто в курсе, там избирательные участки тоже в школах? Учителя участвуют в подсчёте голосов? Гороно контролирует процесс, или самоустранились?