Илон Маск будет строить сеть защиты США от ядерного оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
12.10.2020 - 07:55
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (f983lda @ 12.10.2020 - 05:32)
Система предупреждения о пуске я думаю, но у нас есть черная рука или периметр, так что похуй.

Так я про что, оповещение само по себе защитой не является, к тому же подобные системы уже давно есть и эксплуатируются вовсю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
virtualgear
12.10.2020 - 07:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2716
Цитата (Fossor @ 11.10.2020 - 23:19)
Цитата (onell @ 11.10.2020 - 23:09)
Цитата (Baldy @ 11.10.2020 - 14:02)
Цитата (Wаrаnum @ 11.10.2020 - 13:45)
Цитата (Человечина @ 11.10.2020 - 13:43)
А почему именно этим странам? Что с ними не так, с точки зрения американцев? Почему какая-нибудь Канада может спать спокойно, а Россия с Ираном - нет?

Канада спит с американским хуем во рту и как она спит, её ни кто не спрашивает.

Т.е. иметь сильную экономику, развитую индустрию, высокие зарплаты, довольное население- это спать с хуем во рту?

Девушки с пониженной социальной ответственностью тоже неплохо обеспечены материально. Но есть минусы.

Ну эти девушки хотя-бы зарабатывают. Некоторых в задний проход забесплатно своё же правительство имеет, а они молча терпят. Зато не проституты!

Ура-поцреот - это примерно то же самое. Они ещё и подмахивают, когда плешивый их имеет! Нравится им, ведь это не НАТО, понимать надо gigi.gif
 
[^]
spiker2004
12.10.2020 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 3820
В Японии применили. И это был первый раз. Во второй и глазом не моргнут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Enemaster
12.10.2020 - 08:32
-1
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 6233
Цитата (Валерий1975 @ 11.10.2020 - 12:01)
А толку, это только для ответного удара, а сбить большая проблема. И распил знатный. Спутники небольшие. можно сказать крохотные, значит радио-лучевая стойкость меньше из за тонкого техпроцесса, охлаждение тоже упрощено, очень дороговато выходит. Инфракрасные датчики наверняка там. Не очень то и надежно.

Я бы вообще поступил по другому. Есть глубинное бурение, Кольская на сколько я помню, 12 км была. Так вот взять все 9000 зарядов и вдоль границ "похоронить" на глубину 10 км. В специальных капсулах предотвращающих воздействие, либо детонацию из вне. А в случае чего, ебануть все это одним махом! Хуй кто дернется на нас. Это же планета в заложниках считай!
 
[^]
spiker2004
12.10.2020 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 3820
Цитата
Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

В 1999 уже применили в самом центре Европы. Правда с обедненным ураном, но все же ЯО

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
12.10.2020 - 08:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Adriat777 @ 12.10.2020 - 09:50)
Цитата (Почитатьзашел @ 11.10.2020 - 11:56)
О, а вот и истинные цели подъехали, на этот раз уже официально. А то "бесплатный интернет по всему миру", "интернет в отдаленных районах", "Маск гений и успешный бизнесмен-стартапер". Тьфу, блеа.

Надо быть полным долбоёбом, чтобы это не использовать в военных целях. Думаю, что "мирным" спутником был только этот

Этот "мирный" спутник был демонстрацией того, что ядерную боеголовку можно доставить в любую точку планеты без ограничений по дальности cool.gif
 
[^]
akcakal
12.10.2020 - 08:35
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6000
Прям Тони Старк, только курил-болел.
 
[^]
BayerDinamic
12.10.2020 - 08:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 289
Пока Вова ботоксный сказочный бункерный итд. Боится каждого шороха, мировой гегемон подтверждает своё величие и неоспоримость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КИПон
12.10.2020 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (Veliar331 @ 12.10.2020 - 08:33)
Цитата (Adriat777 @ 12.10.2020 - 09:50)
Цитата (Почитатьзашел @ 11.10.2020 - 11:56)
О, а вот и истинные цели подъехали, на этот раз уже официально. А то "бесплатный интернет по всему миру", "интернет в отдаленных районах", "Маск гений и успешный бизнесмен-стартапер". Тьфу, блеа.

Надо быть полным долбоёбом, чтобы это не использовать в военных целях. Думаю, что "мирным" спутником был только этот

Этот "мирный" спутник был демонстрацией того, что ядерную боеголовку можно доставить в любую точку планеты без ограничений по дальности cool.gif

Добавлю, и не заморачиваясь договорами и ограничениями. Ибо те договора о нераспространении чо, стратегических вооружений в космосе подписывали государство США, а маск он частник, он ничего не подписывал, ему можно.
 
[^]
кыстыбай
12.10.2020 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (aaronsergik @ 11.10.2020 - 12:11)
Сейчас уже есть оружие способное поразить абсолютно любую цель на сто процентов, убить любого главу государства при этом никогда не найдут того кто этим управляет. И против этого нет защиты

А зачем искать? Ввражение "хайли лайкли" слышал? Вот тот кто может его применять и выигрывает реально все конфликты. И никакими ядерными "мускулами" ему при этом поигрывать не нужно.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 12.10.2020 - 09:00
 
[^]
Человечина
12.10.2020 - 09:03
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (КИПон @ 12.10.2020 - 08:44)

Добавлю, и не заморачиваясь договорами и ограничениями. Ибо те договора о нераспространении чо, стратегических вооружений в космосе подписывали государство США, а маск он частник, он ничего не подписывал, ему можно.

Тебе забыли сказать, но государства полностью отвечают за то что творится на их территории их гражданами. Иначе было бы очень просто нарушать ВСЕ договоры, прикрываясь "частниками".

Цитата
Ответственность государства международно-правовая, правовые последствия, которые наступают в результате нарушения государством норм международного права или международных обязательств (см. также Деликт). О. г. может возникнуть в результате неправомерных действий самого государства (например, нарушение неприкосновенности иностранного дипломатического представителя), неправомерного бездействия или упущения, т. е. непринятия государством мер, которые оно должно было бы принять для выполнения своих международных обязательств (например, нарушение обязанности обеспечить безопасность иностранного дипломатического представителя). Кроме того, государство несёт ответственность за неправомерные действия или упущения всех своих органов, а также физических лиц (собственных граждан и иностранцев), совершённые на его территории. Однако ответственность государства за действия физических лиц наступает только в том случае, если органы государства не выполнили своих обязанностей по предотвращению и наказанию неправомерных действий.


США обязаны проконтролировать Маска, чтобы он не нарушил международных договорёностей. Если он нарушит - это будет прокол США как государства.

Аналогично если у нас завтра обнаружится совершенно частный завод по производству "новичка", или частный склад химического оружия, предъявят всей России, хотя казалось бы, личное дело отдельного предприимчивого капиталиста...
 
[^]
Человечина
12.10.2020 - 09:04
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (кыстыбай @ 12.10.2020 - 08:59)
Цитата (aaronsergik @ 11.10.2020 - 12:11)
Сейчас уже есть оружие способное поразить абсолютно любую цель на сто процентов, убить любого главу государства при этом никогда не найдут того кто этим управляет. И против этого нет защиты

А зачем искать? Ввражение "хайли лайкли" слышал? Вот тот кто может его применять и выигрывает реально все конфликты. И никакими ядерными "мускулами" ему при этом поигрывать не нужно.

А я не слышал. Что оно значит? Какие конфликты были уже выиграны при помощи этого волшебного заклинания? Каким образом, неужто одних слов было достаточно и армия не понадобилась?
 
[^]
KerberosDY
12.10.2020 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Alex0053 @ 11.10.2020 - 12:13)
Электро-импульсный боеприпас!

После его применения "рой" опадает, как озимые....

Дорого, гораздо эффективней шрапнель с узконаправленным взрывом.
 
[^]
Falstaff69
12.10.2020 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Alex0053 @ 11.10.2020 - 12:11)
Какая это нахер "сеть защиты"?

От чего она ЗАЩИТИТ?

Ну, увидел, что к тебе вылетели, и чё?

Можно ракеты в ответ запустить, можно успеть посрать перед смертью.

Но времени хватит только на одно действие.

И при чем здесь ЗАЩИТА?

Суть гиперзвукового оружия - настолько быстрое, что можно не успеть ответить..А тут - если раннее оповещение, ответка может и успеть. А если будет ответка - то на хрена тогда этот самый первый удар? Вот в этом и защита - что не получится первого обезоруживающего удара..
 
[^]
klone
12.10.2020 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (Цианид @ 12.10.2020 - 06:25)
Цитата (Doggi @ 11.10.2020 - 12:09)
Холодная война в полном разгаре. пу на др запуск гиперзвуковой ракеты дарят, увеличения вооружения идёт полным ходом. Зачем это всё брязганье оружием?!

Либерал, спроси еще зачем нам армия вообще?
Лучше бы многодетным беременным пенсионерам раздали?

точно!

вабще, оставить 10млн росгвардейцев - остальное население - нахуй в рай ©
 
[^]
KerberosDY
12.10.2020 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Falstaff69 @ 12.10.2020 - 09:08)
Вот в этом и защита - что не получится первого обезоруживающего удара..

Против Буревесника эта система не эффективна она теоретически заточена против баллистических ракет. Я не думаю что их будут использовать. Есть куча других вариантов. США морская держава в этом и их пиздец как и еще одной супердержавы с фантомными болями на одном острове поэтому для них крайне эффективны Посейдоны. Против США кране эффективно сейсмическое оружие типа сброшенных контейнеров с ядерными бомбами в прибрежной зоне после управляемого подрыва которых выносится как минимум одна пятая кожаных мешков.
 
[^]
shutnik78
12.10.2020 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 6141
да пусть строит... главное чтоб не за наш счёт..
 
[^]
ОлегШеридан
12.10.2020 - 09:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5815
Цитата
А если с подводной лодки и не баллистической, как тебе такое Илон Маск?

Можно вообще без ракет, просто взорвать ядерную бомбу у берегов и смоет США, как и не было.
 
[^]
Edge79
12.10.2020 - 09:39
-2
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
США послушаешь-такое ощущение что не они 100500 войнушек в мире развязали,а столько их у себя отбили)))
Может надо сесть на жопе ровно тогда и строить ничего не надо будет?? wub.gif

Это сообщение отредактировал Edge79 - 12.10.2020 - 09:40
 
[^]
Человечина
12.10.2020 - 09:40
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Enemaster @ 12.10.2020 - 08:32)
Я бы вообще поступил по другому. Есть глубинное бурение, Кольская на сколько я помню, 12 км была. Так вот взять все 9000 зарядов и вдоль границ "похоронить" на глубину 10 км. В специальных капсулах предотвращающих воздействие, либо детонацию из вне. А в случае чего, ебануть все это одним махом! Хуй кто дернется на нас. Это же планета в заложниках считай!

Пиздец! faceoff.gif Или это всё таки стёб такой хипповский? Типа тупо "похоронить всё ядерное оружие"?

Представляешь сколько стоит пробурить 10 км? Знаешь сколько будет стоить затолкать в сверхглубокую заряд хотя бы на 10 килотонн? Как думаешь, что должно произойти, если взорвать бомбу, или даже 1000 бомб на глубине 10 км?
 
[^]
Человечина
12.10.2020 - 09:42
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (ОлегШеридан @ 12.10.2020 - 09:37)
Цитата
А если с подводной лодки и не баллистической, как тебе такое Илон Маск?

Можно вообще без ракет, просто взорвать ядерную бомбу у берегов и смоет США, как и не было.

Если взорвать ядерную бомбу у берега, то волны не буде, просто Земля расколется пополам! И вода океана хлынет в расплавленное ядро! Именно поэтому ядерное оружие считается таким опасным!

faceoff.gif
 
[^]
Aligator86
12.10.2020 - 09:49
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 852
Цитата (XanderBass @ 11.10.2020 - 11:57)
Да сейчас вряд ли кто станет применять подобное оружие. Не настолько люди идиоты. Пока что.

Те, кто в своё время уничтожил Хиросиму и Нагасаки будут, поверь! dont.gif
 
[^]
kapkannn
12.10.2020 - 09:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9139
Цитата (Почитатьзашел @ 11.10.2020 - 12:56)
О, а вот и истинные цели подъехали, на этот раз уже официально. А то "бесплатный интернет по всему миру", "интернет в отдаленных районах", "Маск гений и успешный бизнесмен-стартапер". Тьфу, блеа.

значит наши не дали маху с "посейдоном".....
 
[^]
Serg8019
12.10.2020 - 10:50
0
Статус: Offline


Щутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2251
Если будут защищаться ,значит планируют напасть?
Логично?логично!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KsandrPRO
12.10.2020 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16091
Значит нужно сделать наши ракеты невидимыми для их спутников. Плюс ракеты, способные двигаться быстро под водой и выныривать уже у их берегов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24474
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх