Ещё одна ТП в Челябинске протаранила скорую

По ПДД и водитель ОБЯЗАН пропускать, так что 100% вины - пиздёж, при лучшем раскладе для ТП тут обоюдка 50 на 50.

а ОБЯЗАНА предвидеть.для начала она ВОДИТЕЛЬ,а потом ТП.она ускорилась,когда скорую увидела,может педали в 8 битном мозге неперепрошились?

Сельский водитель ,городской на скорой не так борзо пересекает подобные перекрёстки.
Не она ,так следующий скорую подбил бы.

Настоящих глухих за рулём очень мало, единицы, а вот тупых, ничего не видяших и не слышащих-море. Пару месяцев назад видела картину маслом у перекрёстка рядом с домом. Летела пожарка, сиренила от души, её ещё не видно было, но слышно хорошо. Все водители остановились, головами крутить, наверное, начали. Пожарка подлетает к перекрёстку и тут, не снижая скорости, ей наперерез вылетает десятка. Буквально в нескольких сантиметрах успела проскочить перед носом. Ну и че? ВСЕ машины стоят, ВСЕ слышат и видят, а этот мудак нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На скорой был обязан убедиться что его пропускают.

Что, блядь, ПРЕДВИДЕТЬ???
Откуда вы такие берётесь, экстрасенсы недоношенные...

Ну так. Попался один глухой. Сами говорите, что таких очень мало, но они есть. И их надо иметь в виду.

А ещё бы интересно было посмотреть как бы этот джигит с другой скорой разъезжаться стал. Ему же похуй всё, у него приоритет, и ниипёт.

Твои комменты почитать, так скорая обязана всем и вся, а для ТП отменяется следующий пункт:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Но почему-то ты этот пункт намеренно пропускаешь. Как та самая ТП.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 9.07.2020 - 08:46

Ведомое большинство - страшная сила.
Я думал раньше, что на ЯПе картина чуть иная, что здесь аудитория думающая, умеющая своё мнение составлять. Ан нет. В заголовке всегда святая правда.

Об этом и речь. У неё физически не было возможности что-либо предпринять. Он перед ней выскочил как чёрт из табакерки. Он должен был чуть высунуться, дать проехать тем, кто уже на перекрёстке,убедиться, что его пропускают другие, и только после этого ехать дальше. А он выскочил не глядя.

у нас еще и гаишники все с включенными маячками. Едет такой позади и не поймешь, тормозят они тебя или просто по своим делам едут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть по твоим словам: если водитель что-то там физически не в состоянии предпринять, то он может грубо нарушать ПДД?
Чё за пиздец? Сам придумал?
Встаёт вопрос- если водитель такой физически и умственно недоразвитый, то как у него вообще оказались вод. права?
Второй момент - про "не успел среагировать ввиду отсталости своего развития" есть так же чёткое положение:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вывод: ТП пренебрегла как минимум двумя обязанностями:
1) Не уступила дорогу тс со спецсигналами.
2) Выбрала неверную скорость, которая не позволила ей реагировать на дорожную ситуацию, чтоб уступить дорогу тс со спецсигналами ,которой она ОБЯЗАНА уступать.
Водила скорой со своей стороны не убедился в том, что его пропускают те, кто ОБЯЗАН его пропустить.
Тут в лучшем случае обоюдка, а ты со своей 100% виной скорой совсем уж на валенка смахиваешь.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 9.07.2020 - 09:15

Если водитель объективно не может ничего предпринять в некой ситуации, то и вины его нет.А ситуация данная сложилась по причине неосторожных действий водителя скорой помощи. Прежде чем выскакивать на перекрёсток, в нарушение общепринятых правил дорожного движения, он был обязан убедиться в безопасности этого маневра.
По Вашей логике перед водилой скорой воды должны расступаться и время вокруг должно замирать. И хорошо бы, чтобы так было, но в реальности всё иначе. Не возможно остановить машину на полном ходу за полсекунды. И именно поэтому есть сноска про "убедиться в безопасности маневра, прежде чем отступать от соблюдения общепринятых правил".

Это сообщение отредактировал wcnd - 9.07.2020 - 09:22

Скорая обязана убедится, что ее пропускают. Так прописано в законодательстве. Виновник аварии водитель скорой. Он выехал на Перекресток даже не притормозив, подставив жизни врачей, пациентов, водителей других транспортных средств под угрозу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можете конечно закидать меня палками, НО никто не отменял для проблесковых маячков ПДД 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При пересечении перекрестка тем более на красный, водитель скорой должен был убедится в безопасности своего маневра.

Никто не застрахован от подобных случаев.... хоть ТП, хоть профи.

П.С.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Для тех кто в танке выделил пункт, что обязан сделать водитель скорой был.
А "ТП" грозит штраф в не предоставление приоритета.


Это сообщение отредактировал suncovao - 9.07.2020 - 10:38

По ПДД тут максимум обоюдка, т.е. и скоряк и баба в равной степени нарушили разные пункты ПДД и оба нарушения привели к ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Там явная ситуация нарушения правил скорой, выскочил из-за стоящей машины и не убедился, что ему уступают дорогу. Нигде в ПДД не написано, что включил маяк и сирену и ломись не смотря по сторонам.

Можно сколь угодно много говорить о вине девушки, НО водитель спецтранспорта обязан убедиться, что ему предоставляют преимущественное право проезда и только после этого проезжать. А не тупо "херачить" на красный с маяком и сиреной. И кажется мне, что тут попахивает обоюдкой.

а ты, получается, ТХ?
*сцуко, неделю назад тут вопили про машину, затормозившую на зелёный из-за кортежа с сиреной, пешеходов на переходе и ментов на перекрёстке, а в неё девочка въехала - блядь, деда обвинили, который даже за рулём не сидел. Здесь девка виновата - но меньше той, её ТП обзывают... Дорогие ЯПовцы, соберите волю в кулак и хоть раз в жизни прочитайте ПДД в полном объёме

Да пусть будет хоть 20 мигалок, нужно убеждаться в том, что тебя пропускают, а не так мигалку включил и пох видят не видят слышат не слышат. и какая разница хоть трусы она меняла, на скорой просто нужно было еблом крутонуть просто на право и убедится что его видят бля

Это сообщение отредактировал xxxvegasxxx - 9.07.2020 - 12:45

Это ты про Водителя скорой наверно ?

Девка по факту ничего не нарушила, потому что:
1) Ей зеленый, нет никаких причин тормозить.
2) В ПДД четко прописано, что водитель управляющий ТС с включенными спец.сигналами ОБЯЗАН!!! Убедится в том, что ему уступают дорогу, прежде чем начать движение.

А на видео видно, что буханка даже не притормозила перед проездом перекрестка. Тут на месте девушки мог оказаться любой. Так как из за стоячих машин Скорую не было видно и она просто вылетела на перекресток.

неоднозначная ситуация, девушка уже была на перекрестке, когда скорая выехала из-за машины...

там никто бы не среагировал, менее секунды, когда она заметила скорую, не было времени на реакцию...

считаю - оба водилы дятлы! Один тупо доверился проблесковым маячкам, ну а другая - не насторожилась при звуках сирены...

так-то водила, который выпустил скорую то виноват, он вынужденно выехал на запрещающий сигнал.

Это сообщение отредактировал beardman - 9.07.2020 - 13:37

А че все разорались на бабу? Да, я согласен с тем, что 90% пиздят по телефону, но хули вы не вспоминаете, что водитель тс с включенными спец сигналами и сиреной должен убедиться в безопасности проезда перекрестков? Ась? Знатоки пдд, пиздец.

Для них есть знак специальный, видя который, будешь держаться от него подальше. И для них никаких послаблений в ПДД нет.