Falcon 9 вернулась на космодром

Вот мне и хотелось бы посмотреть как и желательно в прямом эфире, так же как астронавтов запускали.

А когда при выводе EKA с Ариан 5, когда на анимации, нет проблем, а на самом деле все плохо, вопросов не возникает ?
Или когда при выводе спутников Роскосмосом, одним ребятам выплачивают деньги из за гидразинчика разгонного блока, что попал на их аппараты, а против других заводят дело (Даурия однако), тоже нет вопросов ?
Никто на планете Земля, не показывает запуски аппаратов лучше SpaceX.

Вот это да, Маску не хватает всего лишь верталя и оператора?) Ну раз на камеру не просите значит она есть, уф отлегло. Для дебилов повторю, не сложно, мне не нужны доказательства, это не вопрос веры или отсутствия информации. Видео с посадкой на платформу были. Где аналогичное видео после последнего запуска? Вы вообще о чём комментарии пишете, ну читайте вопрос перед ответом. Бедный Маск, вертолёта для съёмок ключевого актива, многоразовой ступени, нет...Вот жалость.

....

Дракона да, Фелкон 9 нет.

Ау, посадка где? Где видео или внятное объяснение, мне не интересны домыслы фанов , от чего или кого Вы там фанатеете.Объяснить можете,нет? При чём вообще ЕКА и РК?

Поведай, что за ступень пришла в порт ?
Фейковая ?
Докажи !

100500 раз говорилось, что при посадке ракеты в прямом эфире сбивается тарелочка, что транслирует контент с баржи.
Вот тебе, посадка с камеры первой ступени.

Порт Канаверал - оживленное место на густо заселенном побережье. Все, что приходит или уходит хорошо видно обычным людям. Поэтому каждый раз, когда приходит или уходит баржа есть много любительских фотографий. Поэтому невозможно "выключить камеру, вывезти ступень в океан".

Даже снятие ступени с баржи видно зевакам. Точно так же, если бы кто-то "секретно" ставил ступень на баржу, то это тут же оказалось бы секретом Полишинеля.

Выделенное красным сделать не получится.

Ух ты, покажешь как "наши" 30 лет сажают и повторно используют первую ступень и сам корабль (теряется только вторая), заодно сравнить цену за кг доставки на МКС.
Слова "впервые" по отношени к Максу корректны и обоснованы.

to juliusmoo

Вот тебе видео посадки ступеней Falcon Heavy.
Любительская съемка.

Ну допустим SpaceX инсценируют посадку и искусственно ставят первую ступень на корабль-дрон. Как это технически реализовать? Во-первых, ступень нужно привезти со склада SpaceX в порт. Ступени перевозят грузовиками как негабаритный груз с кортежем полиции. Как это выглядит фото есть в сети. Тайно эту операцию провести невозможно, будут тысячи свидетелей и у каждого смартфон с камерой. Во-вторых, после прибытия ступени в порт ее нужно перегрузить с грузовика на корабль портовым краном. Десятки свидетелей с камерами плюс видеокамеры самого порта. В-третьих, в районе "мнимой" посадки ступень нужно перегрузить с корабля на посадочную платформу и установить вертикально. В море это может сделать только плавучий кран примерно как на фото. На таком кране работает команда из примерно 15 человек, фрахт стоит десятки тысяч долларов в день. Кроме того, согласно морской конвенции SOLAS на всех крупнотоннажных грузовых и пассажирских судах обязательно должны быть установлены транспондеры системы AIS, которая отправляет открытые данные о местоположении и курсе корабля в интернет. Посмотреть данные этой системы можно например на сайте marinetraffic. Итого, чтобы инсценировать посадку ступени на платформу нужно организовать тайную мультимодальную перевозку негабаритного груза с привлечением специализированных судов, заставить замолчать около сотни профессионалов, которые будут заниматься грузовыми операциями, отключить транспондеры системы AIS (за такое капитан корабля лишается лицензии), заплатив за все операции ориентировочно до двух миллионов долларов. При этом невозможно гарантировать отсутствие случайных свидетелей.
Согласно действующему в логике принципу "бритвы Оккама", версия инсценировки отметается как запредельно сложная по сравнению с версией реальной посадкой ступени на платформу.

Это сообщение отредактировал LondoM - 3.06.2020 - 21:01

У конспиролохов, на сей счет свое мнение.
Я сей контингент, не раз и не два спрашивал, как операцию провернуть, но молчат

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.06.2020 - 21:39

на

Да пидоры они все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была такая страна СССР, и запускала спутники, спутники были херовастенькие, поэтому запускались часто, и сообщение в газете было размером со спичечный коробок. У Маска скоро будет также , и я весьма удивлен что он еще снимает посадки, деньги тратит.

Нет, ну в теории... у "Мрии" грузоподъемность ~250 тонн, так что пускай не "Буран", но пару-тройку тонн с неё на орбиту закинуть можно.

Воздушный старт...
40 млн. за пегас вроде.
Кроме амеров, вроде ни у кого успехов в сей области нет.
Как впрочем и в пилотируемых девайсах, что заходили за линию кармана. Это пресловутые прототипы x15

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 3.06.2020 - 22:14

Ребята, а кто он у вас этот Эрнест, надеюсь не из космической отрасли

Эрнест, это чудик из Новопеределкино.

Во-первых в ближайшем будущем (как минимум) на б/у ракете и в б/у Дрэгоне летать никто не будет - их будут использовать для грузовых миссий.
А во-вторых спейсы писали, что по их опыту с б/у ступенями гарантий на удачный старт даже больше, чем с новыми.
Это как с любой сложной техникой. Если вы включили новый телевизор и он отработал у вас неделю - скорее всего гарантийный срок (как минимум) он у вас отработает без проблем. Производственный брак, как правило, проявляет себя почти сразу после начала эксплуатации и если брака нет, то свой срок она отработает нормально.
Так же и со ступенью. Ступень, которая уже однажды слетала, доказала отсутствие в ней производственного брака и свои расчётные характеристики она должна отработать.
Уже есть пара ступеней, которые слетали по 5 раз. Точнее были - обе не смогли сесть из-за экспериментального варианта посадки - уменьшения количества включений двигателя на этапе торможения. Завтра утром как раз ещё один запуск старлинков - обе неудачные посадки случились как раз со старлинками.

Мне больше интересно, почему не пытаются рельсовой пушкой на орбиту закидывать. Делаем пушку побольше, спутник покрепче, оболочку из титана, пихаем туда небольшой движок для корректировки орбиты, и ... всё. Небольшие спутники связи в несколько сот кило можно выводить безо всяких ракет по десятку в день.

Ваша ошибка в том, что необходимость отправки оператора на вертолёте вы приписываете Маску, хотя на самом деле он нужен вам, а не ему. Текущий вариант посадки отлажен до мелочей.
Телеметрия даёт информации на порядок больше, чем любое видео с любого количества ракурсов.

В точку всё, кроме секрета Полишинеля, вы его неправильно используете.
Выражение "Секрет Полишинеля" означает секрет, который на самом деле ни для кого не секрет. Капитанство, выдаваемое за тайну.

А мы тут про батуты пиздим...