Очередной прототип корабля Starship Илона Маска лопнул при испытаниях

Не ну всего 17 лет илон делает корабль !
Мало времени прошло. Он сможет , он же гуру хайтека !
Давайте дружно обосрем Роскосмос ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять амбар для зерна ебанул ))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так испытание и проводили для того что бы он лопнул. К чему это пафосное и идиотское название темы? Пригоженские подстилки снова наворованный у народа бюджет отрабатывают?

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 5.04.2020 - 06:46

любая неудача – это всё равно шаг вперед!

Это как у меня было ведро сгоревших транзисторов, когда я начинал изучать силовую электронику. Многие ругают Роскосмос, что они летают еще на советских Союзах, Протонах и Прогрессах. Господа! Если бы Роскосмос занимался бы такой же фигней, как сейчас SpaceX, то космос давно бы уже не видел новых спутников и людей. Разработка нового - это боль на испытаниях, время, деньги и боль при авариях на реальных пусках. Есть проверенное временем решение, ведь все равно ничего нового в принципах полёта в космос не изобрели даже в SpaceX. Это все те же ракеты, и все те же реактивные двигатели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего нового, кроме того, что БФР будут после полёта не выбрасывать в утиль, а готовить к следующему полёту.
А испытания неудачное, это неприятно, но катастрофа случится только если "просрут все полимеры", то есть если спейсХ обанкротится. Но даже тогда есть шанс, что её выкупят и вольют новые ресурсы. Зато в этой компании у руководства нет смысла воровать, как впрочим и у рабочих. Представте себе ситуацию когда в нашей госкомпании никто не нажился даже на мелком винтике? Вот и у меня воображения не хватает.

Жаль что у нас вообще нехуй показать — ни неудачу, ни удачу, вообще нихуя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот потому после выхода человека в открытый космос и полета на луну больше ничего значимого в космосе и не произошло, как будто после 80х все стало и заглохло. Сейчас 2020 год, что реально значимого произошло в этой области за последние хотя бы лет 20? Ну спутники хуютники то понятно, а вот реальный прорыв? Полет на Марс, или полет человека дальше чем орбита Земли? Даде повторно на Луну никто не слетал, никакого развития в этом направлении, полный штиль, как будто вечно жить собрались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мир изменился не потому что, наука смогла отправить человека в космос(в безжизненное, не кому не нужное пространство), а потому что, стал возможен гарантированный ядерный ответ, что привело нас в эпоху мира.По сути, с момента бомбардировки Японии и с последующим наращиванием США атомных и ядерных зарядов, весь мир жил что называется "на чемоданах" и конечно с полётом Юрия Алексеевича у подавляющего населения земли очень сильно отлегло.Взрыв научно-технического энтузиазма у молодёжи и гордость за свою страну и строй, это по факту всего лиш приятные и очень полезные бонусы.

Пааданок

А че так мало то? 48 лет пиши! Как родился, так сразу и начал делать!

А за 17 лет существования Спейс-Х они 83 ракеты тяжелых запустили, 3 сверхтяжелых, научились сажать ступени, 20 грузовиков к МКС, 360 личных спутников связи на орбите. Никто в мире столько не сделал.

17:05

Что-то часто у маска ракеты сгорают...

Именно так. Потому что там все же не воровство и не кумовство в высших эшелонах власти.
Там за это и в тюрьму сажают, в отличие от.

Я не понял как цельнометаллический корабль из первоклассной Американской нержавеющей стали мог лопнуть. Срочно нужно искать руку Кремля которая сделала так что вместо стали был поставлен Китайский чугун времен Мао Цзэдуна!

Хубабуба

Это не ракеты. Это идет отработка сборки сверхкрупных элементов конструкции. И еще неоднократно разрушат, пока научатся и вылезут все косяки сборки и проектирования. Это только у тех, кто ничего никогда не делал сам, все получается сразу и в лучшем виде.

Какое количество инженеров и эффективных управленцев Боинг посадили?
Но меня больше интересует вопрос на основании чего государство вдруг оказывает помощь этой коммерческой лавке, ведь это же самое государство так сладко пело в святые 90 по поводу того что рынок все рассудит?

Ну тогда ладно. Пусть горит.

Старшип Илон Маска, звучит-то как!!!

StarShip делается с 2012 года
Конкурс по Ангаре состоялся в 1992 (приставки Dendy, бодрый Бориска).
Итого:
Ракета Ангара вывела с 1992 года ровно 0 кг. полезной нагрузки. Falcon 9 от Space X в 2020 году, вывели 240 спутников StarLink массой 62400 кг.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 5.04.2020 - 10:25

Какую помощь оказывает государство в плане реализации проекта StarShip ?
20 млн. долларов от вояк, на реализацию раптора ?
Или так возмущает вас, то что NASA объявило в свое время конкурс, который выиграла SpaceX в рамках программы COTS ? Считаете, что частник должен был сам для начала заработать несколько миллиардов, дабы придти затем на поклон к государству и попросить...
-Вот у нас есть ракета и грузовой корабль. Давайте мы будем возить грузы на МКС.
С тем же успехом, частная контора в России, может разработать самолет 5 поколения за счет своих средств и затем предложить его военным.

Ты в спячке был все это время? Он не только делает, у него уже вторая версия корабля год как летает. И летает успешно. В мае вон уже и с людьми летит. Соответственно его заявления про Луну имеют больший вес чем наша амс на Луне в 2035ом году как некоторые тут заявляют.

Привет летчик сливальщик

Ну недавно видел заявления, что Луна 25 точно в 2021 полетит.
https://ria.ru/20200317/1568701598.html
Вроде как дата окончательная.

Ты близорук: потому ничего нового и не происходит, что его невозможно достичь старыми методами, с чем амы и борются, руками и боинга и спейсх. Запуск сатурна-5 в тех цена был если не ошибаюсь полтора ярда, то есть минимум 3 сейчас. И это только ракета с кораблем при наличии имеющихся технологических цепочек, вся программа тянула что-то около 20% всего ввп сша. Ты готов жить в курной избе, чтобы иметь такую возможность - запустить ракету на Луну? А пришлось бы. А сейчас пуск ракеты в теории способной закинуть корабль на Луну стоит сопоставимо с твоим союзом, разница с сатурном раз в 20. Ничего себе - не изобрели ничего нового!

Тратит деньги на эксперименты, а не на супер яхты