Полный текст изменений в Конституцию РФ

а я пойду. сделаю себе подарок на днюху. проголосую против! а вечером накачу водки и вызову дух Владимира Ильича.

Я не вижу тут поправок, ради которых следовало бы собирать референдум.
Да и вообще думаю его отменят.
Т.к. на территории России будут введены карантинные зоны.

Ничего не меняется. Всё остается так же как в действующей Конституции, которую ты не читал, как не читал текст изменений.

Правки в конституцию (перевод на понятный язык)

Статья 67.
Часть 1.
...
Часть 21.
Вроде как устанавливает запрет на передачу территорий России, но:
за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами.
Делимита́ция границы (лат. delimitatio «разметка») — определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.
- т.е если устроить переговоры, то можем отдать к примеру Крым или Курилы.
сопредельные государства - это кстати Япония, Украина, Китай... Америка даже..

2) дополнить статьей 67.1 следующего содержания:
Теперь по конституции мы чтим память наших предков передавших нам идеалы и веру в Бога... ну т.е тех предков которые православные, а их отцы которые верили не в бога а в БОГОВ - это уже чьи-то чужие предки...

Статья 72.
Часть 1. Пункт "Ж1" - запрещает гей-браки.

Статья 75. Про ЦБ.
Часть 5.
(Следите за ручками)
Гарантирует МРОТ не менее величины прожиточного минимума.
Ну здорово же?
Сейчас МРОТ = 12130 рублей.
Прожиточный минимум = 11 280 рублей.
- Ничего не мешает и сейчас делать МРОТ больше прожиточного минимума. Мотивы размешения этой статьи в конституцию мне понятны.
Часть 6.
Справедливая пенсия для тех кто до неё доживёт, отлично. Индексация пенсий осуществляется минимум раз в год. Пенсионный возраст в конституцию не закреплён, т.к планируется его дальнейшее повышение.

Статья 77.
Часть 3. - Перечислены требования к Главам республики/губернаторам и т.д
И всё бы хорошо, но эти требования могут быть дополнены федеральным законом.
Вообще очень много лазеек оставлено в поправках, через которые править конституцию потом можно как угодно просто выпустив какой-нибудь закон.
И с юридической точки зрения всё будет честно.

Статья 78
Часть 5. устанавливает требования к руководителю федерального государственного органа (К примеру Руководителю Федеральной налоговой службы).
Правда запрета на владение имуществом за бугром ни в этой правке ни в предыдущей нет.

Статья 79
- Подаётся как приоритет Отечественной Фемиды перед иностранной... Но я тут усматриваю - оутсорс (прошу прощение за иностранное слово) - Передачу полномочий другому государству... Т.е вот к примеру наш (на самом деле не наш) ЦБ - это пример такой передачи полномочий другому государству.

Статья 81.
Часть 2 - описывает требования к президенту, вновь оставляя лазейку в виде: Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается...
Ещё раз отмечу что федеральный закон можно менять "по-тихому".
Часть 3 - обнуляет сроки для Путина, после принятия правок.
Часть 4 - очередная лазейка в виде федерального закона.

Статья 83
Даёт полномочия президенту назначать и отстранять "независимых" судей, председателя правительства, руководителей органов федеральной власти, министров и т.д
Не то что бы этого не было раньше, но теперь от совета федерации нужны только консультации.
Ну и гос. совет - получите распишитесь, его полномочия будут определяться фед. законом. Очередная лазейка.

Статья 92.1
Часть 1. Выдаёт неприкосновенность бывшему президенту.
Часть 2 - оставляет лазейку даровать бывшему президенту иные гарантии... Ну скажем так пожизненное содержание, оклад в 1 миллион в день, ванны из крови девственниц..
Часть 3 как бы оставляет возможность отнять неприкосновенность, но читаем 93 статью и все вопросы отпадают.

Кстати в 93 статье, в части 3 - Тавтология:
Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента Российской Федерации, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, считается отклоненным.

Статья 95
Часть 2. Дарует Путину пожизненное членство в Совете безопасности.
Часть 4. Опять про заграничную недвижимость сенаторов ни слова.

Статья 97.
Часть 1. Опять про заграничную недвижимость депутатов ни слова.

....
Так глазки болят. Читать и гуглить непонятные слова даже мне тяжко, как с этим будут справляться бабушки думаю объяснять не надо?

Продолжу завтра.

Сначала создается предложение об изменении Закона, а чтоб проверить законные ли изменения делается запрос органа власти, в данном случае Президента, В КС РФ.
А уж он проверяет законность по принципу: "Вы все дураки, а я один умный"
И тут два пути: или все правильно и Президент подписывает или противоречит и на этом всё

Не пизди!

Сейчас

Будет так:

Наоборот, приоритет законов РФ появился, да еще и отказались от международных договоров заключенных СССР и даже еще Российской Империей (да, да, действуют пока еще и такие, например по Аляске)

Скорей всего визг как раз из за этого изменения. Он начался еще задолго до обнуления

Ни при каком устройстве мясорубки фарш нельзя провернуть назад.

Не надо мухлевать. Лагеря смерти это вообще не про право на жизнь.

Как только ты перекладываешь охрану своей собственности на какой то "орган обеспечивающий защиту", твоя собственность в ту же секунду перестает быть твоей.

Опять врешь. По нынешним законам гражданин имеет право защищать свою жизнь и имущество. Хотя и должен делать это не так красиво как в фантастическом кино про выдуманных "героев" живущих в больной фантазии наркомана-сценариста.

К тебе в дом бугаи с топором каждый день вламываются или только по четвергам?
Или ты и есть этот бугай, раз так хорошо знаком с тем, на что бугай "имеет право"?

То есть ты внимательно читал и думал прежде чем отписать?
Вот для тебя распишу.
В РФ есть три ветви власти
1. Законодательная
2. Исполнительная
3. Судебная
Это гласит 10-я статья.
В РФ Госвласть осуществляют:
1. Президент
2. Федеральное собрание (ГД)
3. Правительство РФ
4 Суды.
Это статья 11-я.
Теперь возвращаемся к 10-й статье
1. Законодательная
2. Исполнительная
3. Судебная
Теперь поясни мне ГДЕ в статье 10-й президент? Что он осуществляет? Издаёт законы (или их проекты)? Принимает законы? Или судит?
Хотя в 11-й он есть.
Теперь сам внимательно читай и думай. Можешь на досуге обратиться к Конституционному праву, теории Государства и права и прочим шпаргалкам на уровне 1-2 го курса ВУЗа.

Хорошая статья, читай внимательно - именно для защиты от нацменов она и предназначена.
Введена из за татарских местных царьков в 90х разговаривавших только на своем татарском местном языке.
Мордва тогда тоже выеживалась с национальным самосознанием, но на фоне татар смотрелись как малые дети с погремушками.

Тогда даже специальный федеральный закон по этому поводу (про язык) пришлось принимать, иначе могло вылиться в еще одну "чечню" теперь это перезакрепляют в Конституции.
.

В ФЗ-12 и так говорится о пожизненной неприкосновенности.

там пожизненная пенсия, пожизненное содержание (еда. одежда. жилье, транспорт) и пожизненный конвой пожизненная охрана ФСО. потому что бывший президент носитель гостайны высшего уровня у которой нет срока давности.

для информации - главы всех ядерных держав обладают пожизненной неприкосновенностью.

хочешь линчевать своего бывшего президента - стань гражданином мозамбика

Есть там нижний порог, из пришедших на голосование должно быть более 50 процентов за чтоб прокатило.
ЦИК за пять дней подсчитает результаты и затем за три дня опубликует их. Если больше половины пришедших на участки поддержали проект, обновленная Конституция вступает в силу со дня публикации итогов голосования.

Именно так!

Фактически, эти поправки и есть собранные до кучи некоторые действующие сейчас федеральные законы дополняющие действующую Конституцию.

Практически, глобально _ничего_ _не_ _изменяется_.

Несомненно.Не каждому "партнеру" понравится что на него кладут хуй.

Но не понятно как тогда согласуется это

Вот интересная статья. Как в лучших фашистских государствах прошлого века. Зачем насильно обеспечивать чью либо солидарность с кем попало. Почему я должен быть солидарен с олигархатом и их марионеточным правительством? Зачем мне это?

Это не полный. К 22 апреля он будет в три раза длиннее.

Пасиб!

Президент не в статье, президент в 4 главе.

Ты не дочитываешь и не думаешь.
Поколение Z? клиповое мышление? тебе нужно все подавать разжеванным до простых примитивов?

Как много "не читал, но осуждаю". Знают как правильно управлять государством, но не могут прочитать и вникнуть в суть объёмного текста. Ну, ну...

Кто-то же должен таксовать.

Готовят почву, чтобы после того как упырь на троне сдохнет, быстренько поделить страну на удельные княжества.

«В печку ее!»


Размещено через приложение ЯПлакалъ

.

Вот и всё, карачун тебе, Буратино.

Лагеря смерти именно об этом. А именно и отмена смертной казни туда же.

Если ты доказываешь, что гражданин имеет право защищать жизнь и имущество, приведи пожалуйста пример судебной практики (со ссылками на принятые решения, а не теоретические размышления) по следующим ситуациям:

- Женщину насилуют угрожая ножом, она кирпичом разбивает голову насильнику, лишая его возможности видеть одним глазом. Кто дольше будет сидеть? За изнасилование от трех до шести лет. За причинение тяжкого вреда здоровью срок до восьми лет.

- Наркоман залез на участок частного дома. На заборе висит табличка "осторожно, злая собака". В итоге его собака лишила мужского достоинства (пропустим, что у воров его итак нет). Сколько лет дадут хозяину участка, который в это время лежал на солнышке на море?

- Ты идешь вечером в гетто. Тебе в подъезде приставили нож к горлу. Ты начал сопротивляться, и случайно повредил какую-то артерию нападавшему его же ножом. Нападавший быстро умирает.

В современной России, насколько знаю я, в первой ситуации, дольше будет сидеть та, которую изнасиловали. Хозяин участка будет сидеть года три. А в третьей ситуации будет тоже года три-четыре, потому что было превышение необходимой самообороны из-за того, что в момент причинения смерти ножа у нападавшего не было и всем плевать, что тебя убить хотели: не убили, значит не было намерения.

Т.е. законы всячески пытаются покарать оборонявшегося. Вот с такими юридическими казусами надо в первую очередь бороться в Конституции. А пока - законопослушный человек - это какой-то бесправный баран.

Это сообщение отредактировал palelle - 12.03.2020 - 08:22