Приморец до смерти избил знакомого, убившего кошку

Потерпевший еще легко отделался.

А, виноват. Невнимательно прочитал. Вы правы, я ошибся.
Но котов один хер убивать не следует. Нормальные люди так не делают.
-"У кошки четыре ноги, позади у неё длинный хвост, но трогать её не моги, за её малый рост.." ©
Добавлю, что в сёлах и прочих деревнях, ничьих кошек обычно не бывает.

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 3.12.2019 - 12:52

Все правильно сделал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как-то так и есть. Кошаки это святое, для всех. Но эти все вякают, когда в Индии оказывается корова святым животным.

тут главное спрятать...

Коты ни разу никого не загрызли насмерть! Дальше объяснять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Один урод моей кошке лапу заднюю отрубил, я ему несколько зубов выбил, чуть не плсадили) кошка кстати долго ещё прожила) давненько это было

"Если убить убийцу то количество убийц на земле не изменится."
Эту фразу приписывают У. Черчилю.

Человека ли? Может это просто кожаный мешок с говном и костями.

Урод из Валдая тоже что вытворил. Пару дней назад нашли((( Жаль, что неузнать, чья это работа.

Я вот правда пытаюсь понять этот ваш всепрощающий гуманизм. Дескать жизнь человека огого как важна по сравнению с жизнью животного. Замечательно на словах. При этом, какого-то абстрактного Человека имеем ввиду, высокоморального, нужного, хорошего наверное, да хоть бы и добродушного тихого алкоголика Васю.

А в реальности, есть просто дохуя таких людей, которых не то, что не жалко, а которых надо убить. Садистов, насильников, отморозков всех сортов(и жертва в этой статье явно не ангелочек). С чего их жизнь вообще должна быть ценностью? Потому что люди? Да нахуй такую логику!

Я б лучше предпочел в одиночестве жить, чем среди таких гуманоидов. Они же не то, что еду тебе не приготовят, а еще и выпотрошат при первой же возможности.

И что? Теперь из за котиков можно убивать людей?

Кошка не годится в пищу и не представляет опасности/не приносит вреда человеку. Ну разве что цыплят давит, но тут вроде об этом речь не шла. Следовательно, убивший ее сделал это из чистого садизма. А значит он опасен сам, мало ли кого он захочет убить в следующий раз. Вот поэтому то и хочется пристукнуть того, кто обижает котиков) Имхо.

Это сообщение отредактировал maxel - 3.12.2019 - 12:55

И? Не все коты одинаково полезны. С этим котом что делать?

А ты кто такой, чтобы решать? Или тупо делаем Суд Линча и на все насрать?

Некоторых не только можно а нужно!

Особенно тех, кто хочет убивать.

Причём досталось всем. Двое наглухо, один в тюрягу.

Спешу обратить внимание на то, дело происходило в селе Абрамовка. В сёлах люди попроще, до них интернетный культ котиков не добрался еще. Там для владельца курятника ликвидация соседской кошки, повадившейся таскать цыплят, вполне нормальное решение вопроса. Например, с помощью капкана иль еще какой ловушки.

Опять же, я не оправдываю убийство кошки, я лишь предполагаю более-менее близкую к реальности версию конфликта. А то ЯПовцы уже вообразили себе в говно бухого Чингачгука, стремительным и точным движением убивающего несчастного котейку. Хоть бы попробовали набухаться и поймать чужого кота, в порядке эксперимента!

Требую оправдать или по минималке чтобы дали!
Ибо нехуй. Кот - это святое.
Так что состояние аффекта налицо!

Загугли. Тебя ждут сюрпризы.

Я понимаю морду разбить за такую херню, но убивать - это пиздец. Что там, по синьке еще отягчающее? Восьмерик охуевшему синеботу.

Это сообщение отредактировал ZX72 - 3.12.2019 - 13:26

Матрос1984

Бляха... вы вообще тугой. Мало того, что думать не умеете, да ещё в глаза долбитесь. Вы прочитать и понять даже название статьи не можете, а уже собираетесь судить обо мне
Как могу оправдывать убийство, приводя статью "Убийство... мать его, бля... в состоянии аффекта" Откройте, блядь, учебник уголовного права (советовать прочесть ст. 105 УК РФ уже не рискую) и найдите определение "убийство", а потом "убийство в состоянии аффекта", а потом, блядь, почитайте что такое "умысел".
Нет, я ошибся -- вы не пиздабол, вы просто человек, который пытается показать какой он умный, но в результате показываете, что вы ни хуя не знаете из матчасти... короче, вы просто долбоёб, мнящий себя невесть кем и истиной в последней инстанции.

Этими вопросами должно заниматься правосудие, а не каждый диванный вершитель справедливости, поставивший жизнь кошки выше жизни человека. И таки зачем ты пишешь на этом сайте, что помешало тебе уединиться где нить в тайге среди милых зверушек?