«Будешь старой 40-летней теткой с полупустыми яичниками»: представитель медиков осудила бездетных женщин

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zhuzhundra
13.11.2019 - 19:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 625
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 19:06)
Цитата (Zhuzhundra @ 13.11.2019 - 19:02)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)
Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично gigi.gif

ну очень логично
ведь все ресурсы между людьми распределяются равномерно, на них не надо пахать

ресурсы бездетного богатого швейцарца однозначно разделят между 10 безработными детьми иммигранта biggrin.gif

Ну, а кому же?

Нынче модно благотворительным фондам завещать sm_biggrin.gif

Так что дети иммигрантов без ресурсов, а тем более, без работы не останутся gigi.gif

ага, все богачи завещают свои состояния маргиналам cool.gif
 
[^]
Mentat
13.11.2019 - 19:16
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11380
каждый сам решает заводить ему детей или нет, животные сие делают не осознано у людей же есть интеллект
+ вымирание пока что людям не грозит и численность вида в целом весьма велика

строгать бездумно детей руководствуясь идеей "все так делают и мы так будем" едва ли не маразм

что про смысл в жизни, его нет.
каждый определяет его для себя сам, дети тут вообще никоим боком не затесались

животные штампуют потомство без всякого смысла, они не знают что это такое
 
[^]
Aniks2014
13.11.2019 - 19:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 2957
Цитата (jnh @ 13.11.2019 - 19:09)
Цитата
1) А где такое предположение-опровержение от моего имени, мною написанное? Я лишь написал -что 7 000 лет точно размножаются - об этом ОНИ ПИСАЛИ, а всё остальное утверждение на основе экстраполяции предположения о размножении, без письменных источников. Хотя археология и костяки людей - подтверждают и более ранее их размножение.

7000 точно размножаются, 33000 неточно раз письменного подтверждения нет, все понял, в каком там издании вы свои работы публиковали, можно ссылочку уж больно охота ознакомиться.
Цитата
2) Моё мнение - подтверждается естественным ходом истории, и развитием человечества на текущий момент, и это аргумент в пользу моего мнения, или нет?

Нет это вобще не относится к поднятому вопросу никак.

1) я по тематике истории Древнего мира не публиковался, я больше по металлургии и поведению металлов при крит. нагрузках. А что? У вас есть письменные источники ранее IV тысячелетия до н.э.? Тогда срочно откройте их миру! dont.gif
2) Это относится напрямую к аргументации моего утверждения и Вашему вопросу, отчего моя позиция, может быть верной.
 
[^]
grayDen
13.11.2019 - 19:17
-1
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (Shelest2000 @ 13.11.2019 - 23:15)
Цитата
почему молодые девушки и женщины не спешат с рождением ребенка.

Да потому,что нет уверенности,точнее, есть полная уверенность,что 2-3 года придётся жить впроголодь,чтоб накормить ребёнка,т.к. от этого ебучего вовкиного государства помощи хер получишь.

Отмазка это.
 
[^]
сорока2014
13.11.2019 - 19:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 4083
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 20:00)
Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:55)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)
Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0">

Вот же она правда!
Вашим детям больше достанется! Радоваться должны, что есть люди, которые не рожают.

Так мы и радуемся. rulez.gif
Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Решила не рожать - держись, не рожай! rulez.gif

Ну а какая разница на больных детей 50ти летних ресурсы пойдут или на больных детей 20ти летних алкашей и алкашек? 50ти летние скорее всего будут своих лечить в платных больницах за своё бабло, а у 20ти летних даже на смесь не будет.
 
[^]
Artusha
13.11.2019 - 19:18
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3205
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея. рожайте пока молоды, глядишь в 45 уже взрослых детей в свет выпустите и жить будете для себя и для внуков. А родить в 40 и воспитывать до 60 это бред по моему, силы то уже не те. для минусаторов - у меня трое)))
 
[^]
хельви
13.11.2019 - 19:20
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 130
Согласна с врачом. Это у мужчин сперматозойды постоянно новые и свежие, а у нас яйцеклетки на всю жизнь даются. И всякие вредные привычки, лекарства и плохая экология может сказаться на них в том числе, а от этого напрямую зависит здоровье детей. женщине идеально рожать от 20 до 25, пока у нее у самой организм молод и здоров и легко может восстановиться после беременности и родов.
 
[^]
Artusha
13.11.2019 - 19:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3205
Цитата (сорока2014 @ 13.11.2019 - 19:18)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 20:00)
Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:55)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)
Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0">

Вот же она правда!
Вашим детям больше достанется! Радоваться должны, что есть люди, которые не рожают.

Так мы и радуемся. rulez.gif
Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Решила не рожать - держись, не рожай! rulez.gif

Ну а какая разница на больных детей 50ти летних ресурсы пойдут или на больных детей 20ти летних алкашей и алкашек? 50ти летние скорее всего будут своих лечить в платных больницах за своё бабло, а у 20ти летних даже на смесь не будет.

шанс появления больного ребенка у здоровой 20 летней минимален. А вот у 50 летней он оооочень высок.
 
[^]
grayDen
13.11.2019 - 19:21
2
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (сорока2014 @ 13.11.2019 - 23:18)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 20:00)
Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:55)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)
Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0">

Вот же она правда!
Вашим детям больше достанется! Радоваться должны, что есть люди, которые не рожают.

Так мы и радуемся. rulez.gif
Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Решила не рожать - держись, не рожай! rulez.gif

Ну а какая разница на больных детей 50ти летних ресурсы пойдут или на больных детей 20ти летних алкашей и алкашек? 50ти летние скорее всего будут своих лечить в платных больницах за своё бабло, а у 20ти летних даже на смесь не будет.

Не у 20-тилетних, а у маргиналов. Кстати, именно они громче всех кричат про отсутствие материальной помощи на детей или ее малый размер. Для них те выплаты - источник дохода.
 
[^]
babagana
13.11.2019 - 19:22
2
Статус: Offline


Not real

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 578
Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 16:52)

Так что оставьте показное своё "счатье" для тех, кому это интересно. [/QUOTE]
Нет, на раз пошли такие вопросы - держите ответы:
1) как науку двинули - у меня публикаций 8 в профильных изданиях, министерские и гос.награды, у отца тоже имеются;
2) по мат. благосостоянию - моя жена воспитывает ребенка уже пять лет, сидя дома, без напряжения всех сил и переходя на "макарошки". Есть немножко недвижимости. Вроде как бы то же ничего, или нет?
3) звездой не стал, но реализуюсь по другим направлениям - профессия, общ. работа.
Есть что передать или нет?
Вам не интересно моё "показное счастье"? Так какого же Вы мне пытаетесь доказать что я не прав?
Я вот хочу Вам доказать частичную неверность пути без детей - для рождения детей и исправления этого пути, НО, оставляю за Вами конечную свободу выбора. Куда ведёт Ваш путь, я уже писал выше.

Воу, воу, воу.
А где же ваше "россказни про "самореализацию"".
Или это выражение приобретает смысл только тогда, когда относится к вам?

Из выше перечисленного, что именно вы относите к упомянутым вами категориям (науку двинули, или бизнес крутой раскрутили, или стали звездой)?
И относится ли всё это к "достижениям"?

И прошу Вас, не нужно доказывать. Пустое это.
Ведь отношение к этому топику не делится на чёрное-белое.
Есть люди, которые ХОТЯТ детей, в силу воспитания, социального давлению, личного ощущения, и т.д.
Есть люди, которые НЕ ХОТЯТ детей, в силу тех же факторов или вопреки.
А есть люди, которые не задаются вопросом о детях. И причина не в нежелании или желании. Просто нет таковой цели. Абсолютная апатия к этому топику. Т.е. такое рьяное принятие той или иной стороны мне не свойственно, ибо для меня этот топик просто не представляет интереса.

Но поскольку, зачастую, людям не понятно такое безразличие к теме детей. Ведь в их понимании существуют лишь 2 категории людей: "хотелки" и "нехотелки". Для большинства так легче.
 
[^]
yantimson
13.11.2019 - 19:22
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:09)
Цитата (yantimson @ 13.11.2019 - 19:05)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:00)
Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Вы сейчас то же самое пишете, что и этот пресс-секретарь. С какого перепугу у 50-летних дети обязательно должны родиться больными?

Да я уж тут и статистику и ссылки на исследования приводила lol.gif

Да. У рожающих после 40 вероятность рождения ребенка с патологиями значительно выше, чем у рожающих в 20 лет. Есть медицинские исследования и статистика.
Пресс-секретарь это не с потолка взяла.

Зае...надоели эти статистические голубцы. Значительно выше- это не значит, что все рожденные дети- больные. Допустим, с 1% до 5%- это значительное повышение? Да, конечно. Но остальные 95% при этом здоровы. Потом, все сугубо индивидуально. У кого-то риск 1 к 20, а у кого-то 1 к 2000. Есть скрининги, есть УЗИ, где эти риски сейчас определяются.
 
[^]
alexx5282
13.11.2019 - 19:23
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2513
Смысла в жизни, кроме детей, нет? Она ебанутая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Solace
13.11.2019 - 19:23
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 2200
Цитата (Artusha @ 13.11.2019 - 19:18)
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея. рожайте пока молоды, глядишь в 45 уже взрослых детей в свет выпустите и жить будете для себя и для внуков. А родить в 40 и воспитывать до 60 это бред по моему, силы то уже не те. для минусаторов - у меня трое)))

Ну и как, сильно Ваша жена счастлива, что всю жизнь сидит с детьми?
 
[^]
Zhuzhundra
13.11.2019 - 19:24
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 625
Цитата (Artusha @ 13.11.2019 - 19:18)
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея.

а в 20 - однозначный джекпот!
без жилья, работы, образования
а если еще и самец ускачет вдаль - то вообще жизнь удалась sm_biggrin.gif
 
[^]
KabutoTakinado
13.11.2019 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.10
Сообщений: 4182
Цитата (Jus @ 13.11.2019 - 16:02)
Причем в одиночестве, потому что мужчины от больных детей сбегают и правильно делают.

У тёти беда, мало что хромосома бонусная выпала, так ещё и отец бросил, вот и возник комплекс со стереотипом. К счастью не все мужчины как её отец.

Каков фильтр попадание "людей" в правящий класс? должен быть тупым и наглым?
 
[^]
grayDen
13.11.2019 - 19:25
0
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (Artusha @ 13.11.2019 - 23:18)
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея. рожайте пока молоды, глядишь в 45 уже взрослых детей в свет выпустите и жить будете для себя и для внуков. А родить в 40 и воспитывать до 60 это бред по моему, силы то уже не те. для минусаторов - у меня трое)))

Те, кто планирует рожать "как в Европе, после 35", не думают о том, что ребенка еще и растить надо. Родить в 40, и на его подростковый возраст у мамашки сил уже не хватит.
 
[^]
alexx5282
13.11.2019 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2513
Цитата
А что не так?Тактично и воспитано люди не воспринимают.Принимают за некие уговоры и советы.А мы же сами с усами.Сначала для себя а потом уже........коты !

Инстинкт размножения лишь инстинкт. А человек, вроде бы, существо прямоходящее и способное расставить для себя приоритеты. И без мнения хоть трижды заслуженных доставальщиц детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jnh
13.11.2019 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
1) А где такое предположение-опровержение от моего имени, мною написанное? Я лишь написал -что 7 000 лет точно размножаются - об этом ОНИ ПИСАЛИ, а всё остальное утверждение на основе экстраполяции предположения о размножении, без письменных источников. Хотя археология и костяки людей - подтверждают и более ранее их размножение.

7000 точно размножаются, 33000 неточно раз письменного подтверждения нет, все понял, в каком там издании вы свои работы публиковали, можно ссылочку уж больно охота ознакомиться.
Цитата
2) Моё мнение - подтверждается естественным ходом истории, и развитием человечества на текущий момент, и это аргумент в пользу моего мнения, или нет?

Нет это вобще не относится к поднятому вопросу никак.

1) я по тематике истории Древнего мира не публиковался, я больше по металлургии и поведению металлов при крит. нагрузках. А что? У вас есть письменные источники ранее IV тысячелетия до н.э.? Тогда срочно откройте их миру!
2) Это относится напрямую к аргументации моего утверждения и Вашему вопросу, отчего моя позиция, может быть верной.

1) Вы знаете у меня нет письменных источников о размножении и от собачек, кошечек и прочих обезьянок, как считаете это серьезный повод усомниться в их существовании, или по крайней мере в способе размножения?
2)То есть вы категорично уверены что смысл жизни есть, заключается он в размножении, а подтверждается эта позиция тем что люди что сейчас, что несколько тысяч лет назад трахались?
 
[^]
gelezo131
13.11.2019 - 19:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9974
только вот Елена Семёнова не пояснила, зачем плодить нищету, на что дети будут кушать, где жить, где работать и нужны ли они государству вообще
 
[^]
beauty2408
13.11.2019 - 19:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 327
Я уверена, многие со мной не согласятся, но как сказала моя мама, когда я тоже думала не заводить детей и жить для себя: единственное, о чем ты пожалеешь в старости - то, что не родила ребёнка. Мне 29 лет, моему сыну почти три месяца, и я с ней соглашусь. Осознанно лишать себя возможности ощутить себя мамой глупо... но опять же, сколько людей, столько мнений...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grayDen
13.11.2019 - 19:28
-2
Статус: Offline


Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923
Цитата (yantimson @ 13.11.2019 - 23:22)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:09)
Цитата (yantimson @ 13.11.2019 - 19:05)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:00)
Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Вы сейчас то же самое пишете, что и этот пресс-секретарь. С какого перепугу у 50-летних дети обязательно должны родиться больными?

Да я уж тут и статистику и ссылки на исследования приводила lol.gif

Да. У рожающих после 40 вероятность рождения ребенка с патологиями значительно выше, чем у рожающих в 20 лет. Есть медицинские исследования и статистика.
Пресс-секретарь это не с потолка взяла.

Зае...надоели эти статистические голубцы. Значительно выше- это не значит, что все рожденные дети- больные. Допустим, с 1% до 5%- это значительное повышение? Да, конечно. Но остальные 95% при этом здоровы. Потом, все сугубо индивидуально. У кого-то риск 1 к 20, а у кого-то 1 к 2000. Есть скрининги, есть УЗИ, где эти риски сейчас определяются.

Ок. Вот беременность у тетки 40+. Первая. И выявляют дауна. Что делать? Аборт? Чудно. Прерванная первпя беременность - огромный риск бесплодия. Прикольная лотерея?
 
[^]
babagana
13.11.2019 - 19:28
2
Статус: Offline


Not real

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 578
Цитата (Artusha @ 13.11.2019 - 17:18)
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея. рожайте пока молоды, глядишь в 45 уже взрослых детей в свет выпустите и жить будете для себя и для внуков. А родить в 40 и воспитывать до 60 это бред по моему, силы то уже не те. для минусаторов - у меня трое)))


Ну дык, статистику тётя с одного ресурса брала.
Стоило бы ознакомится, прежде чем нести "знание" в массы faceoff.gif

Цитата
Частота встречаемости аутизма на 66% выше среди детей, родившихся у отцов в возрасте старше 50 лет, чем у детей, чьим отцам на момент их появления на свет было от 20 до 30 лет. При сравнении детей, отцам которых на момент их рождения было 40-50 и 20-30 лет, данный показатель составил 28%.
Частота встречаемости аутизма на 15% выше среди детей, рожденных матерями после 40 лет, по сравнению с детьми, родившимися у матерей в возрасте 20-30 лет.
Частота встречаемости аутизма на 18% выше среди детей, рожденных матерями в подростковом возрасте, чем у рожденных женщинами в возрасте 20-30 лет.
Частота встречаемости аутизма еще более повышается среди детей, оба родителя которых входят в старшую возрастную группу, что подтверждает вклад возраста каждого из родителей в уровень риска.
Частота встречаемости аутизма также возрастает при увеличении возрастной разницы между родителями. Наиболее высокая частота характерна для детей отцов в возрасте 35-44 года, матери которых были на 10 и более лет моложе отцов. Также высокая частота рождения детей с аутизмом характерна для пар, где матери 30-40 лет, а отец моложе на 10 и более лет.
 
[^]
Чубик
13.11.2019 - 19:29
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.18
Сообщений: 436
А в чём вообще проблема? Рожать или нет-личный выбор каждого человека. Очень многие хотят быть свободными, ни в чём себя не ограничивать и просто жить в своё удовольствие. И я прекрасно понимаю таких людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Отоми
13.11.2019 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 8978
Цитата (Solace @ 13.11.2019 - 19:23)
Цитата (Artusha @ 13.11.2019 - 19:18)
врачиха верно все сказала, не в бровь, а в глаз, каждое слово выверено и смысл понятен без всяких намеков и недомолвок! в 40 лет рождение ребенка это лотерея. рожайте пока молоды, глядишь в 45 уже взрослых детей в свет выпустите и жить будете для себя и для внуков. А родить в 40 и воспитывать до 60 это бред по моему, силы то уже не те. для минусаторов - у меня трое)))

Ну и как, сильно Ваша жена счастлива, что всю жизнь сидит с детьми?

А вы счастливы сидя всю жизнь с ЧЕТЫРЬМЯ детьми?
 
[^]
сорока2014
13.11.2019 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 4083
Цитата (grayDen @ 13.11.2019 - 20:15)
Цитата (сорока2014 @ 13.11.2019 - 23:09)
Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 19:49)
Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:39)
Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:33)
Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:30)
Ну я же написал - туманная "самореализация" и такая же туманная "свобода выбора".
Родился, намусорил и умер - автобиография.

Я не писала про самореализацию, а мне на хер не нужна.
А свободы выбора реально дохрена, даже если и выбрать ничего не захочу.

Ладно, Вы выбрали свободу выбора и не рожать, а кто-то выбрал свободу выбора и рожать. Ergo, от Вас не останется НИЧЕГО, а от него - идея что рожать хорошо и правильно.
Вот и вся свобода выбора.

Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично gigi.gif

Естественный отбор в человеческом обществе не действует.
Те , кто хотят рожать тоже вымрут. Но попозже
Больше ресурсов не достанется так как их на планете с каждым годом меньше и меньше.

Действует, только медицина вмешивается. А иначе масса народу бы уже ласты завернули. И, кстати, возобноаляемых ресурсов было бы больше.

Не действует. Естественный отбор дяденька это не только смерть от болезней . Это понятие более глубокое, объяснять я вам его не буду. Как пример : если бы он действовал, то вы бы померли в первые заморозки от переохлаждения, как котята на наших дачах. Ибо ваше тело к переохлаждению не приспособлено. Но вы пошили пальтишко, включили отопление и в ус не дуете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38655
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх