Жительница Камчатки обратилась в Камчатский водоканал по поводу освящения воды в Авачинском водозаборе

На мой взгляд, дело вовсе не в хайпе. Если этих ряженых не стопарить, то они к тебе скоро домой заявятся что то освящать в обязательном порядке. Они и так лезут потихоньку везде, где только могут дотянуться.

Правильно говорить не "неверующих" а "здравомыслящих".
Ведь как не крути, а желание следовать в своей жизни всяким мистическим практикам и беседовать с вымышленными персонажами имеет своё определенное название болезни.

Т.е. мозг этого человека нездоров, либо врожденно, либо приобретенно.
Их бы пожалеть, да в санаторий отправить, может им и полегчает..
Но уж точно не разрешать слюнявый крест в водозабор макать.

Думаю точно таким же образом как атеизм оскорбляет чувства верующих.
А в общем печально все это.
У гундяевской кодлы сейчас серьезный гешефт с вовиной братвой. По этому ни один судья не вынесет решение поперек мнения рпц.

Это сообщение отредактировал CollReg - 21.01.2019 - 12:19

А сколько срок действия святости в воде? Часы, сутки или пока не обновиться полностью?
Это ж получается, что люди целый час/день/год святой водой в унитазе какашки смывают, и пол ей моют.

Десятину уже требовали?

А вот фигушки! У каждой конфессии свой бог! Если бы бог был един, тогда все ходили бы строем в одно культовое сооружение и читали одну молитву!

После этого комментария тема могла бы и закрыться ибо всё доступным языком расписано. Но нет. Активистка явно недалёкого ума со своей совершенно бессмысленной предъявой. Но это характерная черта всевозможных активистов. У них жажда напороть какой-нибудь херни превалирует над всеми остальными способностями. Например понимать какую херню они порят. Ну не может никаким образом атеиста ущемлять какой-то обряд, который никчемен для него по определению! В противном случае атеист - никакой не атеист. Идиотизм. Почти то же самое можно сказать про последователей других верований, с небольшими оговорками. Ибо если в их религии присутствует обряд освящения воды они тоже могут обратиться с просьбой допустить их представителей для совершения этого обряда к тому же водоканалу. Но это уже вообще высасывание из пальца. Основная проблема в активистах-идиотах. От общего количества активистов их подавляющее большинство. У человека есть энергия чтобы думать и чтобы действовать. У большинства активистов вся энергия уходить в основном на второе, а к первому нет способности.

Правильно. Копишь тут грехи и скверну, чтобы в аду бригадиром чертей стать, и ту на: святая вода из крана. Совсем ебанулись с ПГМ, вот тетенька их бьёт их же оружием.

Хоть и православные но по расколу.
Открываем УК РИ и читаем.

Можно-было-бы с вами согласиться, если-бы верующие не имели привычку регулярно оскорбляться на всевозможные атеистические мероприятия.
На выставки, концерты, представления итд итп.
Зачем они так делают, это ведь их никаким боком не касается?
Или они, следуя вашей логике, не настоящие верующие?

Бог - един и имя ему ВВП (Рамзан)
Так они все к богу Вове и ходят всей толпой денег на опиум для народа просить!

Ну я не обязан разбираться в обрядах этих ебанашек, может быть они гавно гундяя кидают в воду или полоскают там мумию?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Религия - это мракобесие.

Кроме вопросов веры и прочего троллинга,водозабор является охраняемым стратегическим объектом и подобные вещи,там недопустимы.Можно уложить в больницы весь город,если проводить всевозможные мероприятия,на его территории.Осталось только крещенские купания там устроить.
Угомонитесь уже господа чинушки,мы и так видим ваше рвение и прекрассно понимаем,нужно будет,вы буддистами станете и мусульманами,кем угодно.
Вера и все связанные с этим ритуалы,это личное и нефиг всё это выпячивать и возводить на публичный и госсударственный уровень.

а ведь именно так реагируют всякого рода "верующие", их оскорбляет все, как и геев-веганов...

У вас в голове всё перепутано. Если верующие запрещают концерт или выставку то от этих действий страдают зрители и организаторы. Это проблема. Если верующие совершают какой-то обряд, который не имеет никакой силы кто от этого страдает? Какие права ущемляются и каким образом? Вы думаете что привели какую-то удачную аналогию, но у вас на самом деле не получилось. Атеисты, будем говорить откровенно, считают себя более умными и развитыми чем верующие просто по определению. Ну раз так то ума должно хватить найти достойный повод для обращения в суд, а таких поводов может быть предостаточно. Данный иск абсурден по определению и не может быть даже рассмотрен с точки зрения логики. Предъявивший такой иск не может быть атеистом. Если же он не атеист, то он не может обращаться от имени атеистов ибо он к ним не принадлежит и не понимает что для атеиста это действие не может иметь никакого значения и никак ничего ущемлять. И далее по кругу.

Судя по шпалам эта простейшая логическая цепочка недоступна для понимания некоторым. Ребят, но что же можно с вами в таком случае вообще обсуждать-то, если ни хрена понять не в состоянии?

Это сообщение отредактировал dbezz - 21.01.2019 - 12:31

Ну вот по этому поводу и надо было подавать иск, а не выставлять себя идиоткой.
На самом деле цель такова чтобы обратить закон о защите прав верующих против них же. Это понятно, но надо же делать это так, чтобы не позориться.

Сколько ионов серебра содержится в литре освященной крещенской воды, если освящение проводилось в проруби, вырубленной во льду Волги, в месте, где ширина реки достигает километра, глубина — десяти метров, скорость течения — 5 км/час, а крест, которым деревенский батюшка освящал воду — деревянный?

И другой вопрос. Получается во время крещения я смываю говно освященной водой?

факт отсутствия бога тут не причём.
если есть статья оскорбление чувств верующих,
то освящение воды - это оскорбление чувств атеиста,
и противообщественное деяние.

ну да, конечно - выставки, концерты которые никак никасаются... особливо выставки марата гельмана, где иконы рубили, концерт, это видимо про Пусси райот??? или сатанистов заезжих???

Какая логика у ПГМнутых? У вас же Вера!

Мракобесие - эта вера во всевозможные догмы и необразованность. Причём этими догмами могут являться и совершенно нерелигиозные понятия, а объявление себя атеистом не прибавляет кругозора и образования если человек недалёкий. Можно запросто быть атеистом-мракобесным догматиком-воинствующим придурком. Было бы любопытно если бы кто-то нормальный иск подал на основании закона о защите прав верующих против верующих. Но это не тот случай к сожалению.

В чужой монастырь со своим уставом не лезь!

Т.е. вера в догмы это всё же мракобесие? Так чего же Вы спорите? В любой религии одни догмы и ни капли здравого смысла.

Это сообщение отредактировал dlrex - 21.01.2019 - 12:44

Я нигде не писал что я верующий, я просто рассмотрел этот иск с точки зрения научной логики и показал что подавшая его гражданку позорит атеистов своей тупостью. А ты к ней примкнул не глядя.