Пермячка случайно сняла в банкомате чужие четыре миллиона рублей

Что значит система идентифицировала ее как тезку? У карты есть номер, она привязана к счету, там фио вообще похер. По логике сбой - вина банка, который хер забивает на такие вещи. Но не в этой стране )

обоснование обогащения - технический сбой у банка. банк сам же обосновал этим такое вот внезапное появление денег у гражданки на счете?

Блять ну такая хуета))
Какой сбой, какая однофамилица? Бановат видит Вас как клиента под номером, вангую , что просот поплыла база банка, и выдала не правильный баланс при запросе банкоматом.

Есть СУТОЧНЫЙ лимит снятия с карты, как правило, не более 200к, снимать ей пришлось бы 20 раз (дней) при условии, что в банкомате есть требуемая сумма! бОльшие суммы только «под заказ», и через кассира!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что у вас за карты такие? Сейчас посмотрел, у меня на обычной карте ограничение на бесплатное снятие 300 000 руб в месяц, далее 1,5% от суммы. На платиновой карте 1 250 000 рублей в месяц, но не более 15 000 долларов в день.

не поверишь, но буду собирать баблище

Я вот не пойму: почему к одной стороне договорных отношений (клиенты) применяют одни правила - судимость и возмещение, а ко второй стороне тех же договоров (банки, налоговая, приставы и проч) другую - ждите 30 дней, мы рассмотрим ваше заявление и может быть вернём. И никакой ответственности. Даже административной, не то что уголовной. ????
С меня три года после продажи авто (через приставов) с карты Сбера снимали налог за авто. Три года я звонил в эту налоговую (проблема была в том что я переехал в другой город и просто прийти туда не мог) и объяснял что не являюсь собственником давно. Три года тёти мне отвечали не волноваться они разберутся. А через год опять фссп со счета бабки снимал. При чем три (ТРИ) госоргана получающие зп с моих налогов просто не разбираясь ставили подпись и печать и отправляли доки дальше по цепочке: налоговая-суд-приставы. Ни один не удосужился проверить обоснованность требований. На четвёртый год я не выдержал- поехал в гибдд где живу-взял справку (с печатью и подписью) о том когда я перестал быть собственником (снял с учёта), отвёз в тот город где жил раньше, отнёс в их налоговую.
Суммы налога не верно начисленного и уплаченного мной вернули (зачли при расчете налога на другое авто) а вот пени начисленные и сдернутые с меня за якобы не выполнение обязанности по уплате налога - нет. Времени и желания разбираться с этими копейками у меня не было. Но факт остаётся фактом: за плохо выполненную работу и ошибки в работе налоговой, судьи и приставов заплатил Я. Своим временем и деньгами.
И ещё у меня есть вопрос: в каком законе и в какой его статье указано что я должен помнить сколько у меня на том или ином счёте/карте в том или ином банке именно вот в эту минуту денег ? "Моих" денег а не случайно туда попавших. Я вот не помню точно сколько на них на всех у меня денег. Ну плюс-минус тысяч 50, и то не факт что скажу. У кого-то этот разброс может и миллионами измеряться. Обороты у всех разные.
Кроме того я например часто сыну занимаю 20-50 тыс (перевожу ему на карту), когда у него появляется возможность он переводит обратно мне. Не предупреждая. То есть пришёл я банкомату думая что у меня там тысяч 50-80, запросил баланс-кажет 120 тыс, ну думаю сын вернул и снял. А потом хуяк и меня за решетку? Банк облажался а мне судимость?

то есть , если данная тётька получив доступ к чужим щетам и переведя с тех щетов на свой и потом сняв это бабло со СВОЕГО щёта вором не щитается ? интересная логика )))

Дайте название банка у которого можно в банкомате снять 4 ляма, ну очень надо.

Ну можно заныкать, отдать на хранение кому-нибудь, сказать, что раздала нищим у храма. Только вот условку заменили бы на реальный срок.

До первого апреля еще далеко.

Ну если срок условно - ЯП пофантазировал .

А зачем выдумывать то чего оппонент не говорил?
Он говорил только про СВОЙ счёт, СВОЙ кошелёк.
Зачем ты придумал доступ к ЧУЖОМУ счёту ?

надо было деньги снять и сразу заявить о потере карты

а потому что так было в реальности, а не так, как нафантазировали журналисты

Дедушки Маркс, Энгельс и Ленин сто с лишним лет назад все разъяснили.
Государство (в том числе и виде такого аппарата как суд) обслуживает интересы правящего класса.
Посему если ты их деньги возьмёшь (даже случайно, даже не зная точно что это их а не твои деньги) - ты вор.
Если они твои деньги возьмут (даже не правомерно и не оправданно) - они ошиблись, ждите, может вам вернут.
Дискуссия по этому поводу закончена сто лет назад.
Как изменить ситуацию - тоже объяснено и даже продемонстрированно тогда же.

4 миллиона в банкомате? Хуясе "ошибка"! Зато отличная новость, показывающая менталитет современного человека. Как думаете, если бы такого человека допустили к власти, это была бы честная чиновница?

Это был особенный банк и особенный банкомат

Ну щас скажут - добить инкассаторов и забрать бабло.
- Но его там может и не быть.
- Тогда не стоит и пробовать.

Покажите мне банк, банкомат и ту карту с которой можно снять 4 млн за один день. Даже в условном 2016 году.

1) Ага система идентифицировала тёзку! Хуёзку! Система оперирует номером счёта, суммой на счету и номером привязанной с счёту карты с соответствующим пинкодом!
Уверен, что 4 ляма вносились налом в оперофисе банка и офисная мартышка проебланила наличие тёзки и отправила бабло на чужую карту!!!
2) Данные смешались в голове офисной мартышки! но не в системе...Правда есть ещё низкая вероятность сговора, но это вряд ли...
3) Увидела, что аллах послал ей деньги, услышав её молитвы. Что тут такого?
Ну или муж алименты за 15 лет заплатил... Сразу -воровка!

Круто. Сколько тем как банк списывает случайно деньги, и ничего. Надо месяцами доказывать что это банка ошибка, а как у банка что пропало по их ошибке, все быстро суд да дело. Справедливость?

Как бы так в любой стране.
Давайте от обратного, где это не преступление?

И что бы изменилось? Все на камерах есть же.

Да и о официальной работе можно забыть. Будут удерживать все до чего дотянутся.
4 миллиона того не стоят.