РФ развернула беспрецедентно мощную корабельную группировку у побережья Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tarawa
28.08.2018 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1048
Цитата (vaisman @ 28.08.2018 - 15:29)
Цитата (tarawa @ 28.08.2018 - 15:13)
Беспрецедентно небольшая часть US Navy.
1 авианосец, 2 УДК, 20 крейсеров и эсминцев, 1 АПЛ, 2 вспомогательных судна.

Куда им до 30-летних ракетного крейсера и БПК, 37-летнего сторожевика и "новейшего" фрегата

Ну так-то арли-беркам 1 серии аккурат 30 лет в этом году тоже, да и уоспы не моложе. Почему Вы "новейший" в кавычки поставили, опять же, не понятно. Так шта количественно не сравнимся, а качественно... корабли нередко служат десятки лет.

Согласен, головной "Берк" вошел в состав флота в 1991-м. "Устинов" - в 1986. Примерно равны по годам. Только "Атлантов" у нас 3, по одному на СФ, ЧФ и ТОФ. И то, черноморская "Москва" уже не на ходу, и ходят разговоры о её списании, что вряд ли. А у США этих "Берков" - 67 едениц, причем с БИУС "Иджис", аналога которой у нас нет.

А по поводу "Адмирала Григоровича" - это глубокая модернизация проекта 1135, разработки середины 60-х. "Буревестники" в свое время были отличными кораблями, но отсутствие ПКР и ГАС "Титан-2", несколько портит картину.

Проект 1135.6 рассматривался как паллиатив, пока недопилят проект 22350.
Но, допиливают уже больше десяти лет.
 
[^]
vaisman
28.08.2018 - 16:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29327
tarawa, что мы количественно не можем тягаться с США, тут и спорить не о чем.

Что касается "Григоровича", то да, не самый сильный корабль, конечно, но все таки он УКСК получил, а значит и в противокорабельном оснащении до 8 "калибров" может тащить. Остается вопрос целеуказания.

Ну и я тут могу только повториться - у нашего флота задача "продержаться сколько сможем и сообщить, что началось", остальное уже за СЯС.
 
[^]
Курк
28.08.2018 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 1293
А беспрецедентно мощнейший и не имеющий аналогов в мире супер корвет "Совершенный" входит в эту группировку?
 
[^]
Walter08
28.08.2018 - 16:35
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Mankunianec @ 28.08.2018 - 12:27)
Цитата (j26 @ 28.08.2018 - 07:25)
Цитата
РФ развернула беспрецедентно мощную корабельную группировку

беспрецедентную для кого?

Для выполнения заданных задач ебанаврот

Ты вообще понимаешь значение слова "беспрецедентный"?

беспрецеде́нтный -прил. Не имеющий прецедента в прошлом; беспримерный, небывалый.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 28.08.2018 - 16:36
 
[^]
Walter08
28.08.2018 - 17:01
-4
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (vaisman @ 28.08.2018 - 21:10)
tarawa, что мы количественно не можем тягаться с США, тут и спорить не о чем.

Что касается "Григоровича", то да, не самый сильный корабль, конечно, но все таки он УКСК получил, а значит и в противокорабельном оснащении до 8 "калибров" может тащить. Остается вопрос целеуказания.

Ну и я тут могу только повториться - у нашего флота задача "продержаться сколько сможем и сообщить, что началось", остальное уже за СЯС.

только начнется и закончится все без флота скорее всего. За исключением подводных лодок с баллистическими ракетами.

Если вообще что то начнется.
 
[^]
Mankunianec
28.08.2018 - 17:08
-1
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (Walter08 @ 28.08.2018 - 16:35)
Цитата (Mankunianec @ 28.08.2018 - 12:27)
Цитата (j26 @ 28.08.2018 - 07:25)
Цитата
РФ развернула беспрецедентно мощную корабельную группировку

беспрецедентную для кого?

Для выполнения заданных задач ебанаврот

Ты вообще понимаешь значение слова "беспрецедентный"?

беспрецеде́нтный -прил. Не имеющий прецедента в прошлом; беспримерный, небывалый.

Вам надо в школе работать.У вас хорошо получается.
 
[^]
Walter08
28.08.2018 - 17:10
-2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Mankunianec @ 28.08.2018 - 22:08)
Цитата (Walter08 @ 28.08.2018 - 16:35)
Цитата (Mankunianec @ 28.08.2018 - 12:27)
Цитата (j26 @ 28.08.2018 - 07:25)
Цитата
РФ развернула беспрецедентно мощную корабельную группировку

беспрецедентную для кого?

Для выполнения заданных задач ебанаврот

Ты вообще понимаешь значение слова "беспрецедентный"?

беспрецеде́нтный -прил. Не имеющий прецедента в прошлом; беспримерный, небывалый.

Вам надо в школе работать.У вас хорошо получается.

Я рад, что помог вам выучить новое слово. Обращайтесь :)
 
[^]
Тративали
28.08.2018 - 19:49
-1
Статус: Offline


сам себе на уме

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 2938
Цитата (FrozenMind @ 28.08.2018 - 08:22)
Цитата (Тративали @ 28.08.2018 - 07:20)
Цитата (ТониоЛунатик @ 28.08.2018 - 07:58)
А кузя то есть, коптит он этих гадов там?

Преберегли на развязку, когда пиндосы обсерутся и побегут со страху домой . Вот тут то кузю и выведут на сцену...)))
Меня поражают некоторые люди которые полагают что если в стране бардак и всеобщий по*уизм , то в ВМФ РФ все хорошо .

Поверь, в армии пусть не все хорошо, но в плане дать пизды там нормально с этим. Да уже не раз доказано, Калибры летают.

А тут еще амеры давеча пропизделись, какую то ракету в окиянах ищут. Говорят, похожа на ту, ну из мультиков

Т.е. ты серьезно полагаешь, что если кому то наебнуть по фейсу, то тебе подставят другую скулу , а не накатят ногой в пятак? shum_lol.gif
Я не хочу пускаться в риторику массированности ракетных ударов , но почему же до сих пор не сбили не одного томогавка С400 ? Про кривизну земли не скули только.
 
[^]
АлВул
28.08.2018 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Ну всё-таки хороший заголовок - поржали, а у кого-то и попригорало от этого.
 
[^]
captainkuk
28.08.2018 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5938
Неужели на этот раз бахнем? popcorn.gif
 
[^]
vaisman
28.08.2018 - 20:20
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29327
Цитата (Walter08 @ 28.08.2018 - 17:01)
Цитата (vaisman @ 28.08.2018 - 21:10)
tarawa, что мы количественно не можем тягаться с США, тут и спорить не о чем.

Что касается "Григоровича", то да, не самый сильный корабль, конечно, но все таки он УКСК получил, а значит и в противокорабельном оснащении до 8 "калибров" может тащить. Остается вопрос целеуказания.

Ну и я тут могу только повториться - у нашего флота задача "продержаться сколько сможем и сообщить, что началось", остальное уже за СЯС.

только начнется и закончится все без флота скорее всего. За исключением подводных лодок с баллистическими ракетами.

Если вообще что то начнется.

Если абстрагироваться от больших проблем маленьких людей, страну под разнообразные стоны и вопли полным ходом готовят к оборонительной войне, стараясь не привлекать к этому процессу излишне пристального внимания, причем это длится уже не первый год. Наверное, кто-то знает заметно больше чем мы, праздно обсуждающие это здесь.

Это сообщение отредактировал vaisman - 28.08.2018 - 20:20
 
[^]
malex78
28.08.2018 - 20:22
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (GreatEmperor @ 28.08.2018 - 07:23)
4 более-менее крупных корабля, 6 катеров и 2 дизельные подлодки. "Беспрецедентно мощная" в данном случае выглядит как злой сарказм...

Для "берегов Сирии" группировка действительно очень большая.

Но тебе лишь бы пиздануть ШУТливо))
 
[^]
malex78
28.08.2018 - 20:23
-1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Тративали @ 28.08.2018 - 19:49)
Цитата (FrozenMind @ 28.08.2018 - 08:22)
Цитата (Тративали @ 28.08.2018 - 07:20)
Цитата (ТониоЛунатик @ 28.08.2018 - 07:58)
А кузя то есть, коптит он этих гадов там?

Преберегли на развязку, когда пиндосы обсерутся и побегут со страху домой . Вот тут то кузю и выведут на сцену...)))
Меня поражают некоторые люди которые полагают что если в стране бардак и всеобщий по*уизм , то в ВМФ РФ все хорошо .

Поверь, в армии пусть не все хорошо, но в плане дать пизды там нормально с этим. Да уже не раз доказано, Калибры летают.

А тут еще амеры давеча пропизделись, какую то ракету в окиянах ищут. Говорят, похожа на ту, ну из мультиков

Т.е. ты серьезно полагаешь, что если кому то наебнуть по фейсу, то тебе подставят другую скулу , а не накатят ногой в пятак? shum_lol.gif
Я не хочу пускаться в риторику массированности ракетных ударов , но почему же до сих пор не сбили не одного томогавка С400 ? Про кривизну земли не скули только.

На томагавк тратить ракету с-400?

Для сведения - С-400 это не противоракета)
Гугли дальше, поймешь
 
[^]
malex78
28.08.2018 - 20:34
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (АбрекЪ @ 28.08.2018 - 14:27)
Мда... В 1970-е в составе 5 эскадры ВМФ СССР насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, до 15 дизельных и атомных ПЛ и куча вспомогательных вымпелов).

А сейчас у нас есть аналог "5 эскадры"??? lol.gif

Зы.. а еще в СССР было 50 тысяч танков. И почти все в европейской части страны.. ну на случай войны на ЕвропейскомТВД..

А еще было хуева куча воинских частей разных степеней готовности..
А еще была и трава зеленей и пиздюлины мягче..
Ну итд
 
[^]
SuperGSM
28.08.2018 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (tarawa @ 28.08.2018 - 16:00)
Цитата (vaisman @ 28.08.2018 - 15:29)
Цитата (tarawa @ 28.08.2018 - 15:13)
Беспрецедентно небольшая часть US Navy.
1 авианосец, 2 УДК, 20 крейсеров и эсминцев, 1 АПЛ, 2 вспомогательных судна.

Куда им до 30-летних ракетного крейсера и БПК, 37-летнего сторожевика и "новейшего" фрегата

Ну так-то арли-беркам 1 серии аккурат 30 лет в этом году тоже, да и уоспы не моложе. Почему Вы "новейший" в кавычки поставили, опять же, не понятно. Так шта количественно не сравнимся, а качественно... корабли нередко служат десятки лет.

Согласен, головной "Берк" вошел в состав флота в 1991-м. "Устинов" - в 1986. Примерно равны по годам. Только "Атлантов" у нас 3, по одному на СФ, ЧФ и ТОФ. И то, черноморская "Москва" уже не на ходу, и ходят разговоры о её списании, что вряд ли. А у США этих "Берков" - 67 едениц, причем с БИУС "Иджис", аналога которой у нас нет.

А по поводу "Адмирала Григоровича" - это глубокая модернизация проекта 1135, разработки середины 60-х. "Буревестники" в свое время были отличными кораблями, но отсутствие ПКР и ГАС "Титан-2", несколько портит картину.

Проект 1135.6 рассматривался как паллиатив, пока недопилят проект 22350.
Но, допиливают уже больше десяти лет.

Какая разница? Если начнется конфликт не помогут ни 17 авианосцев ни 40. Ни 5 наших кораблей. Когда боеголовки уже после разделения падают из стратосферы абсолютно похрену у кого сколько тонн водоизмещение. Все поплывут строго вниз.

Вы реально верите что возможен безядерный конфликт с участием США и России? Или США и Китая? Это возможно только до появления преимущества одной из сторон, потом все успеем увидеть инверсионные следы к земле и пока.
 
[^]
NERVO
28.08.2018 - 23:59
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 103
Насчёт Москвы кстати, а чего не все списывают? На той неделе был на ней,общался с бОцманамр,ни какого разговора о списании не ведется,напротив говорят о декабрьском рейде на север в доки,так что Москву,по моему рано списывать. Жива старушка))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
exoricst
29.08.2018 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (vaisman @ 28.08.2018 - 16:10)
tarawa, что мы количественно не можем тягаться с США, тут и спорить не о чем.

Что касается "Григоровича", то да, не самый сильный корабль, конечно, но все таки он УКСК получил, а значит и в противокорабельном оснащении до 8 "калибров" может тащить. Остается вопрос целеуказания.

Ну и я тут могу только повториться - у нашего флота задача "продержаться сколько сможем и сообщить, что началось", остальное уже за СЯС.

Так сколько в группировке калибров? cool.gif
Ну так для справки на обсираемом зам вольте томагавков 80 штук.
На Арли берк до 56.

Т.е по ударной мощи весь этот флотик равен 1,5 эсминцам.

Цитата
Какая разница? Если начнется конфликт не помогут ни 17 авианосцев ни 40. Ни 5 наших кораблей. Когда боеголовки уже после разделения падают из стратосферы абсолютно похрену у кого сколько тонн водоизмещение. Все поплывут строго вниз.


На флоте стоит СМ-3. Т.е отследить и ударить по группировке теоретически возможно. Но уничтожить маловероятно, либо потребует очень больших сил.

Это сообщение отредактировал exoricst - 29.08.2018 - 00:34
 
[^]
Mankunianec
29.08.2018 - 00:39
0
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (NERVO @ 28.08.2018 - 23:59)
Насчёт Москвы кстати, а чего не все списывают? На той неделе был на ней,общался с бОцманамр,ни какого разговора о списании не ведется,напротив говорят о декабрьском рейде на север в доки,так что Москву,по моему рано списывать. Жива старушка))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А фотки есть?
 
[^]
snowmatic
29.08.2018 - 00:45
1
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1863
Сука сколько денег в трубу улетает!!!!
 
[^]
Mankunianec
29.08.2018 - 00:47
0
Статус: Offline


Хуле смотришь?

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 7308
Цитата (snowmatic @ 29.08.2018 - 00:45)
Сука сколько денег в трубу улетает!!!!

Вот бы тебе подкинули да??!!!
 
[^]
stas1981
29.08.2018 - 00:51
0
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
Вы реально верите что возможен безядерный конфликт с участием США и России? Или США и Китая?

я вообще то и в ядерный конфликт не верю
всё это бряцание оружием,исключительно для электората
и нашего и ихнего
а в реальности США полностью контролируют нашу финансовую систему,и могут уничтожить Россию без единого выстрела.
 
[^]
CyxoeBинo
29.08.2018 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1296
Цитата (GreatEmperor @ 28.08.2018 - 07:23)
4 более-менее крупных корабля, 6 катеров и 2 дизельные подлодки. "Беспрецедентно мощная" в данном случае выглядит как злой сарказм...

Совсем недалече, в Чёрном море ещё есть, если чё..
Да и с Каспия «Калибрами» уебать могут , стреляли уже..
 
[^]
Spiser
29.08.2018 - 00:51
1
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (GreatEmperor @ 28.08.2018 - 07:23)
4 более-менее крупных корабля, 6 катеров и 2 дизельные подлодки. "Беспрецедентно мощная" в данном случае выглядит как злой сарказм...

Почитал Википедия о лодках класса щука и щука б , и охуел. Нет у нас подводного флота, единичные мамонты остались. Бореи построены из корпусов щука б

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MrRoosvelt
29.08.2018 - 00:54
-2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8505
В идлиб последняя группировка иррегулярной армии США в лице различных мастей боевиков. Кроме того, есть информкция, что эти воинизированные группировки и боевики всех мастей уже начали конфликтовать между собой.

Внутриполитическая ситуация в США сейчас такая перед выборами в Конгресс, что у элиты США в лице клинтон и демократов последний шанс зацепиться за управление и им нужна война, в том числе и в Сирии. Поэтому провокации аля Белые Каски могут быть с хим. оружием и истерией в ООН после. Под это дело некоторые круги Запада постараются войти в Сирию уже официально и закрепиться там надолго.
 
[^]
CyxoeBинo
29.08.2018 - 00:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1296
Цитата (stas1981 @ 29.08.2018 - 00:51)
а в реальности США полностью контролируют нашу финансовую систему,и могут уничтожить Россию без единого выстрела.

Чего ж до сих пор не уничтожили?
Уж сколько об них Путин ноги вытирает, начиная с 2008 года, а они всё никак не уничтожат.
Мазохисты штоле?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17300
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх