Велосипедистку из Питера лишают прав за столкновение с пешеходом

Это уже другая статья)) хулиганство
маразм в чём? перешел на красный - нарушил.
на машине или мопеде сбил человека - виноват, а если на велике сбил - то что по вашему не виноват? или как?

Депутат Госдумы от "Единой России" Виталий Милонов предложил ввести налоги, регистрацию и экзамены для велосипедистов.

Депутат Госдумы от "Единой России" Виталий Милонов предложил ввести налоги, регистрацию и экзамены по правилам дорожного движения (ПДД) для велосипедистов. Также он выступил за запрет прокладывать велодорожки за счет дорог общего пользования.
"Раз вы хотите себе больше прав на дорогах, то вы должны взять на себя больше обязанностей. В том числе и налоговых. Мы говорим, в первую очередь, о крупных городах — велолюбители часто устраивают митинги и что-то себе требуют. Заплатите хотя бы раз сбор за регистрацию, пройдите тест на знание ПДД — и катайтесь безопасно", — заявил Милонов РИА Новости.
Он уверен, что вся велоинфраструктура строится за счет налогов и сборов автомобилистов. Все собственники транспортных средств платят налоги, за счет которых и появляются в том числе и велодорожки. Особо он подчеркнул, что ради велодорожек "дороги в наших городах сужаются под сомнительные нужды десятка-другого велолюбителей".
Более того, по мнению политика, велосипедисты в летний сезон представляют опасность для простых пешеходов, так как лавируют в плотном потоке пешеходов.
В чём-то с ним согласен, сам водитель и езжу на велике тоже.

Такую вообще нельзя на дорогу выпускать, раз она ПДД не занет будучи водителем авто в т,ч,

В Германии пьяного на велосипеде, лишают автомобильных прав без лишних разговоров. Если наедешь на кого нибудь, это равносильно тому, как если бы ты на автомобиле это сделал. Ну а если ты свалил с места ДТП (Unfallflucht) и тебя поймали, то считай что тебе крупно не повезло.

Есть права - по закону надо лишать за оставление места ДТП. Да, они не нужны на велик, но они же есть и факт нарушения налицо.
Да, всем кто там что то говорил про "велосипед не транспортное средство" - см. ПДД п.1.2, термины:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

С велосипедистами только одна проблема - каким образом заставить их ждать гайцов или искать потом. Номеров нет, документов не надо, многие из них летают по тротуарам как идиоты, тем самым создавая хреновую репутацию для всех велосипедистов. А ещё часто считают себя самыми обиженными и все им должны: обеспечить велодорожки, уступить дорогу и т.п.
Сам езжу на велике периодически, но задолбало огромное количество непредсказуемых идиотов на великах. И это у нас ещё город довольно небольшой.

Это сообщение отредактировал Leyv - 24.05.2018 - 00:29

С одной стороны - дичь дикая. При чем тут права на авто, если влетели на велике?
За синюю драку же прав не лишают...
С другой - любыми способами привлекать к ответственность дебилов, которые по тротуарам носятся как по велотреку.

Так что запасусь попкорном и буду посмотреть))

Leyv

У прав есть категория. И действуют они в рамках данной категории.
Если у вас есть парава категории Б, а вас поймают за рулём автобуса, Вам это не поможет и Ваши права категории Б тут не при делах.
Данный случай по сути - дискриминация.

Кстати. Слы, адепты, "Раз ТС- значит ТС!"©
Действующие ПДД позволяют двигаться велосипеду по тротуару (при не созданию помех пешеходам) при невозможности движения по проезжей части. Упс. А если велосипед - такое же ТС как и все - не стоит ли его приобуть на 2500 (или сколько там ныне за езду по тротуарам)?. Стоп. Или тогда и на машине можно? Ну раз по проезжей части не проехать (ну блять пробка!). Но я же блять считай что лисапед! Мы одной крови, мы ж "транспортные средства"!!! Ой. Правда я Камаз....
И в то же время - а ничего, если я свой Патриот как велосипед протолкаю по пешеходнику? Ну типа лисапед. Не, я ехать не буду, буду спешимшись. Протолкаем втроем. А? Норм же. Мы же все бля т/с-ы, не?
Впрочем стоп. Мы блять вообще пешеходы, толкаем тележку.

Короче, есть член - садись за износ. Возможность-то есть!©
Так же и с ВУ, да? Которые "права". Правда называются "ВУ" и что в них написано - никто не читает? А там прямо написано на управление чем. Вот тут - да, права.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 24.05.2018 - 01:54

Они частично действуют в рамках категории. Если меня поймают за рулём автобуса, легковые права мне не помогут. А вот если поймают за рулём автобуса пьяным, то легковых прав лишат. Поскольку лишают не водительского удостоверения, а права управления. Более того, прав лишат даже в том случае, если у вас их и нет. Например, учитесь в автошколе, и погоняли пьяным ну типа прав же нет, не лишат. А тут гайцы. И все, права управления лишаетесь на полтора года. Потом сдаете экзамен на права, экзамен у вас примут. А вот ВУ выдадут только по окончании срока лишения, права управления у вас временно нет. Звучал как-то недавно подобный случай.

Почему эта пизда у которой есть ВУ категории B, не знает ПДД и обязанности участников ДТП. Если ты сбил похуй, что пешеход ушел в закат, вызываешь ГИБДД и оформляешь ДТП, всё, а т.к. это дтп с пострадавшими, то уезжать с места ДТП нельзя.
И таки да, если ты бухой попался на скутере или квадроцикле и у тебя есть права не только на эту категорию, но и на другие, то лишают тебя ПРАВА управления, а не категории.

Ни разу не бред!!!
Другана лишили прав за встречку на 4 месяца. Сдал права в ГБДД и через указанное время пришел за ними.
Бабену тебе, а не права-говорят!!! За вами ешё права на управление трактором значатся, а срок лишения начинается с момента лишения ВСЕХ прав!!! И не важно, что само удостоверение потеряно 20 лет назад, заявления об утрате не было.
Пиши заяву об утрате и гуляй ущё 4 месяца)))

какой же кривой у нас КоАП, еще и с ПДД разнится, посмотрим чего и как присудят ей, будет прецедент.

КоАПП не может разниться с ПДД, у него другое назначение. Протокол составляют на основании нарушения пункта ПДД. А именно, водитель совершил ДТП и не принял необходимый мер

А вот наказание определяется по КоАПП в статье, описывающей наказание за нарушение пункта 2.6 ПДД.

Для утверждающих, что данный пункт не относится к велосипедистам, вы не правы. В пункте субъект правил ВОДИТЕЛЬ, то есть в том числе и водитель велосипеда. Вот в противовес, пункт 2.1 к велосипедистам действительно не относится, велосипед не механическое транспортное средство.

Граждане Ау! Але!
Да, велосипед - транспортное средство.
Да, велосипедист обязан выполнять требования к вадителям транспортных средств!
Но!!!
Для наказания велосипедистов предусмотрена ОТДЕЛЬНАЯ статья в КоАП РФ
Это 12.29.
Так вот, ответственность велосипедиста по этой статье за любое нарушение не может превышать 800 руб. А если велосипедист нарушил ПДД в состоянии опьянения - то не более 1500 руб.
Накакого лишения прав за нарушение ПДД велосипедистом, не предусмотрено.
Наказание только одно - 12.29 КоАП РФ. Иные статьи 12 раздела к ним не применяются.
Гаишник, составивший протокол - безграмотный троечник, не открывавший КоАП.
Дело в суде развалится по факту применения ненадлежащей статьи

Нет, не лишат прав, если их нет. Вернее так: не лишат прав, если их еще нет и никогда не было.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

2. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Короче: лишить прав можно только водителя. Лишенный права управления не перестает быть водителем, ведь он лишен только на время.

И как правильно возмущается tserg, в статьях 12.29, 12.30 и 1.2 законодатель разделил водителей транспортных средств и велосипедистов.
Нельзя велосипедиста наказывать по статьям, по которым наказывают водителей.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.05.2018 - 08:26

Не. Возможность движения велосипедистов по тротуару записана в пункте 24, не имеющем отношения к водителям механических транспортных средств. Даже на мотоцикле по тротуару нельзя, а вот на мопеде можно.

если бы не разнились, то и споров не было, а у нас дискуссия на 10 страниц и мнения разделились пополам. В ПДД велосипед это ТС, а в КоАп применяются наказания как к пешеходам, разве это не разнятся?

Это сообщение отредактировал Serg5445 - 24.05.2018 - 08:33

Народ! Ну нахрена вы в дебри лезете?
Гаишник - безграмотный еблан, не знающий КоАП РФ
Велосипедист не попадает под наказания, предусмотренные для остальных водителей.
Ответственность велосипедиста выделена в отдельную статью 12.29 КоАП РФ
За любое нарушение ПДД РФ велосипедистом - максимальная ответственность - 800 руб безопасности всяких лишений.
Если велосипедист нарушил ПДД в пьяном состоянии, то не больше 1500 руб и тоже безо всяких лишений.

Иные статьи неприменимы, т.к статьей 12.29 уже полностью описана вся ответственность велосипедиста

Очевидно, в пункте 12.29 предусматривается наказание для велосипедистов, нарушивших ПДД в рамках велосипедных статей из раздела 24 ПДД. А вот статья 12.27 действует в отношении всех водителей, совершивших ДТП. И в ней не разделяются водители по признаку транспортного средства.

Гаишник - бестолковый мент, нечаянно прошедший переаттестацию и не знающий законов. Он даже не удосужился изучить 12 раздел КоАП
. Он сам собственной рукой запороли собственный протокол, вписав туда неверную норму права.
Он написал туда статью КоАП, предусматривающую ответственность водителей.
А должен был написать 12.29 КоАП РФ, предусматривающую ответственность велосипедистов.
КоАП РФ разделяет ответственность велосипедистов и остальных водителей, выделяя их в отдельный субъект.
За нарушение велосипедистом ПДД предусмотрен только штраф 800руб безо всяких лишений.

Этот испорченный протокол, с неверно вписанной статьей, в суде свернут трубочкой, и судья пинком забьет его в очко инспектору, составившему его!

Кому очевидно? Вам? А другому не очевидно. А третий вообще за массовые расстрелы.
Так вот:
Закон не предусматривает иного толкования, кроме как буквального. Где вы в статье 12.29 почитали буквы про 24 раздел?
Ваши или иных лиц размышления к учёту не принимаются
Статьей 12.29 предусмотрена ответственность за нарушение любого пункта ПДД РФ.
Перечитайте статью ещё раз побуквенно

по тексту:
ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, а не пункта или раздела или ещё чего-нибудь то, чтобы вам очень хотелось.
Текст закона читается и применяется Буквально (как написано)
Толкования и личные умозаключения не допускаются

Я понимаю что вы, как НЕ юрист можете и не помнить о таких понятиях как общая норма и специальная норма. А так же что такое - специальный субъект нормы права.
Так вот, велосипедист является специальным субъектом нормы права.
И наказание ему будет применяться по специальной норме права - 12.29 КоАП.
Общая норма в этом случае не применяется

Это сообщение отредактировал tserg - 24.05.2018 - 09:10

мутная история - где она сбила пешехода? На проезжей части или на тротуаре? Как они опознали её? Она паспортные данные оставила? Или на велосипеде номера висят?

Почитал первоисточники - ВИНОВАТА. Про права ничего не скажу, а за лечение будь добра заплати. "Ехала с небольшой скоростью 10-12 км/час" Охренеть, по тротуару, это лететь. А если бы не тетка, а ребенок? Убила бы нахрен.

Прочитал ещё раз побуквенно, и лишний раз убедился, что я прав. Увидел там ключевое слово движение. А статья 12.27 применяется при ответственности за действия после ДТП, то есть не за движение. А вот в ней уже водители по мастям не различаются. То есть ехал велосипедист, проехал на красный - статья 12.29. А поехал на красный, сбил пешехода, сел в седло и слинял с места ДТП - статья 12.27 путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Все так лихо накинулись на велосипедиста. Мы вообще не представляем как и где это произошло. Сколько раз такое было, едешь по велодорожке, а тебе под колёса кидаются. Я молчу о том, что яжматери с колясками, свято верят что велодорожка создана для их прогулок.