Норильские молодожены по ошибке выбросили свадебную шкатулку с деньгами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wolferus
9.05.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 1804
Тут передачу про ипотечные дома в США смотрел.
Забирает банк дом. Приезжает машина с мусорным контейнером и всё работяги сгружают все в контейнер.

Журналист спрашивает: хорошие вещи выбрасываете. возьмите себе!
Работяга: нельзя. это кража у банка.

... Вываливают все из контейнера на мусорном полигоне.

Работяга: А ТЕПЕРЬ МОЖНО ! ЭТО МУСОР ! ОН НИЧЕЙ !

Может тут так же... Контейнер не свалка? Нашел = Присвоил ?

И еще... Читал тут коменты:
Цитата
Короче, пока свои нашли - повидали многое. Какие люди грязнули - страшно сказать!

Нельзя судить о человеке по его помоям )))

Это сообщение отредактировал wolferus - 9.05.2018 - 10:23
 
[^]
Жофрей
9.05.2018 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Это надо же так ужраться, чтобы деньги в мусорку выкинуть!
А сторож не виноват. Он не крал, а нашел. Это клад! Раньше можно было заплатить четверть государству и взять себе остальное.
 
[^]
Жофрей
9.05.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (Riddick1131 @ 8.05.2018 - 18:46)
Бля, чувак, моя так смартчасы от Яблока в мусорку выкинула, и пакет закрутила, когда вечером после пьянки со стола убирали и они вверх дном лежали. А утром бегала как угорелая по всему дому искала, все диваны, кресла и тумбочки перевёрнуты. Хорошо, я ей сказал посмотри в мусорке, знаю, может такая фигня быть и хорошо пакеты на улицу вынести не успели. :)))

Моя тестомешалку от хлебопечки. Трезвая, в полном сознании. И вспомнила через месяц тока. Она без этого не работает. Теперь достает меня заказать ее по интернету. А нашей хлебопечке лет 10, если не больше. И женщине невозможно объяснить, что такие запчасти больше не выпускают: не верит.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 9.05.2018 - 10:36
 
[^]
kvskabachok
9.05.2018 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (prohaus @ 8.05.2018 - 06:08)
У меня похожий был случай...


Ваш рассказ шедеврален! cool.gif Ещё и с моралью! bravo.gif
 
[^]
шуринатор
9.05.2018 - 11:31
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 1
Несколько лет назад случай в Израиле был:
- доча решила маманьке в подарок новый матрас подогнать, а старый, пока маманя в отсутствии была, уволокла на помойку
Мамка по возвращении домой подмену не сразу просекла, а, когда увидела, в истерике биться стала. Оказывается, у нее в том матрасе заначка была, что-то около миллиона, всю жизнь собирала
Искали всем израилем, правда, не в курсе, нашли или нет
 
[^]
mastachok
9.05.2018 - 11:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 257
что значит "присвоить"... блджад, они были выброшены faceoff.gif
 
[^]
harmmaker
9.05.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863

Цитата
И вот тут наступает момент кражи. И имущество явно утеряно по ошибке, а не выброшено. И тут не работает - "а куда вы смотрели? А че вы проебали, сами виноваты". И сторож на тот момент четко понимает, что у него в руках находятся чужие деньги.
Так что нечего тут..


Да, понимает. Но кражи нет.

Статья 158. Кража
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем,

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Нет здесь ни незаконного проникновения, ни тайного хищения. Осознавал, что не птички принесли, или нет - Ваши домыслы. От радости ваще не задумывался. Бог послал за усердные молитвы. Умысел здесь доказать очень сложно.

Цитата
Просто у вас логика присвоить чужое. У законодателя логика-вернуть законному владельцу. Вот и вся разница.


Нам своего хватает. Просто сам случай интересен. Кража влёгкую разбивается.
А ч. ст.227 ГК может действовать. С оговорками, тк вещь не потеряна формально, а так же формально выброшена.

Речь идёт о порядочности, пьяном ротозействе и очень спорной ситуации.

Есть кража.
Не надо путать теплое с мягким. Где поломанная коляска и где 200 штук в шкатулке?
Есть здравый смысл. И хер он отвертится от того, что "осознавал, что это чужое имущество в значительном размере".
Да, в добавлении ко всему еще хочется добавить.
Найденное, допустим, на улице - не считается украденным. Но подпадает под Административный кодекс.

"Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.

Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий. А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.
Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь."

То, что шкатулка найдена в мусорке, вообще не говорит о том, что она не нужна владельцу. Да, они придурки пьяные, случайно ее скинули. Так и теряются вещи тоже случайно. Но они от этого не перестают быть "чьими-то".
И сторож не хранил средства сам, так и не сообщил о находке в полицию (как это предписывает кодекс). Так и не открыл рот, когда спрашивали - находил-не находил?
Поэтому ему точно будут кражу лепить. Но, может штрафом отделается, если по быстрому все деньги вернет. [/quote]

С какого тут кража? Вы сами знаете, что закон читается буквально. Где здесь тайное хищение? Дед именно присвоил. Он находился на территории работодателя, наверняка должностной инструкцией ему вменяется следить за сохранностью имущества работодателя. Сама суть его работы именно в этом. Пока контейнера с мусором находятся на ввереной ему для охраны территории кому они принадлежат? Работодателю. Со всем содержимым. До момента вывоза с территории турбазы на мусороотвал. В служебные обязанности деда не входит ковыряться в мусоре. Его дело - охранять, следить за порядком, предотвращать порчу имущества, сообщать о нарушениях по инстанциям. А не совать рыло в мусорные баки.

У деда чистая ч.1 ст. 160 УК. - Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Немного нелепо, но его работа в том и заключалась, чтобы и за мусором тоже следить.
Если бы какой-нить гипотетический посторонний Федя Мензуркин в мусоре деньгу нашёл - чистая административная.
Деду тут и ч.3 ст. 160 могут вкрячить - с использованием служебного положения.

Допустим, директор этой базы, не материально ответственное лицо, вывез с неё кирпич, предназначенный для постройки новых домиков, стройматериалы, телевизоры и песок из песочницы. Под какую статью он попадает? Та же ч. 3ст. 160 УК - Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.


Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)
Статья 160. Присвоение или растрата
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)[quote]

Дед очень непорядочно поступил. Видимо, женихи-невесты уже с базы убрались и только дома опомнились. Сторож же должен был известить руководство, а не проматывать чужую деньгу. Видимо, времени прошло не один день если только 60к у него осталось.

Кража - именно тайное хищение, а присвоение относится к вверенному имуществу. Сторожу именно вверено было имущество. Для охраны, соблюдения порядка и тыр-пыр. Его дело было -сигнализировать, сообщать, тк он скорее всего не материально ответственное лицо. И о деньгах в шкатулке он должен был сообщить руководству. А уж оно потом пусть и разбирается.
 
[^]
bazilanov
10.05.2018 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2014
Цитата (Шкодная @ 8.05.2018 - 06:23)
Кража тайное предумышленное хищение. Из мусорного бака украл, где ценность находилась на ответственном хранении.
По закону в РБ нашедший должен отдать ценную вещь руководству турбазы по заявлению или милиции и имеет право на вознаграждение 20 %. За утаивание штраф или уголовный срок -3 месяца, или общественные работы.
По закону нашедший несет ответственность за найденную вещь и ее сохранность. Если 6 мес ее не забирают, нашедший может оставить себе.

С одной стороны да, но если вещь выкинута на помойку то это не утерянная вещь а выброшенная, в этом случае возможны различные варианты, все зависит от показаний самого сторожа. Но в любом случае даже если уголовное дело будет прекращено, то в гражданском судопроизводстве признают неосновательным обогащением и обяжут вернуть бабло владельцу. В данном случае сторож попал, поскольку помойка находилась на закрытой территории и типа отходы помойки являлись собственностью турбазы и он как бы не в праве их себе забирать, а еще и охранять должен.
 
[^]
unclesem
10.05.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (makarovdmy @ 8.05.2018 - 06:14)
Цитата (DasKochet @ 8.05.2018 - 06:08)
Бля...... украл с помойки! Это как?

Должен был сдать. Таковы законы. Кража-тайное хищение чужого имущества. Деду надо было уходить в полное отрицалово, и тратить потихоньку на чекушки. И бабке не говорить dont.gif

сдать нужно то что утеряно а потом найдено. а в мусорке - оно не утеряно а выброшено
 
[^]
unclesem
10.05.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (bazilanov @ 10.05.2018 - 13:30)
Цитата (Шкодная @ 8.05.2018 - 06:23)
Кража тайное предумышленное хищение. Из мусорного бака украл, где ценность находилась на ответственном хранении.
По закону в РБ нашедший должен отдать ценную вещь руководству турбазы по заявлению или милиции и имеет право на вознаграждение 20 %. За утаивание штраф или уголовный срок -3 месяца, или общественные работы.
По закону нашедший несет ответственность за найденную вещь и ее сохранность. Если 6 мес ее не забирают, нашедший может оставить себе.

С одной стороны да, но если вещь выкинута на помойку то это не утерянная вещь а выброшенная, в этом случае возможны различные варианты, все зависит от показаний самого сторожа. Но в любом случае даже если уголовное дело будет прекращено, то в гражданском судопроизводстве признают неосновательным обогащением и обяжут вернуть бабло владельцу. В данном случае сторож попал, поскольку помойка находилась на закрытой территории и типа отходы помойки являлись собственностью турбазы и он как бы не в праве их себе забирать, а еще и охранять должен.

так в этом солучае получается что выкинутые деньги - автоматически стали собственностью турбазы, и это турбаза должна иметь претензиии к сторожу. а если претензий нет - то сторож свободен.
 
[^]
bazilanov
11.05.2018 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2014
Цитата (unclesem @ 10.05.2018 - 13:48)
Цитата (bazilanov @ 10.05.2018 - 13:30)
Цитата (Шкодная @ 8.05.2018 - 06:23)
Кража тайное предумышленное хищение. Из мусорного бака украл, где ценность находилась на ответственном хранении.
По закону в РБ нашедший должен отдать ценную вещь руководству турбазы по заявлению или милиции и имеет право на вознаграждение 20 %. За утаивание штраф или уголовный срок -3 месяца, или общественные работы.
По закону нашедший несет ответственность за найденную вещь и ее сохранность. Если 6 мес ее не забирают, нашедший может оставить себе.

С одной стороны да, но если вещь выкинута на помойку то это не утерянная вещь а выброшенная, в этом случае возможны различные варианты, все зависит от показаний самого сторожа. Но в любом случае даже если уголовное дело будет прекращено, то в гражданском судопроизводстве признают неосновательным обогащением и обяжут вернуть бабло владельцу. В данном случае сторож попал, поскольку помойка находилась на закрытой территории и типа отходы помойки являлись собственностью турбазы и он как бы не в праве их себе забирать, а еще и охранять должен.

так в этом солучае получается что выкинутые деньги - автоматически стали собственностью турбазы, и это турбаза должна иметь претензиии к сторожу. а если претензий нет - то сторож свободен.

Главное как на эту ситуацию прокурор и судья посмотрят, лично я тут состава кражи не вижу.
 
[^]
artem2233
11.05.2018 - 10:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 845
Отсосут..находка-это не кража..если бы он отнес ее в полицию то у ребенка полицейского появился бы новый велосипед,а молодоженам нихуя и дело закрыто,а тут можно еще и сторожа посадить..заебись
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23165
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх