Ребёнок, обреченный британским судом на смерть, скончался

Я тоже не очень понял действий властей. Жалко им что ли было?

И названия этой темы тоже не понял. Решения суда ни на что не повлияли, ребенок-то не жилец был.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2018 - 09:53

Это тоже сложный вопрос. Вы забываете про всяких верующих, которые влегкую могут дать запрет на лечение по своим этическим соображениям и суд как раз обязывает лечить детей в обход родителей.

Доступ к бесплатной медицине NHS в Великобритании имеют все граждане при наличии английского гражданства, вида на жительство или долгосрочной студенческой либо рабочей визы на срок выше 6 месяцев. http://www.iconicplace.com/besplatnaya-medicina-v-anglii/
*
Зато в Англии СМС -сками на лечение ребенку не собирают .

да очень просто.
посмотрит на срок медицинской страховки.
если просрочена (а она 100% просрочена, иначе бы не отключили), тогда всё по закону и все свободны.

демократия же.

восторгайтесь дальше медициной запада, посмотрев "Доктора Хауса".

я тут недавно прикинул, сравнил с той медстраховкой в Европе и Суверенном Пиндостане (знакомые, родственники, общался).

Получается так, что такой полис, как у нас (что бы хотя бы скорая забрала и в больничке не 10часов ждать очереди) около 1200 баксов или 800 евро выходит.
В МЕСЯЦ.
Такое там позволить себе могут только оооочень обеспеченные люди, даже по их меркам.

Нашим медикам, блять, памятники ставить надо, КАЖДОМУ, а не обсирать в интернетах, как тут любят.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 30.04.2018 - 10:15

Матьвашуублюдки! Возьмите своим крысятам во сне воздух то перекройте!

А шанса у ребенка выйти из вегетативного состояния не было?

Или его просто лишили этого шанса?

Кмк,дело выглядело так:медики понимали,что с мальчиком,понимали,что шансов там нет никаких.Объясняли родителям,но те,что естественно,верить в такое не хотели.И стали искать призрачные шансы.Ну вот отдай врачи дитё,оплати из своих средств перелёт в военном транспорте,а мальчонка возьми и умри по дороге.Тогда в суд на британскую клинику,мол,они не от говорили,а мы в были в таком состоянии,и врача не выделили в сопровождение,пусть плотют миллион!
Смысла тягать ребёнка туда-сюда врачи не видели,а въебаться в иск от родаков,вполне ясная перспектива.
Хоть и цинично,ребят,но знаете,как много людей,желающих на трагедиях,в т.ч и личных,как поется в дебильной рекламе,поднять бабла.

А довод,что они просто ипанутые вас не устроит?

Врачи же сказали, что не было, что мозг уже получил необратимые повреждения.

Родителям на аппарат ИВЛ не могли отдать?
Оформили бы документы,сняв с себя всю ответственность за последствия и взятки гладки с клиники.

Да, пожалуй, единственное логичное объяснение - нежелание тратить деньги на ребенка, у которого просто нет никаких шансов, да еще и рисковать потом судиться с родителями.

Это сказали врачи одной клиники. Хотели попытаться в другой,там попробовать.
А у них врачи такие же как и у нас.Один врач,а другой рвач.

Врете. Родители требовали перелет за свой счет и ничего от медицины лондона не требовали, лишь бы их оставили в покое и отдали ребенка. Люди собрали 130 000 фунтов пожертвований. Хватило бы и на самолет, и на врача. Тем более, что независимые медики согласны были предоставить помощь.

Я не вижу причин не доверять этим врачам. А вы как хотите. Ребенок хер знает сколько в коме лежит (выше вон писали что около года). Тут даже врачом не надо быть, чтобы понимать, что шансов никаких нет.

quote]Любые попытки забрать сына, хотя бы домой, жестко пресекались полицией. Родителям было разрешено только смотреть, как их сын умирает. [/quote]
Это, вообще, КАК??? Если это мой ребёнок, то я и только я решаю в какой больнице мой ребёнок будет лечиться! Если я считаю, что в Италии ребёнку смогут помочь, я забираю сына и везу в Италию! Какая полиция?! Что за дичь?!

Очень жаль малыша...И его родителей...

Это сообщение отредактировал mescal - 30.04.2018 - 10:28

Медицине известны случаи, когда люди жили и работали без части мозга и мозга вообще.
Мозг самая неизученная часть тела.
Ребенок и без мозга прожил 4 дня и умер от голода, скорее всего

Дикость в том, что родителей лишили родительских прав и отняли у них ребенка.
Я начинаю понимать чайлд фри и почему европа перестала размножаться

Неправильный вопрос.
Правильный: "уёбок, дети есть?"

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 30.04.2018 - 10:31

Про КАЖДОМУ вообще не согласна. Такие мрази среди врачей есть,что им могилу надо выкапывать. Кстати, такие в любой профессии есть.

Всякий пидор, который меня тут синусит, знай! Такой вот ,неимевший когда то шансов, рассказывает мне химических цепных реакциях , устройстве вселенной, переходит во второй класс и называет меня папой.
А вам ещё раз повторю, если есть какие то сомнения в будущем, будьте последовательны, логичны и верны себе, придушите своих крысят.

Ответ

Стало слишком много людей

Ребенок фактически труп и не жилец,-сказало английское правосудие,-но перевозить его не дадим, потому что он в дороге может получить инфекцию

Источник как-то не особо достоверным выглядит и похож на кружок православных яжматерей)

Из комы некоторые больные выходят через какое-то время.В этом случае есть шансы у ребенка.
Другое дело,что малышу проверяли реакцию(не помню как препарат называется) и он не отзывается,тогда и шансов нет.
Только вот почему клиника так пересралась,что ребенка родителям не отдали. Расходы не просили клинику оплачивать.

Представьте, человек болеет неизлечимой болезнью. У него шансов нет.Дорога только в гроб. И вот родные подрываются и тащут его в др.больницы,к др.врачам. Почему запретили ребенка забрать? Он не чувствует ничего(а это правда). Что-то мутит клиника.

я вот хоть и за эвтаназию, но вы что-то гоните, сударь