Ребёнок, обреченный британским судом на смерть, скончался

Вы в этих вопросах вообще не петрите, а врачи понимают что они говорят.
Хотя могли бы и пустить в Италию. Вряд ли это бы что-то решило, но скандала бы такого не было

можете шпалить.
Это естетсвенный отбор. он жесток... но если такие люди выживают и доют потомство, это очень плохо .... звучит очень жестоко, согласен . сам отец двоих мальчишек. но это жизнь.... тут ничего не поделаешь

Там МРТ все выявило, у этой методики не бывает ошибок.
ОДНАКО! Опять таки. То что сегодня не существует методик по восстановлению погибших клеток мозга не говорит о том, что они возможно не появятся "завтра"

Вообщем вопрос очень спорный, будь я судьей даже не знаю какое я бы решение принял, самоотвод бы наверное взял

Херня.
Современные технологии скрининга при ЭКО влегкую дают возможность получать здоровое потомство

Полностью согласен, полные суки. Запретили вывозить больных детей на усыновление в западные страны под предлогом того что там к ним плохо относятся. Это несмотря на то что дома эти дети умирают в десятки раз чаще чем в западных семьях. Полные суки.
По теме, для самого себя я в юридическом порядке выбрал "do not resisitate", то есть с машины снять. Но если бы, не дай бог, дело бы касалось моих детей я бы держался до конца и с машины бы снять не дал бы. Иногда, мозги понимают, что решение которое мы принимаем абсолютно не правильно, что помочь уже ничем нельзя итд...но когда дело заходит о наших детях логике наступает конец...и я думаю это правильно.

Ювенальная юстиция в действии.
В ходе этого сражения семья Эвансов уткнулась в закон, который дает государству право диктовать им решения, касающиеся жизни их собственного ребенка. Это закон из 17-го века, дающий право государству выступать в качестве истца для защиты любого ребенка, который сам не может участвовать в суде. Он издавна давал возможность государству вмешиваться и действовать против жестоких или невнимательных родителей, а также выступать в качестве родителя ребенка, нуждавшегося в защите.
https://inosmi.ru/social/20180428/242116043.html

Они воспользовались законом от17 века - 17, что государство имеет право предоставлять интересы ребенка в суде в качестве истца, если он сам не может. И убили ребенка от имени ребенка. и не отдали его родителям. Нормальным, любящим родителям.

Родителям надо было, как это не страшно, отвезти тело на вскрытие в другую страну и узнать, почему ребенок умер на самом деле и чем болел. Денег собрали достаточно для исследований. Не просто так его не отдавали.

Это как вообще? На родителей полицию натравили, лишь бы они ребенка из больницы не вынесли.

1,5 года жизни в коме из 2-х.

че вы ругаетесь, просто страховка у него кончилась и его демократично отключили.
нет денег - нет лечения.
следующий, ёпт.

вообще диссонанс с темой, как наши врачи спасали мужика, у которого рыбная кость в трахее вызвала "воспаления сердца", грубо говоря.

Хули, британский суд однако.

Либо поставили неправильный диагноз, либо накосячили при лечении. И теперь заметают следы.
Почему-то уверена, что кремируют и концы в воду.
Очень жалко малыша и родителей.

"Жестоко"???
Если у твоих порок сердца какой обнаружится,или в бошку камень прелетит - сам аппарат жизнеобеспечения отключишь?
Ничего личного - естественный вопрос про "естественный отбор".
Ну чо,сплюнул трижды??? Только на чужих детей про " отбор" прикидывается???

пздц, 4 дня ребенок умирал в мучениях, интересно судья теперь как дальше жить будет?

Да походу лечили неправильно и угробили ребенка. А чтоб не отвечать, организовали суд... Так сказать концы в воду.

serna777

Это сообщение отредактировал Max04 - 30.04.2018 - 09:34

Родители платить не пробовали?
Как будут оплачивать содержание, тогда и будут решать.
Все правильно сделали, зачем такая жизнь малышу и зачем такая нагрузка на бюджет в пустую.

Что мешало родителям оплатить ожидание "завтра".
Никто бы ничего не забрал.

А на счет гуманности по отношению ребенка, не считаю что лучше прожить овощем жизнь, чем умереть.
Безнадежные должны умирать, это как раз гуманно.

В ЕСПЧ врачи сидят?

Ебать нонсенс.
Там сидят то же люди, которые не петрят. И все что они могут - это орать про "в России беспредел" и оправдывать Лешика карнавального.
Все, не больше.
Собсно они только для этого и нужны.

А родителей ребенка и самого ребенка ты спрашивать, конечно же, не собираешься.

Ну да, в мире есть только одно мнение - твое. И оно правильное, ога.

Это пиздец. Вы оправдываете убийство.

Если вам будет выгодно вы скажете "правильно" и про некрофилию или педофилию.

Это пиздец. Вы не люди на самом деле, вы так, подобие.

Это должны решать родители, а не хуйпоймикто. Родители готовы были биться до последнего, а им не дали, и решили убить их ребёнка.

полностью согласен с тобой, но хотелось бы добавить что долбоящеры говорящие что-то про "естественный отбор" понятия не имеют что это такое и просто ляпают знакомое словосочетание куда бог пошлёт.

Медики дали такое заключение по всей видимости.
Это слишком сложный вопрос, я бы не взял судить.
Как я понимаю речь идет о масштабном необратимом поражении всего мозга

Если мозг получил необратимые повреждения и фактически мертв, никаких шансов нет. Этот мальчик был давно мертв фактически.

Родителей, конечно, понять можно, они просто не могли принять то, что их ребенка уже нет, когда вот он, лежит, дышит еще.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 30.04.2018 - 09:51

+1
Слышал звон не знает где он...

Детей ещё нет, да?
Тебе и не надо.