США захотели исключить Россию из проекта лунной станции из-за отсталости

Имея такого неизвестного собеседника, можно управлять миром. Ведь все ему верят.

коменты поди такие:

- куда они без наших движков
- да они всегда в скафандры срали
- пендосов на луне не было

угадал?
Страна с индустриальной экономикой скатилась до аграрной с местечковым феодализмом, а всё заслуги СССР себе приписывают.

Как-бы тебе сказать, чтобы не обидеть... бюджет и "активы" это немного разные вещи
Активы (т.е. стоимость всякой хрени, в том числе и акций) это номинальная стоимость компании, а ее бюджет это то бабло, которое она может использовать.
Т.е. если сравнивать не теплое с мягким, а аналогичные вещи, боюсь, что стоимость активов предприятия "Россия", имеющей 1/6 часть земного шара в собственности, немного больше чем стоимость всех компаний США вместе взятых, включая их бюджет
А вот бюджет компании Боинг, даже с учетом ценных бумаг, думаю сильно поменьше бюджета г. Москва.

Это так, небольшой ликбез, благодарить не надо.

Отобьемся!

Не пойму, о чем спор. Чей бюджет, того и спецификация. Скока там с нашей стороны вклад, напомните?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Американцы ещё не построили, а русские уже думают, как бы отобрать.

Хватит кормить Луну! Сейчас не жирные 70-е, пора вернуться с небес на землю, околосибирскую программу разрабатывать надо, тут две луны не освоены под боком.

нам уже на марсе пора базы строить блин

Русские делают в точности то же самое, когда дело доходит до совместных разработок. У нас совершенно разные системы мер даже, не говоря о системе допусков и посадок. И если такой спор возникает, то это достаточно неплохо, это показывает что кое-где еще есть собственное технологическое оборудование. Но мне не верится что русские смогут настоять на своем - покупать зарубежное слишком заманчиво для всех уровней власти.

Думаю, дело в гордости. Таки Россия не какая-нить Индия ,у нас богатые традиции и огромный вклад в дело пилотируемой космонавтики. Собсно, сейчас США просто проявляют неуважение, со времен первой стыковки Союз-Аполлон они себе такого не позволяли, как-то удавалось совместно работать никого не ущемляя.

Вот, статья на эту тему от еще одного источника, с того же РИАНовости:
"Если мы сейчас согласимся с США и согласимся сделать модуль под американские стандарты, то у нас будет мало шансов обосновать и в дальнейшем использовать российские стандарты, если степень участия России в международных окололунных проектах возрастет. Поэтому более правильно, на мой взгляд, сразу все делать через интерфейсы совместимости различных устройств, чтобы не перестраивать отработанное годами производство", — полагает эксперт.

РИА Новости https://ria.ru/studies/20180423/1519207264.html


Новость от 19 апреля:

"Европейское космическое агентство (ЕКА) рассчитывает как можно скорее подписать сделку с "Роскосмосом" о сотрудничестве в области исследования Луны, сообщил РИА Новости генеральный директор ЕКА Ян Вернер.

Гендиректор ЕКА уже заявлял на аэрокосмическом салоне МАКС-2017, что рассчитывает на еще более тесное сотрудничество по Луне и Марсу, а также по низкой околоземной орбите и в области освоения дальнего космоса. По его словам, европейское агентство должно поставить приборы для обеспечения посадки российской лунной станции Луна-27 в 2022 году."

РИА Новости https://ria.ru/space/20180419/1518952960.html

Это сообщение отредактировал Pff - 24.04.2018 - 11:06

Не понял . Отстаём в технологиях , а двигатели продаём америке . Устаревшие что ли они покупают ?

Дрочить на статистику хорошо. Вот только то, что семьдесят лет назад намолотили n миллионов зерна или запустили x спутников, мало что даёт сегодня. Технологии за это время ускакали далеко вперёд. И если сравнивать статистику за последние лет 10-20, при этом остаётся вопросом, запуск американских спутников российской ракетой к чему относить, да ещё посмотреть количество запусков дальше земной орбиты (фобос-донныйгрунт не считается), то ситуация на данный момент весьма печальна.
Даже батут, которым последние несколько лет бросают всем в лицо, приходит в негодность, ибо американские проекты по доставке людей в космос со стадии проектирования и разработки почти подошли к внедрению. А когда они уйдут - всё станет очень печально. Россия сократила на одного человека экипаж на МКС, американцы будут летать на Драконах - итого кого будут возить союзы? Туристов?

Про модуль наука, который приближается к 10 годам стыковки с КБ Хруничёва вместо МКС и говорить не хочется...

У госпожи Захаровой "пизделка" сломалась?

Это сообщение отредактировал Vurun - 24.04.2018 - 11:07

Ну, так то согласен, космическая индустрия у нас в жопе....

Побывал на выставке на ВДНХ, тип Космос где....
Ничего нового, все создано в СССР один современный скафандр, и то я не уверен что он сейчас используется.

Из выставки понятно.... что эра освоения космоса осталась в СССР а сейчас, хуй знает чем они там занимаются. Нового походу нихуя нет, чисто терки и бла бла бла - дайте бабла.

Один пистанул не подумав, другие подхватили. Даже в пиндосии нет полного цикла производства космической техники. А они не разваливались как мы, когда СССР развалился, то понятно, что частично производства были утеряны. Но это не то про что надо волноваться, всё это легко восстанавливается и у нас, только никто не занимается и не занимался этим, так как промышленные и экономические связи достаточно тесны между бывшими странами СССР.

Вообщем, бредовое это утверждение. Полностью бредовое.

Лучше рассказать, что сегодня у кого есть действующего дальше земной орбиты.

А хочешь я возьму графический редактор и следы астронавтов на Марсе тебе покажу? Какие-то черточки да несколько пятен, пиздец, просто бесспорное доказательство.

Печально, но факт.

Бредовое, потому что тебе хочется в это верить?:) Как же Маск летает все время? Летает он ведь не на наших двигателях или там они что-то еще закупают?)

и? Всё верно говорят, ато у нормальных людей будут вакуум-шлюзы, а у нас шпингалеты и форточки... Не хочешь сотрудничать уебывай.

Пускай эти папуасы (ничего не имею против народа папуасов) сначала на метрическую систему перейдут как весь цивилизованный мир, а потом уже выделываются.

Расскажи, а какие доказательства будут действительно доказательствами? Любые фото и видеоматериалы можно объявить фотошопом, зелёнкой и вообще графикой. Слова учёных других стран - можно объяснить "купили". Сам туда не полетишь, ибо дороговасто.

Это сообщение отредактировал Еретик - 24.04.2018 - 11:26

Хуйня. Зато мы полетим на Юпитер.

Это сообщение отредактировал Johhan - 24.04.2018 - 11:26

как же до сих пор-то долетали?

В каком это смысле не можем самостоятельно спутники делать?!