Пентагон утверждает, что произведенные РФ системы ПВО в Сирии «абсолютно неэффективны».

aquitane

20км у него дальность поражения по горизонту и 15км по высоте.

С каких носителей применяла?

aquitane

Живой видеострим из Дамаска подавить не удалось

типа: я - не я и жопа не моя.. и ваще мы круче всех. она так сказала?

Это сообщение отредактировал GLUC - 20.04.2018 - 15:00

Ты во всем прав, кроме ЭПР

aquitane

Потому, что снаряды града - малая балистическая цель, а ракета Томагавк - это по сути летательный аппарат.

aquitane

ЭПР определяется формой объекта и материалом - судя по фотографиям - форма у томагавка никаких секретов не имеет, а материал - металлический сплав, не пластик. Совмневаюсь, что каждый Томагавк покрыт волшебной краской "Ф-117".

Спасибо,мы это примем к сведению.

Это в мурзилке у него дальность 20 км
Как он будет стрелять на 20 км и куда, если пока топор горку не сделал, он ее не видет. А когда сделал, он может стрелять хоть до завтра. Посчитай время падения тела с начальной скоростью километров 500 в час с высоты 500 метров.
Это и есть время, которое нужно пво, что бы отреагировать, увидеть, захватить, навести и выпустить Как минимум!!! 2 ракеты по топору. А ракете еще надо долететь.

Ага...То есть по твоему эффективность любого комплекса зрк по топору-100%?))))

Сейчас узнаю в пентагоне

Судя по фотографии ты умеешь определять ЭПР топора взглядом. Цифры в студию

О, у нас новый експерт ПВО aquitane орша, я вас не узнаю в гримме
то фото ему не такие, то видео мало

вот эта мишень имитирует КР, по размерам она даже меньше топора.
к твоему сведению ПВОшники прогнозируют ракетоопасные направления и усиливают их защиту средствами.
а че топор у тебя помехи самоприкрытия использовать стал?

Есть куча ложных целей, которые делают это вместо топора
Привести тебе их наименования?

Не знаю о ком ты говоришь. И я не эксперт. Но имею мало-мальское понятие
По существу есть что ответить?

То есть Вам точно не известно, но Вы думаете, что применялись. Но при этом ни коалиция, ни Россия не утверждает, что на сирийскую ПВО воздействовали системы РЭБ, да и вражеской авиации в непосредственной близости от Дамаска не наблюдалось, а сами "томагавки" вроде как пока не научились помех ставить. И кто-же тогда ставил помехи?

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.04.2018 - 15:13

aquitane

Почему он его не видит?
Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)/45 градусов
Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км

Вот, что в мурзилке написано - от 0 градусов работает, а раз его радар находится на высоте менее 10 метров - то у него все шансы увидеть томагавк на круизе при отсутствии естественных препятствий. А ещё он может стоять на возвышенности (судя по стриму - ПВО как раз на горе и располагалось).

Хз, это не по-моему, это по заявлению МО. Насколько они соврали - мне неизвестно.

Нет, не умею, но по фотографии сложность геометрии оценить можно.

Не пали, змагар из заначки аккаунт 2014 года достал!

шо ви говорите, а если объект имеет большую площадь: аэродром например?
средства ПВО на местности занимают позиции так что бы надежно прикрыть объект с учетом рельефа местности, прогнозируемым характером действии ВП/ то же ракетоопасное направление/ и зона поражения зрк "выносится" перед объектом прикрытия, а не над ним устанавливается.

дядя ти дурак?
пиндосы наносили удар по нескольким объектам и 100 топоров в одно место не прилетало.

Там более интересное произошло 17 апреля 2018, сначала пошли публикации:

https://lenta.ru/news/2018/04/17/shairat/ :

Сирийская ПВО отразила ракетную атаку на авиабазу Шайрат в провинции Хомс. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на государственное телевидение Сирии.

Уточняется, что все ракеты были сбиты при подлете.

А потом уже такие

https://lenta.ru/news/2018/04/17/syria/

Никакого нового ночного удара по объектам в Сирии не было. Об этом сообщил Reuters командующий региональным военным альянсом, поддерживающим сирийское правительство.

По его словам, к срабатыванию системы противовоздушной обороны привела ложная тревога. Командующий рассказал, что сбой произошел из-за «совместной электронной атаки» США и Израиля. Ее целью стала сирийская радиолокационная система. Он добавил, что с произошедшим разобрались российские эксперты.



То есть ПВО отработала по ложным целям, и как было заявлено до того как ложность целей была установлена - все цели были сбиты


P.C. Теперь осталось узнать сколько из ранее запущенных 105 ракет было настоящих, а сколько ложных. Боюсь с учетом того что МО заявило что они не видели французов, а как выяснилось потом что они были, помочь в этом вопросе они не смогут.

У меня есть куча видео сбитии ракет " железным куполом"
Причем иногда с разных ракурсов
При том, что их не запускают по 100 штук
Хотелось бы увидеть хотя бы 10ю часть перехватов хотя бы с одного ракурса
В городе Сдерот есть музей с обломками как сбитых так и упавших грузов на территории Израиля
Где обломки Торопов??? Ведь они гораздо больше градов.

Это сообщение отредактировал aquitane - 20.04.2018 - 15:17

Я продолжу, нет также доказательств, что что сбили, и то, что две ракеты уехали в Россию

kurtosis

Моя версия - МО РФ тренировало расчеты сирийских ПВО прямо по месту постоянной дислокации, а журналисты и очевидцы приняли это за новую атаку.

Теперь задним числом можно все что угодно писать, а как по факту за язык никто не тянул, " это залет, боец" ©

Моя версия- при самом лучшем стечении обстоятельств- пво стреляли по ложным целям
Американцы сейчас сидят и умирают от смеха, наблюдая попытки МО как то оправдаться и давая им возможность врать все больше и больше, выдумывая очередные версии очередного провала
Один в один, как и в истории от 7 февраля с Вагнером
В худшем случае таки сбили 2-3 ракеты . А 100 попали куда надо