«Мат в соцсетях должен быть удален» Сын Боярского вырос, стал депутатом и взялся за цензуру в интернете


Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~pg2000~~	12.04.2018 - 00:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.09.17 Сообщений: 36	Мусье Мушкетеры! Спокойной ночи! Удачи Вам в праведных Ваших делах!!! Спокойной ночи!
	[^]

al65	12.04.2018 - 00:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.16 Сообщений: 3056	Ну, вот как они, такие умные определяют, что есть МАТ? Вот словосочетание в хуй - это мат? Согласен, например, мат! Но слово ФХУЙ - это разрешено? Не мат? Тоже мат?! А ВКУЙ? и т.д. Почему слова блядь и блять - это не одно и тоже, хотя одно и тоже, вроде бы. Но это мат? А слово бнять - это разрешено? А в русском языке другие слова, например из узбекского лексикона можно употребляДь? Кто будет "переводчиком" в думском комитете? Ребёнок собачий - можно, а сука нельзя? А пидораз - это который пидорас, или разные слова? Гандон - под запретом, а кондом можно? Пизда - запрещено, а "мамкина норка" - разрешают? Так-то и название города, где башня всё время падает, запретят говорить. А то начнут:"- Где, где - в Пизе!"
	[^]

alienko

12.04.2018 - 00:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 1061

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 23:11)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 23:07)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:58)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 22:56)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:51)

В студентческие годы несколько раз выигрывал спор по теме матаерных слов в русском языке. На сегодня запретили всего-то 4 слова, а их больше ста....Кстати, кто-нибудь знает матерное слово из 4х букв?

заёб

Нет, оно из корня еб, то что и хуек, я имел ввиду коренное слово....

сука. В школе говорили, литературное слово
главное что_бы не off top

Сука - литературное слово, не имеет общего ничего с матом, просто женская особь в фауне....
Существует два слова из 4х букв Елда-муж.половой орган, и Муде(о,я)--муж.яйца....как-[i]то так....

ебло...как оно?

[^]

~~ZTp~~

12.04.2018 - 00:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 195

Цитата (Andruha33 @ 11.04.2018 - 20:13)

Больше года назад депутат Госдумы, единорос Сергей Боярский предложил коллегам задуматься о тотальном контроле в сети. Вместе с Андреем Альшевских из КПРФ он разработал законопроект о регулировании соцсетей. Они предложили запретить анонимность и заставить соцсети блокировать нарушающую закон информацию. Кроме того, депутаты желают напрочь запретить распространение фейков, которые наносят угрозу безопасности страны. Правда, парламентарии не учли, что почти все предложенные ими нормы уже содержатся в других действующих российских законах. Несмотря на это, профильное ведомство Госдумы в целом проект одобрило. «Лента.ру» поговорила с инициировавшим его Боярским и узнала, что истиной может считаться только официальная позиция.

«Лента.ру»: Законопроект, вновь проходящий обсуждение в Госдуме, был разработан вами летом 2017 года. Что тогда побудило вас, заместителя председателя комитета по экологии и окружающей среде, заняться регулированием социальных сетей?

Боярский: Мне кажется, экология информации и экология окружающей среды — очень схожие понятия. Я четыре года был руководителем телеканала и к информации отношусь очень тщательно. Меня давно удивляло, насколько мы далеки от чистоты взаимоотношений в интернете. Ресурсы в сети настолько широко и всеобъемлюще развиваются, особенно социальные сети. Но почему государство не реагирует на потенциальную угрозу своей информационной безопасности? (С этой формулировкой были приняты проекты, запрещающие иностранцам владеть СМИ в России, а затем и «пакет Яровой» — прим. «Ленты.ру».) И когда мы с коллегами обратились к международному опыту и увидели, что ведущая страна Совета Европы уже несколько лет занимается разработкой подобного законопроекта и вот-вот его примет, мы взяли его за основу и решили концептуально похожий внести в парламент.

Вы Германию имеете в виду. Когда вы приступали к работе над законом, там активно велись споры о его реалистичности.

Тогда закон уже был принят. Слушайте, ну, я думаю, первые правила дорожного движения у лихачей тоже вызывали огромное количество критики. И вообще весь этот скепсис и такой, знаете ли, легкий бравадно-юмористический пафос всех участников дискуссии в стиле «да это невозможно» или «интернет никогда нельзя будет отрегулировать» — это очень надумано и наивно. Мы найдем способы и решения обезопасить добропорядочных пользователей, наших граждан, от угроз, которые они могут встретить на любой площадке в интернете, будь то соцсеть, сайт или блог, либо какой-нибудь сервис по продаже товаров или услуг.

Концептуально не нужно противопоставлять депутата и Государственную думу интернет-сообществу. Мы такие же пользователи интернета, как и все остальные. Нам очень нравятся все сервисы, присутствующие сейчас на рынке. Мы лишь говорим о борьбе с возникающими новейшими угрозами. В том числе с веерным распространением недостоверных сведений, фальсифицированных новостей, в части жертв, погибших.

Вы имеете в виду Кемерово? (По данным властей, с подачи украинского блогера по соцсетям и мессенджерам распространилась информация о 300 погибших при пожаре в ТЦ «Зимняя вишня», что, как заявляли власти региона, побудило кемеровчан выйти на митинг и потребовать правды о жертвах — прим. «Ленты.ру».)

Например, Кемерово, да. Не скажу, что мы опирались на эту трагедию, перевнося закон, текст-то был уже готов.

Но ожил он именно после пожара в Кемерове.

К сожалению, получилось, что именно в эти дни он стал актуален. Выяснилось, что мы уже не первый раз наступаем на грабли, когда и добропорядочные, но наивные и легкомысленные пользователи с миллионами подписчиков, не проверив и не взвесив последствия, начинают распространять такие панические сведения. И наши откровенные враги и недоброжелатели с ближнего зарубежья, блогеры, которые в интервью говорят, что ставят целью уничтожение и развал российского государства, делают вбросы. Это все звенья одной цепи, это все наши общие задачи — обеспечить информационную безопасность. Вот об этом наш законопроект. А то, что он не идеален с точки зрения каких-то терминов или функционала… наверное, я могу с этим согласиться. В случае, если палата поддержит нас в первом чтении (10 апреля комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи одобрил концепцию законопроекта, но рекомендовал его доработать — прим. «Ленты.ру»), у нас есть много времени поправками внести изменения.

Украинский пранкер Евгений Вольнов после трагедии в Кемерове позвонил в местные морги и от лица сотрудников МЧС сообщил о необходимости подготовить больше 300 мест для тел погибших. Существует версия, что именно с подачи Вольнова по сети разошлись слухи о сотнях погибших в торговом центре «Зимняя вишня». По официальным данными, жертвами пожара стали 64 человека.
Фото: Евгений Вольнов
Украинский пранкер Евгений Вольнов после трагедии в Кемерове позвонил в местные морги и от лица сотрудников МЧС сообщил о необходимости подготовить больше 300 мест для тел погибших. Существует версия, что именно с подачи Вольнова по сети разошлись слухи о сотнях погибших в торговом центре «Зимняя вишня». По официальным данными, жертвами пожара стали 64 человека.
Но говорить о том, что не нужно даже приступать к этой работе, ибо интернет — это настолько неподдающаяся регулированию вещь, на мой взгляд, самая большая ошибка и с точки зрения обывательского подхода, и с точки зрения государства.

Бравадно-юмористический пафос, о котором вы говорите, вероятно, связан с тем, что ваш законопроект дублирует нормы, которые и без того установлены законом. Пользователей и так идентифицируют через номер телефона, противоправный контент, и так оперативно блокируют по предписаниям Генпрокуратуры, ФСКН или Роспотребнадзора. А в законе «О персональных данных» говорится, что соцсети должны иметь представительство в России.

Не совсем так. Мы бы не вносили закон, который дублирует все остальные. Та норма, которая распространяется на соцсети в части удаления недостоверной информации по требованию уполномоченного лица государственного органа — это новелла. Подобные нормы действуют только в отношении новостных агрегаторов, соцсети под них не подпадают. А на наш взгляд, это необходимо, потому что соцсети иногда даже превосходят агрегаторы по степени проникновения информации до конечного пользователя.

На какие соцсети рассчитан ваш закон? Известно, что «ВКонтакте» плотно работает с Роскомнадзором, Facebook тоже быстро реагирует на распространение запрещенной информации.

Они все молодцы. Не устаю повторять, что мы видим, как наши и зарубежные соцсети стараются следить за распространением противоправного контента — за детской порнографией или продажей наркотиков. Мы всячески эту добровольную работу приветствуем. Мы лишь хотим сделать ее обязательной, а не добровольной. Кто-то за одно слово блокирует аккаунт, а до кого-то неделями не достучаться в части живодерского контента.

Последний случай в Кемерове показывает, что площадки ни технически, ни идеологически не подготовлены к борьбе с распространением заведомо ложных сведений.Кто и как должен решать, ложное сообщение или нет?

Когда речь идет о количестве жертв при пожаре в Кемерове — МЧС. Не суд, не отдельно взятый пользователь, а именно МЧС, потому что именно они работают на месте и они докладывают о количестве жертв. Они должны за подписью руководителя присылать в Роскомнадзор бумагу со словами: «Посмотрите, у вас в соцсетях масса фейковых сообщений о погибших. Вот наша официальная позиция».

То есть выходит, что любая отличающаяся от официальной позиции информация — это фейк? Даже если официальная позиция не является правдой.

Абсолютно верно. Официальная позиция — это официальная позиция. Все, что отличается от официальной позиции в случае веерного распространения с большого количества аккаунтов, считается фейковым. Речь идет об общественно значимых событиях. Если один какой-то пользователь выразил какое-то мнение, да его никто в жизни не заметит! Не нужно утрировать. Ни у Роскомнадзора, ни у контролирующего органа нет ни возможности, ни желания выслеживать альтернативные точки зрения отдельно взятых пользователей. Мы говорим об огромной спланированной атаке. Я получил на WhatsApp сообщения [о жертвах пожара в Кемерове] от знакомого, которого считал вменяемым человеком. Он меня забросал этими вбросами.

Три российские журналистки обвинили председателя думского комитета по международным делам, члена ЛДПР Леонида Слуцкого в сексуальных домогательствах. Сам депутат харассмент отрицает. Комиссия Госдумы по этике оправдала парламентария.
Но вы ведь умеете проверять информацию, как и любой пользователь интернета. Тем более и власти не раз призывали по всем доступным каналам не верить завышенным данным о погибших в пожаре.

Мы не должны заставлять среднестатистического пользователя «уметь проверять информацию». Мы должны сделать так, чтобы до него доходила уже проверенная информация. И если через Telegram-каналы, WhatsApp, YouTube, Facebook, «Одноклассники» или «ВКонтакте» выливается поток вранья, который призван посеять панику, мы не можем на это не отреагировать самым жестким образом.

А если посты не призваны сеять панику? Просто оценки или слухи. Каков критерий?

Просто слухи — это плохо. Слухи не должны распространяться в социальных сетях. И мы, как и наши партнеры по Совету Европы, в Германии, во Франции, будем бороться с распространением недостоверной информации.

Согласно вашему законопроекту, материться в соцсетях тоже нельзя. (В законопроекте сказано, что крупные соцсети должны следить за тем, чтобы пользователи не размещали посты с пропагандой порнографии, культа насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань — прим. «Ленты.ру».)Я не знаю, насколько это выдержит критику моих коллег, но я считаю, что любые сообщения, которые содержат нецензурную лексику, должны быть удалены.

Почему?

У вас это вызывает вопрос? У меня, например, это вопросов не вызывает. Потому что это чистота. Если на «Эрмитаже» написали слово из трех букв, его надо закрасить или нет? Я считаю, что надо. А еще заодно оштрафовать того, кто это сделал.

Я сознательно подписываюсь на людей в соцсетях, заведомо предполагая, что они могут использовать крепкое словцо.

Ну вот вы и подписывайтесь, пусть будут это ваши закрытые истории. В Instagram и Facebook же можно публиковать записи только для друзей в какие-то группы. Ну и пожалуйста. Но я не хочу, чтобы мой ребенок мог зайти на страницу человека, у которого все кишит нецензурной бранью.

То есть в сущности достаточно просто закрывать свою страницу от посторонних глаз.

Да. И занимайтесь там, чем хотите. Распространяйте недостоверные сведения, обсуждайте их. Главное, чтобы это не стало общественно значимым.

Природа отдыхает на детях гениев..Малохольный.. на папиной фамилии хочет выскочить..
А по поводу, что в чрезвычайных ситуациах народ делится информацией, так власть предержащие сами виноваты, что ни одному ихнему слову не верят..
Вы че думаете, почему так резко остановились на 64 жертвах? Носильщик не зря ездил, приказал, и к этому пострадавшему, который за империю радеет, приставил двоих..
Никого из Кемерово мы здесь и в профильных темах так и не услышали..Почему??
Я на Кузбасссе служил..Да, выпил..Кузбасс люблю..

[^]

arz	12.04.2018 - 00:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.08 Сообщений: 2963	А чего возбудились-то? Здесь большинство разговаривает с копипастой, откровенно верит вбросам, постам аналитегоф с пруфами на дневники и прочему говну, выдаваемому за истину матку, да и редакторы сайта вбрасывают КП и прочие проплаченные материалы. Не удивительно, что этот поток говна хочет контролировать государтство, ну или по крайней мере максимально возглавить. Интернет стал массовым, а вот количество тех, кто фильтрует информацию уменьшается пропорционально с количеством подключенных. Скоро будем хавать "официальную позицию" отовсюду.
	[^]

~~pg2000~~

12.04.2018 - 00:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 36

Цитата (alienko @ 12.04.2018 - 02:43)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 23:11)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 23:07)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:58)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 22:56)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:51)

заёб

Нет, оно из корня еб, то что и хуек, я имел ввиду коренное слово....

сука. В школе говорили, литературное слово
главное что_бы не off top

ебло...как оно?

Говорилось уже про корень, в твоем примере корень ЕБ....

[^]

~~pg2000~~

12.04.2018 - 01:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 36

Цитата (pg2000 @ 12.04.2018 - 02:57)

Цитата (alienko @ 12.04.2018 - 02:43)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 23:11)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 23:07)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:58)

Цитата (ГансАндреич @ 11.04.2018 - 22:56)

Цитата (pg2000 @ 11.04.2018 - 22:51)

заёб

Нет, оно из корня еб, то что и хуек, я имел ввиду коренное слово....

сука. В школе говорили, литературное слово
главное что_бы не off top

ебло...как оно?

Говорилось уже про корень, в твоем примере корень ЕБ....

ЁБ....Ёб я эту букву Ё, не зря она раньше по - другому рисовалась

[^]

PaSquirrel	12.04.2018 - 01:05 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.03.14 Сообщений: 15049	Интересно, что по этому поводу думает Сережа Шнуров. И , допустим, они запретят, допустим в вконтакле и ОК - хорошо, но тв инстаграме, твитере, фейсбуке как? с тем же успехом можно запретить голубям срать на машины.
	[^]

Avenger75

12.04.2018 - 01:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 682

Цитата (al65 @ 12.04.2018 - 00:41)

Ну, вот как они, такие умные определяют, что есть МАТ?
Вот словосочетание в хуй - это мат? Согласен, например, мат!
Но слово ФХУЙ - это разрешено? Не мат? Тоже мат?! А ВКУЙ? и т.д.
Почему слова блядь и блять - это не одно и тоже, хотя одно и тоже, вроде бы. Но это мат?
А слово бнять - это разрешено?
А в русском языке другие слова, например из узбекского лексикона можно употребляДь? Кто будет "переводчиком" в думском комитете?
Ребёнок собачий - можно, а сука нельзя?
А пидораз - это который пидорас, или разные слова?
Гандон - под запретом, а кондом можно?
Пизда - запрещено, а "мамкина норка" - разрешают?

Так-то и название города, где башня всё время падает, запретят говорить. А то начнут:"- Где, где - в Пизе!"

Да они вообще далеки от всего,им лишь бы пёрнуть на камеру погромче,пропиариться на полную.На заре русских интернетов это уже все было.Владельцы ресурсов стали бороться с матершиной, стали появляться матофильтры.Ну и что это изменило?Да ничего!Вместо Хуй,стали писать Хуйъ,потом появился Ltext,падонкавский,олбанский итд итп.Потом тренд поник и все устаканилось.Сейчас ,на фоне подобных выступлений дартоньянышей все это дело опять в тренд войдет.Чего с них взять,Дэбилы Блиать!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Avenger75 - 12.04.2018 - 01:09

[^]

Doktorweber	12.04.2018 - 01:09 [ показать ] 4
Статус: Offline починяю примусы Регистрация: 18.09.15 Сообщений: 1219	Какие же одарённые у наших актёров дети! Прям так сразу в депутаты!
	[^]

~~pg2000~~

12.04.2018 - 01:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 36

Цитата (PaSquirrel @ 12.04.2018 - 03:05)

Интересно, что по этому поводу думает Сережа Шнуров. И , допустим, они запретят, допустим в вконтакле и ОК - хорошо, но тв инстаграме, твитере, фейсбуке как? с тем же успехом можно запретить голубям срать на машины.

Да, блядский потрох, ебучие рога, пусть запрещают все что им в дебильные и недалекие , как американцам, головы вздумается! Лишь бы вы оставались ЯПовцами, и никто РУСЬ не победит, народ как матерился так будет...

«Мат в соцсетях должен быть удален» Сын Боярского вырос, стал депутатом и взялся за цензуру в интернете

[^]

gyrfalcon75

12.04.2018 - 01:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 605

Цитата

Но я не хочу, чтобы мой ребенок мог зайти на страницу человека, у которого все кишит нецензурной бранью.

А если там куча фото и видео сисек и голой жопы его родной тетки, то это ничего... это ерунда...

[^]

~~pg2000~~	12.04.2018 - 01:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.09.17 Сообщений: 36	Предлагаю написать петицию от ЯПовцев ""О возвращении в кирилицу знака ЯТЬ"...
	[^]

Zveroboy1968	12.04.2018 - 01:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.04.16 Сообщений: 942	Вот же... Как отпрыск артистапевцаспортсменадепутата, так сразу видно - талантливый человек. Чего же мы, остальные граждане, такая вот бездарность? Это сообщение отредактировал Zveroboy1968 - 12.04.2018 - 01:41
	[^]

~~Башмак~~	12.04.2018 - 01:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.17 Сообщений: 2578	Очень важным делом занят сынуля
	[^]

ZeD6891	12.04.2018 - 01:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.13 Сообщений: 1592	И все же со второго раза осилил статью. По сути он чертовски прав. Никто тебе не запрещает в личку что хочешь писать, хоть буквенным анонизмом занимайся, а на общее обозрение общайся культурно. Это на счет мата. А вот на счет фейков тут палка о двух концах. Несомненно борьба с такими ублюдками как гомикадзе и жирный пидор вольнов должна быть, но и не нужно как обычно бывает под горячую руку и других банить. Мне вопрос понравился "даже если официальная версия не есть правда". Т.е. судя его логике теперь будет только два мнения - государственное и неправильное. И по этой схеме теперь смело можно блокировать и все то, что является не удобным и всякого рода достоверную информацию которую можно расценить как компромат или доказательства плохих деяний влиятельного человека. Вот же хитрый каналья, тысячу чертей ему в шляпу. Я с ним согласен лишь от части, но зная как они любят трактовать законы в свою пользу думаю так они и будут многим рот закрывать. З.Ы. вот овальный то обидится когда его канал на ютюбе прикроют, да и не только он и ему подобные Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

RMAx1978

12.04.2018 - 01:49

Статус: Offline

Паяльник

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 2394

Цитата (ra9988f @ 11.04.2018 - 20:19)

Хм. Без шляпы. Это не его сын.

Шляпа ещё не выросла.

Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 12.04.2018 - 01:52

[^]

~~freelancer1~~	12.04.2018 - 01:52 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 3181	Это говнюк боярского откупился по ходу от армии, т.е. присягу не принимал - работать депутатом я считаю такие не достойны.
	[^]

Gert	12.04.2018 - 01:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Обитатель инкубатора Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 5718	Ну вот, теперь еще на киллера для Боярского скидываться. Может скидочку, как оптовому покупателю дадут? Милонов, Мзулина, Яровая, Боярский и многие другие, кого хотелось бы осчастливить пулей!
	[^]

~~DyIIIok~~	12.04.2018 - 01:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.04.18 Сообщений: 3	Не завидуйте, и не ругайтесь
	[^]

~~pg2000~~

12.04.2018 - 02:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 36

Цитата (ZeD6891 @ 12.04.2018 - 03:43)

И все же со второго раза осилил статью. По сути он чертовски прав. Никто тебе не запрещает в личку что хочешь писать, хоть буквенным анонизмом занимайся, а на общее обозрение общайся культурно. Это на счет мата. А вот на счет фейков тут палка о двух концах. Несомненно борьба с такими ублюдками как гомикадзе и жирный пидор вольнов должна быть, но и не нужно как обычно бывает под горячую руку и других банить. Мне вопрос понравился "даже если официальная версия не есть правда". Т.е. судя его логике теперь будет только два мнения - государственное и неправильное. И по этой схеме теперь смело можно блокировать и все то, что является не удобным и всякого рода достоверную информацию которую можно расценить как компромат или доказательства плохих деяний влиятельного человека. Вот же хитрый каналья, тысячу чертей ему в шляпу. Я с ним согласен лишь от части, но зная как они любят трактовать законы в свою пользу думаю так они и будут многим рот закрывать.
З.Ы. вот овальный то обидится когда его канал на ютюбе прикроют, да и не только он и ему подобные

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блин, при чем здесь политика, мне просто интересно когда меня привлекут к ответственности за высказывания среди своих за мои фривольные посты, на сайте , не в личку, где известно что матерятся, порно в почете, и вообще деградируют, люди здесь просто отдыхают от повседневной рутины, отдыХают от зомбоящика, общаются на своем языке? Хуйню несете, товарисч...

[^]

Ahakov74	12.04.2018 - 02:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.17 Сообщений: 2628	Как Михаил умудрился такого долбоебушку воспитать ...
	[^]

Автолюбитель	12.04.2018 - 02:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.13 Сообщений: 2877	Да пошел он на хуй, "динозаврик" Это сообщение отредактировал Автолюбитель - 12.04.2018 - 02:11
	[^]

~~pg2000~~

12.04.2018 - 02:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 36

Цитата (Автолюбитель @ 12.04.2018 - 04:10)

Да пошел он на хуй, "динозаврик"

С болшим уважением! Прочитайте, плз, 9 страниц до этого....

[^]

Whitesman	12.04.2018 - 02:17 [ показать ] 3
Статус: Offline ничему не удивляюсь Регистрация: 15.11.15 Сообщений: 4442	умно. теперь будет понятнее звучать: Сергей Михалыч, а иди-ка ты на один из наружных органов мужчины выполняющих функции мочеполовой и репродуктивной систем. Используемый организмом для выведения мочи, соития и семяизвержения!!! А?! Или: а не сходить ли вам, во внутренний половой орган женщины, мышечно-эластичное трубчатое образование, расположенное в малом тазу между мочеиспускательным каналом и мочевым пузырём спереди, и прямой кишкой сзади.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31198
0 Пользователей: