«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории


Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zanyda

5.04.2018 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1672

Цитата (котэйко @ 5.04.2018 - 21:01)

Вопрос - а нахуй нужны все эти авианосцы,если можно просто модернизировать "средства доставки"???...тот же "Калибр"..

Наши не заморачиваясь повесили кусок Эскандера под брюхо Миг 31, с его дальностью и скоростью даже залпового огня не нужно будет. А, как я уже говорил, авианосец с дырой в палубе - это уже круизный лайнер.

[^]

Ватнин

5.04.2018 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 1026

Цитата (cranky @ 5.04.2018 - 20:27)

однако когда этот самый хуевый авианосец идет в поход, кто-то кирпичи начинает откладывать.

Ну астматики-то точно

[^]

BidBid	5.04.2018 - 21:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.07.17 Сообщений: 906	за то у нас теперь лучшие торпеды и подводные дроны
	[^]

~~jd22~~	5.04.2018 - 21:25 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.03.15 Сообщений: 192	А судьи кто? Слава Русскому Флоту!!!!!!!!!! Это сообщение отредактировал jd22 - 5.04.2018 - 21:26
	[^]

~~Krabox~~

5.04.2018 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 1054

Цитата (Андрей82 @ 5.04.2018 - 05:51)

так вроде уже давно обсуждалось, что нам эти авианосцы как собаке стоп-сигнал. не то направление флота у нас, чтобы авианосцы строить. у нас выруливают совершенно иные категории и классы. а натовцы пусть на своё новое творение посмотрят лучше. зумвалт я имею ввиду. построили хуй знает что, за хуй знает сколько. так он ещё и ходить толком не может, ломается, как китайская зажигалка

да не скажи
кузнецов, исходя из военной доктрины, как раз разрабатывался с учетом нашей местной специфики
это корабль океанического класса который может в одиночку охранять большие промышленные районы
в него впихнули крутую пво + 12 противокорабелов + 20-30 самолетов
в принципе он может один напасть на небольшую эскадру в 10-15 вымпелов
и еще это единственный авианосец который может действовать в арктических широтах

[^]

~~MaxxOltt~~

5.04.2018 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888

Цитата

А что это авианосец "Кага" среди худших? Он хоть повоевал неплохо перед тем как уйти на дно получив 4 бомбы при Мидуэе. У "Тайхо" было куда печальнее: погиб в битве в Филиппинском море через несколько недель после спуска на воду.

Да пустяки - чуть меньше чем 20 лет в строю, помощь в выметании англичан, американцев и голландцев с Тихого океана, до Австралии...

Но чу!!!!Тссс!!! Не время сейчас для этого

Тут Мэхэнэ, Того и всякие другие Битти режутся...)))
Кстати, вот еще один кандидат на звание худшего - прям аналог...

«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

[^]

krouhgton	5.04.2018 - 21:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.14 Сообщений: 2887	Я не считаю пиндосов тупыми раз они строят авионосцы смысл в них есть, люди в США не настолько глупые чтобы выбрасывать деньги в никуда . Всё эти слова мы их ракетами закидаем фуфло они тоже могут закидать кого угодно и ресурсов с вооружением у них как это не прискорбно больше . Даже в союзе в итоге пришли к выводу что нужно строить полноценный авианосец а не хуй поими что и начали строить Ульяновск но не срослось распилили
	[^]

nocturnus	5.04.2018 - 21:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 2417	Правильно решили. Как авианосец - он фуфло полное, как ударный корабль тоже. Хотели сесть жопой на оба стула, а сели на пол
	[^]

BRESSO

5.04.2018 - 21:37

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 11

Цитата (rustamen @ 5.04.2018 - 05:39)

Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду, и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

Да по хер что они написали.Зато он красив как Бог.

[^]

~~CancelBot~~

5.04.2018 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130

Цитата (cranky @ 5.04.2018 - 20:27)

однако когда этот самый хуевый авианосец идет в поход, кто-то кирпичи начинает откладывать.

Меньше киселя с Соловьиным помётом смотри. Ведь только от них ты узнал про эту чушь?

[^]

~~CancelBot~~

5.04.2018 - 21:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 5130

Цитата (BidBid @ 5.04.2018 - 21:24)

за то у нас теперь лучшие торпеды и подводные дроны

Особенно на вооружении Почты России.=)

[^]

Robbi63

5.04.2018 - 21:54

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 597

Цитата (krouhgton @ 5.04.2018 - 21:33)

Я не считаю пиндосов тупыми раз они строят авионосцы смысл в них есть, люди в США не настолько глупые чтобы выбрасывать деньги в никуда . Всё эти слова мы их ракетами закидаем фуфло они тоже могут закидать кого угодно и ресурсов с вооружением у них как это не прискорбно больше . Даже в союзе в итоге пришли к выводу что нужно строить полноценный авианосец а не хуй поими что и начали строить Ульяновск но не срослось распилили

Чтобы понимать разницу авианесущих кораблей-надо изучить военные доктрины стран. США на другом континенте. Зона их основных интересов-Европа., а за ней весь оставшийся мир. Для этого и нужны эти плавающие аэродромы. У нас стратегия другая. Во все времена была другая. Соответственно и корабли у нас иные. Если их самый большой авианосец будет без корабельного ордера. Один. Его, не взирая на всю его авиацию, уделает любая ПЛ, или любой более или менее современный пароход с КР. Нашему Кузе это не грозит. Он не авианосец. Он в первую очередь крейсер. А уже потом все остальное, даже при наличии большой авиагруппы.

[^]

~~Derby~~	5.04.2018 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Отмороженный Регистрация: 24.03.18 Сообщений: 836	В теории На практике отсталость сказалась Смысл в авианосце при отсутствии свободного выхода в мировой океан?
	[^]

zaugen

5.04.2018 - 21:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1341

Цитата

" - вы худший капитано котором я когда то слышал
- но вы обо мне слышали" - цитата из Пиратов Карибского моря

худший авианосец - ну наверное
плавает и стреляет, ну так еще обиднее когда вас обстреляет самый худший

[^]

~~Derby~~

5.04.2018 - 21:56

Статус: Offline

Отмороженный

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 836

Цитата (Robbi63 @ 5.04.2018 - 21:54)

Цитата (krouhgton @ 5.04.2018 - 21:33)

Он неуязвимый?

[^]

vovochkatuz

5.04.2018 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 1547

Цитата (Derby @ 5.04.2018 - 21:56)

Он неуязвимый?

конечно уязвимый.
но вот уязвить его не просто!!

[^]

vovochkatuz	5.04.2018 - 22:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.17 Сообщений: 1547	пиздеть, о том, какой он плохой и говнючий--- легко, сидя на диване. а над его созданием годы работали десятки тысяч специалистов, сотни всяких кб и нии. по-твоему они все казлы??
	[^]

~~Smex1970~~	5.04.2018 - 22:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 31.03.18 Сообщений: 687	. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Smex1970 - 5.04.2018 - 22:16
	[^]

~~Smex1970~~	5.04.2018 - 22:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 31.03.18 Сообщений: 687	Да ладно вам ) это же нормально . Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Piko

5.04.2018 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (vovochkatuz @ 5.04.2018 - 22:07)

пиздеть, о том, какой он плохой и говнючий--- легко, сидя на диване.
а над его созданием годы работали десятки тысяч специалистов, сотни всяких кб и нии. по-твоему они все казлы??

ну как бы вынужденно получается, что да, плохой. О козлиной сущности сказать сложно, я бы не взялся

Это сооружение, получая всю возможную поддержку (все вокруг него напряженно работало и работает по сути только на то, чтобы ЭТО не развалилось по дороге) , умудрилось продемонстрировать полную несостоятельность, не вступая в боевые действия вообще.

Представить ЭТО в составе АУГ, внятно противодействующего аналогичной в составе с Нимицем - ну как бы все понятно.

Концептуально авианосец из него на уровне АркРойаля времен потопления Бисмарка.

[^]

ReaRoy	5.04.2018 - 22:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.05.14 Сообщений: 663	просто кузнецов служит не в том море.. читал большую статью, что куча проблем только из-за того что в холодном климате зимует и лето проводит... снега на палубе горы.. все течет внутрь.. обледенения и прочее проче... куда лучше было бы если бы он базировался в том же черном море
	[^]

~~Feropont~~

5.04.2018 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387

Цитата (Barmaley65 @ 4.04.2018 - 23:39)

Личное мнение. Повредить винто-рулевую группу и грош цена всем этим самолетам на борту.

Точняк!
А можна ешо сапёрбздной лапатой по перископу!
Тогда и ихнеим поводным карытам пизидец!.

[^]

~~Gorrbatij~~

5.04.2018 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556

Цитата (denisio1 @ 5.04.2018 - 05:54)

Цитата (62tve @ 5.04.2018 - 05:44)

А это и не авианосец. АК - Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер

"По одной из легенд, адмирал Сергей Горшков, которого считают родоначальником советского военно-морского флота, не хотел хоть в чем-нибудь уподоблять советские корабли американским. Авианосцы в то время считались не иначе как «орудием мирового империализма». Если бы проектировщики назвали в те годы тяжелый авианесущий крейсер «авианосцем», партийное руководство могло бы сгоряча лишить проект финансирования. Допустить этого адмирал не мог.

Как вспоминают его сослуживцы, Горшков личным решением ввел новый для отечественного военно-морского флота класс кораблей – «авианесущий крейсер». Получив двойное название, он обрел и двойные функции: был и взлетной площадкой, и одновременно кораблем сопровождения для авиакрыла."

Ну разница кое в чем есть...
Сравните вооружение, собственное, без сопровождающих шаланд, ТАКР и любого американского авианосца(по сути, голый плавучий аэродром).
Как верно заметил один товарищ выше, при стычке один-на-один, ТАКР и без палубной авиации расколупает американского 'кузена' в щепки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~диджей~~

5.04.2018 - 22:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682

Цитата (cranky @ 5.04.2018 - 20:27)

однако когда этот самый хуевый авианосец идет в поход, кто-то кирпичи начинает откладывать.

Не то слово, когда через Ла манш шёл Аглия жидким калом обосралась, сразу было видно что реальный боевой корабль с которым шутить не надо.
А когда прибыл в Сирию и потерял 2 самолёта, америкосы сосали тунца, поняли суки что в России самолётов до фига и больше.

Это сообщение отредактировал диджей - 5.04.2018 - 22:46

[^]

Dogystyle

5.04.2018 - 22:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2933

Цитата (gunner717 @ 5.04.2018 - 05:47)

П что тогда про Ляонин не пишут?

Потому, что Ляонин феерически-пиздецко-пафосно-патреотического переходо- копчения в Атлантике и Средиземноморье не делал при том не потерял ни одного самолёта...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 68854
0 Пользователей: