Убийцу "пьяного мальчика" отпускают на свободу

За смертельное ДТП только колонию поселение уже лет 30 как дают, это нихуя не свобода.
хомячье лютует как обычно...

это верно. но не для каждого эксперт будет такую заведомую хуйню сочинять.
и не каждый будет в этом случае показания менять двадцать раз.

УГУ. Насрать на жену и детей, пойду убью и сяду, пусть мне передачки носят.
А что, жена сможет и детей поднять и меня поджержать. Баба все вывезет.
Мужик.

Нет...

Это вернуло Калоеву семью? Короче, если кого-нибудь собъешь, то пообещай япу, что сделаешь себе сепукку онлайн. Ну чтоб мы увидели, что твоё правосудие работает и в твою сторону, ок?)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Получается ни экспертов, ни следователя, ни виновницу толком не накажут? Так вроде ещё штраф 2 млн., рублей, не? Это что, получается задавил человека и тебе дали условку, какое правительство, такие и суды. Судей вообще давно пора лишать права "неприкосновенности", ибо нефиг, охуели в край.

Это сообщение отредактировал eln13 - 21.11.2017 - 12:36

Как раз про заведомую хуйню.
Скажите мне, какой адекватный человек будет платить за обвинительное заключение в свой адрес?
Ведь если верить заключению, она безусловно виновна. Тут нет никаких разночтений, ребенок погиб под ее машиной, от травм. Но уже почти год, нам говорят что она за ЭТО заплатила.
Вот понять не могу, кто тогда большая дура, она или же диванные эксперты в коррупции.

Эмм... странная помощь, какая нахуй разница, пьян ли мальчик, для суда? Никакой.

На месте этого водителя может оказаться любой, кто имеет машину. И даже Вы, чего я Вам не желаю... Но... Уверен, Ваша риторика, как и риторика большенства комментаторов здесь изменится на противоположную... Так что, давайте будем объективны... По наезду все по делу, в рамках УК. По сговору или нет, пока не ясно...
А громкие заявления про власть, суды, полицию... Оставим для кухонных дискуссий и для передачи Малахова

Очень верное замечание, к слову говоря.

Вопрос только один - почему эксперт выдал заключение о наличии алкоголя в крови?

Звучала версия, что партия бракованных реактивов.
Но ведь был повторный анализ, нет (крови из той же пробирки)?

Зачем это эксперту? Он что, реально не понимал, что будет общественный резонанс?

Да бля сколько можно такой хуйне удивляться?
Похер нашей судействующей системе и на убиенных мальчиков, и на закон, и на наши бурления в интернете, и даже часто на все СМИ вместе взятые. Я бы даже сказал ПОХУЙ.
Суть дела очень простая — судье надо выбрать не, блядь, справедливое решение, а такое, где ей ЛИЧНО будет меньше гимора. Ну и о "бонусах" в конвертах стоит помнить. Надо ж регулярно заносить выше.
Вон оно и выбрало.
Эта система зело гнила и смердяча. Ибо там сейчас такие сорта человечьей породы окопались.

За что наказывать то? Эти законы не вчера придуманы.
Экспертиза вполне себе обвинительная, виновник в ней указан.
За 10 последних лет, погибло чуть менее 300 000 человек. Их убийцы в основном получают от 2 до 4 лет + моральная компенсация.

Каждый день в Российских судах проходит примерно 2 десятка таких дел, это обыденность.

Видимо до тех самых пор, пока не иссякнет вера в карательные органы. Да-с, именно тогда в гражданах проснется что то человеческое, завещанное предками, и граждане сами начнут вершить правосудие. Вот именно тогда власть начнет делать то, что ОБЯЗАНА делать, а не делать видимость как сегодня (причем на всех уровнях).
Ни к чему не призываю (это для особо бдящих), но пример пасечника Тарана очень показателен в подобных вопросах.

И что обязана делать власть? Расстрелять женщину, сбившую насмерть человека? Почему-то стадо дебилов справедливость видит только как "жизнь за жизнь". Ну то есть или убить ее, или пусть всю жизнь на нарах чалится.

А если бы вы сбили случайно человека, вы бы себе какое наказание хотели?

Ровно столько же дают гастарбайтерам за кражу двух бутылок заморского виски из «Ашана».

это гастрабайтерам. нам 3 дадут

Вот как раз и призываете!!! А потом нытьё включается... Типа коментарии и все такое. Ничего плохого нн хотел. А потом вперед, в Мордовию на пару лет за экстремизм

Если что, то я не особо бдящий))))
Точнее бдящий, но не особо)))

Это сообщение отредактировал chudilo00 - 21.11.2017 - 12:58

Естественно только пожизненное в "лебеде" или расстрел на стадионе. Он же за справедливость. Как Вы могли подумать, что речь идёт о ком-то другом?)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

До тех пор, пока общество молча проглатывает этот беспредел властей. Вас же всё устраивает - так фиг ли вы скулите?

О!!! Хомяки пожаловали))))

А причем здесь родители? Нужно постановление следователя и судебное решение. Чай, не в сказку попали - расследуется уголовное дело, есть предусмотренные законом процедуры для установления истины.

Вообще, все это выглядит подозрительно: еще когда поднялся хай по СМИ и папаша пускал слезу по всем каналам, логично предлагали эксгумировать, пока тело не разложилось. Этого не было сделано, почему - х.з.

Мадам все грамотно делает - обычно за это меньше дают, где-то полгода вполне реально ей срок сократить обжалованиями. Время у нее теперь есть, на казенном обеспечении - знай, жалобы строчи.

"Максимальное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает до пяти лет лишения свободы"
Для диванных юристов - это МАКСИМАЛЬНОЕ наказание. Самое лёгкое наказание по этой статье - принудительные работы до 4х лет. Так что наказали ее заслужено, учтя ее семейное положение и обстоятельства дела. Можно ли было наказать строже? Да! Но судья принял решение в рамках закона, что бы вы тут не писали.

Очень просто рассуждать типа- я бы грохнул, а по-факту?
Злость, горечь потери и так далее, всё это понятно.
Ну вот грохнет отец эту и что дальше? А дальше он заедет на реальный срок, испортив себе и своим родным жизнь наглухо.
Хотя случайно задавить наверное можно было бы и лучше не насмерть. Вот так наверное правильно было бы. Пусть бы в инвалидном кресле сидела и слюни пускала. Хотя опять таки- плати ей потом. Не, лучше тогда наглухо давить.

Баба может и ехала 20км в час, сам так не раз во дворах оттормаживался, дети просто вылетают под колёса, 3 года и седых волос ей будет достаточно, судить и карать надо тех кто результат выдал в лаборатории, преступная халатность или взятка, пришить можно много.

А, что тут такого? Умысла не было. Несчастный случай и не надо делать из этого шоу. По-вашему, если громко кричать, что и срок заключения будет больше? В реальности в таких случаях так и дают, и по-другому не было бы. Вот, если бы она была бухая, то тогда отягчающие налицо, но нет.
Я уже говорил, что эксперта она не подкупала, там всё намного серьёзнее и экспертиза была подделана не для того, чтобы Алисову отмазать, а чтобы отец ребёнка заткнулся и не привлекал к делу внимание общественности, но перемудрили с этим и эффект отец ребёнка обломал.

Чтобы было понятно, вкратце объясню ещё раз. Считайте, что теория.
Есть авторитетное мнение, что Балашиха - это подмосковный Медельин. Бизнес держат менты. Всё делается в интересах барыжного хозяйства. Алисова - курьер и устроилась возить с подачи друзей мужа. Свидетели видели как из её машины, под шумок, люди приехавшие с начальником ГАИ, вынули какой-то свёрток и быстро изчезли. Эксперт карманный и на окладе у картеля, как и всё начальство выше, ибо монополия по-другому не может. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 21.11.2017 - 13:14