Эксперты Поклонской назвали недопустимой демонстрацию фильма «Матильда»


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~АбрекЪ~~

17.04.2017 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (Сократ @ 17.04.2017 - 19:01)

Цитата (АбрекЪ @ 17.04.2017 - 18:53)

Цитата (Сократ @ 17.04.2017 - 18:36)

Цитата (АбрекЪ @ 17.04.2017 - 18:21)

Цитата (Сократ @ 17.04.2017 - 18:13)

Цитата

а детей-то зачем расстреливать?

За тем,за чем же первые Романовы повесили Ваню "Воренка",которому в отличие от половозрелых царевен было всего три годика и на мальчонке петля не могла толком затянуться,от холода через несколько часов умер.
За тем же,за чем претендента на престол Иоанна Антоновича все 23 года в каземате морили,а потом как свинью запороли штыками.
Обратка он такая,побочный эффект данной профессии.

Если углубляться в юридические тонкости, в 1918 году мочканули не семью монарха, а семью гражданина Романова.

А семьи простых граждан тогда мочили без счёта белые, красные и зелёные...

Безусловно так и есть,но если бы бывший монарх с семьей попал бы за рубеж,то была весьма велика вероятность сплочения определенных сил вокруг него,враждебных Советской власти,что недопустимо в целях целесообразности.

И надо очень сильно постараться,чтобы с поста "Хозяина земли Русской" опуститься до подвала Ипатьевского дома,не в состоянии даже защитить свою семью,да еще и будучи Главковерхом быть арестованным в действующей армии,где не нашлось никого кто вступился бы за своего императора.

В общем-то, заграница всё делала, чтобы Николая с семьёй не принимать.

Решение не принимать Николая принял его кузен – английский король Георг V, который боялся, что Николай II принесет революцию в его страну. Родствиничек, бля

В большой политике родственные связи как правило имеют второстепенное значение."Вилли" также являлся родственником,что вообщем-то не помешало находиться им на враждебных сторонах.
Позволю нескромность.....что заканчивали?!

Кубанский ГУ. Даже в аспирантуре поучился.

[^]

Сократ

17.04.2017 - 19:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5234

Цитата

Вряд ли...
В армии Деникина монархистов всерьёз гоняла контрразведка, во всех белых армиях был запрет на принятие в ряды представителей царской династии: настолько была дискредитирована сама идея монархии.

Об этом монархисты не любят вспоминать: несколько десятков великих князей Романовых, цветущих здоровых мужиков с военным образованием, бросили царя, страну и сбежали при первом шухере зарубеж, где тихонько попивали коньячок, рассуждая о "судьбах Отечества".

Согласен,на этапе Гражданской войны монархисты не пользовались популярность,но позже в эмиграции наблюдался рост числа монархистов,что я и имел ввиду:

http://istmat.info/node/11670

[^]

Сократ

17.04.2017 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5234

Цитата

Кубанский ГУ. Даже в аспирантуре поучился.

Неоднократно наблюдал по подаче материала.

Это сообщение отредактировал Сократ - 17.04.2017 - 19:25

[^]

Жоркин	17.04.2017 - 19:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.16 Сообщений: 220	А Христос не писал и не какал
	[^]

sevastop

17.04.2017 - 19:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6618

Цитата (Dewrin @ 17.04.2017 - 12:07)

Правда глаза колет.
p.s.

Цитата

«Названный фильм направлен на формирование вполне определенного — ложного образа российского императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека»

А кем ещё может быть человек устроивший "Кровавое воскресенье"?

и на Ходынке - в одной части поля гуляли, в другой - трупы складывали((

[^]

mrzorg

17.04.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52647

Цитата (lexaXOT @ 17.04.2017 - 11:07)

снова замироточила наташенька на николашеньку

Эксперты Поклонской назвали недопустимой демонстрацию фильма «Матильда»

[^]

FimaSoback

17.04.2017 - 19:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 2749

Цитата (Стоматит @ 17.04.2017 - 17:00)

Может вопрос глупый, но я технарь, а не какой то там юрист.
А может ли в принципе левый чувак (в данном случае чувиха) выступать в защиту другого ? Не родственник, ни кум не сват ?
Ну вот если бы я, к примеру, подам в суд на Ридли Скота за фильм "Гладиатор".
Чей - та в его кино император Луций Аврелий Коммод таким мудаком показан ?

Да тут не нужно быть юристом. Любой вменяемый человек понимает, что художественный игровой фильм - это продукт творчества, а не материалы дела. Такшта, скажут Вам в суде: "Уважаемый, снимите свой фильм, где Луций Аврелий Коммод будет выглядеть меньшим мудаком, чем у Скотта. Или большим - как угодно".
И да, судебные издержки с Вас еще взымут.

[^]

Ember	17.04.2017 - 20:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.17 Сообщений: 3003	Она там разве не в антикоррупционном комитете? Вот пусть и ловит коррупционеров. А то такое впечатление что она перебралась в Москву поближе к кружку Николая. Эти царепоклонники сами делают фильму рекламу. Ну кто следил за выходом фильма? А теперь, да, теперь режиссер может премию Поклонской дать - такую шумиху поднимает. Все же побегут смотреть, ну хотя бы из интереса.
	[^]

плезанс

17.04.2017 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата

«Комиссия заключает, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан», — процитировала депутат заключение экспертов.

То что Николай Второй был откровенно неудачливым руководителем никак мои православные чувства не оскорбляет... Нужно все таки понимать что канонизировали его как страстотерпца а не святого. То есть за смерть. Уедь он куда нибудь в ебеня Аргентины или скончайся от болезни почек как Александр Третий - никто бы даже не подумал его канонизировать.
Канонизация Коли Второго была в 1981 в РПЦЗ, а уже потом в 2000 в РПЦ

Цитата

По мнению экспертов, создатели фильма использовали в работе «манипулятивные приемы», подменяя факты «художественным» вымыслом, что может создать у зрителя ложное впечатление о реальности образа, который на самом деле не соответствует исторической действительности.

Так фильм не документальный. Если снять документалку они там вообще обосрутся со своим царебожием

Цитата

«через религиозное почитание» находятся с Николаем II «в неразрывной связи».

Гонево.
Там где двое во имя мое там я... То есть ты пребывая в молитве находишься в связи со Христом а не с Николаем Вторым
Да уж. Вот что бывает когда
1. Тетка не разбирается даже в основах своей религии
2. Увлекается старцами с криминальным прошлым. Чего она своего наставника проверить не хочет, на предмет соответствия канонам?
3. Обладает властью. Дай дураку власть ...

[^]

19prostonik	17.04.2017 - 20:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.07.13 Сообщений: 171	У няш-мяш давно кукушка не того! Там фигурирует только симпатная кожура
	[^]

PrikolistЪъ	17.04.2017 - 20:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 10902	Няша тронулась умом.
	[^]

Свирепый77	17.04.2017 - 20:47 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.04.15 Сообщений: 1220	А хуйли она в присутственное место простоволосоя ходит?!
	[^]

плезанс

17.04.2017 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата (JohnDow @ 17.04.2017 - 15:15)

Поклонская кстати поступила в магистратуру УрГЮА... следовательно будет к нам ездить минимум на сессии.... а тут же еще и Коляшу растреляли... боюсь скоро весь Ебург замироторчит в принудительном порядке, включая Эльмаш и Сортировку

Ну вообще то Екатеринбургская епархия одна из самых крупных как мне кажется
Вот только скандалов там - изрядно

[^]

~~4ifir~~	17.04.2017 - 22:08 [ показать ] 1
Статус: Offline крепкий чай Регистрация: 3.04.12 Сообщений: 1579	наглядная иллюстрация, как за год с небольшим всеобщее обожание можно превратить в "блять, как же ты заебала"
	[^]

iCaesar

17.04.2017 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444

Цитата (4ifir @ 17.04.2017 - 14:08)

наглядная иллюстрация, как за год с небольшим всеобщее обожание можно превратить в "блять, как же ты заебала"

А просто на фоне новостей из Крыма... ее никто не слушал.. мне вот тоже она нравилась... пока я не увидел, что она шла в "бессмертном полке" с иконой Николая. После этого все стало ясно.
Вообще, есть такая опция - смотреть новости без звука - многие вещи понятнее видятся, без доп. комментарий.

А еще был знакомый алкоголик, который как подшивался - шел молится. Потом снова в запой. Теперь с Милоновым работает. Классные они там законы пишут.

[^]

~~Йохан~~

17.04.2017 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Teuton @ 17.04.2017 - 12:04)

P.S. Заберите эту няшу обратно в Крым хренью страдать за деньги.

А предложения вернуть ее в Киев уже были?

[^]

ПРИМа25

18.04.2017 - 00:22

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17840

Цитата

но всех прихожан Русской православной церкви, так как последние «через религиозное почитание» находятся с Николаем II «в неразрывной связи».

Мои атеистические сперматозоиды оскорблены.

[^]

Massengrab	18.04.2017 - 09:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.08.09 Сообщений: 243	Оскорбленный вроде не обязательно смотреть, не навязывают же. В отличии от некоторых Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~Stresor~~	18.04.2017 - 11:32 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.11 Сообщений: 1404	Это животное все не уймется?? Ей же рекомедовали завалить свой фонтан красноречия и не позорить уже и так донельзя опозорившуюся власть! Нормальную услугу оказали украине в 2014 году: вместе с заведомо дотационным регионом, навеки застрявшем в Совке и населенным жадными рвачами, забрали полную палату душевнобольных всех мастей и расцветок, от Аксенова до Поклонской
	[^]

LexMalin	18.04.2017 - 11:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.12 Сообщений: 3119	Как только человек попадает в депутатское кресло, сразу идиотом становится. Особенно бабы. Одна другой дурее. Место проклятое. Не иначе. Это сообщение отредактировал LexMalin - 18.04.2017 - 11:44
	[^]

Sabre	18.04.2017 - 11:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.12 Сообщений: 3956	Вот часть заключения, выложенная на РБК (ссылка) Кто эти эксперты-подписанты? 1) В.И. Слободчиков 2) В.Ю. Троицкий 3) И.В. Понкин 4) А.Ю. Евдокимов Это сообщение отредактировал Sabre - 18.04.2017 - 12:08
	[^]

LexMalin

18.04.2017 - 11:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Steuermann88 @ 17.04.2017 - 12:08)

А кто такие эксперты Поклонской ?

Святой Дух, Отец и Сын

[^]

LexMalin

18.04.2017 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119

Цитата (Sabre @ 18.04.2017 - 11:46)

Вот часть заключения, выложенная на РБК (ссылка)

Кто эти эксперты-подписанты?

1) В.И. Слободчиков
2) В.Ю. Троицкий
3) И.В. Понкин
4) А.Ю. Евдокимов

кстате, енто заключение попахивает антисемитизмом

[^]

Squirrel22	18.04.2017 - 12:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.10 Сообщений: 2659	А эксперты все сплошь самопровозглашенные графья да великие князья и прочие ~~дворняги~~ дворяне, которые еще в 90-е друг другу титулы раздавали и продавали. Да еще попы, куда же без них.
	[^]

~~coth~~

18.04.2017 - 12:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972

Цитата (rtr @ 17.04.2017 - 14:10)

Хагрид

Цитата

Во-вторых:
а детей-то зачем расстреливать?

Так было всегда,даже при царях..

забыли просто

НУ при царях то был всего один эпизод. И то не решились убивать. При царях это было обосновано, тем что могла быть смута. А тут то за что детей расстреляли?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14363
0 Пользователей: