Роскомнадзор потребовал от Навального удалить ролик о невыполненных обещаниях властей

формалин бот
ебать в рот бота, ето что за секс фантазии?
или ты тоже бот?

А там что то другое могут сказать?

Им просто нежные объятия рабства в исполнении ЕдимРоссию нравятся. А какой-то авральный постоянно бузит и мешает получать удовольствие ...

лол конешно. овальный в суд решил подать... люди. кого вы носите на руках, этот юризд не иметт вообще никакой квалификации. надо подавать апелляционную жалобу на решение Кировского суда, а не роскомнадзору. если овальный этого не знает - то он не юрист. а если знает и сознательно пишет такое - пиздабол.

а, хотя я уже знаю дальнейших ход событий - суд в иске к Роскомнадзору откажет, и сделает это совершенно правильно. но карнавальные будут орать - засудилиблять, спроведливоздь!

Слушай, пацанчик. Я тебя так могу назвать, ты младше моей младшей дочери. Приложи скан, дорогой, а я свои могу, слава богу не выкидываю. У тебя слишком мала статистика, молод еще. А я, платя за 4 квартиры на протяжении многих лет, набрал статистики поболее твоего. За 60кв 2-3 к? Не смеши! Вот за одну квартиру в 55 кв за январь насчитали 4600, за другую в 57кв. 4100, за совсем маленькую двушку 48кв. 3100. Подрастешь, наберешь статистики, приходи спорить. А пока плати и радуйся, летом то опять подорожает.

Страна стонет. Вове похуй. Будет искра, будет вселенский пиздец.

Новое ругательство - член едра

Да снизить то можно .

Только в ущерб самому дому.
Ну как в 90-е не платили фактически ничего, а сейчас оказалось, что везде жопа.

Снизить оплату за ЖКХ можно.
Но только россиянам придётся въёбывать, и любить отечественные товары.

А это не совпадает с менталитетом.

Хехе

Идиот, Навальный входит в состав директоров Аэрофлота.

МОСКВА, 25 июн - РИА Новости. Известный оппозиционный общественный деятель и блогер Алексей Навальный по итогам годового собрания акционеров "Аэрофлота" вошел в совет директоров этой крупнейшей российской авиакомпании.


Его кандидатуру выдвигал Национальный резервный банк (НРБ) бизнесмена Александра Лебедева, владеющий около 15% акций "Аэрофлота". Контролирующим акционером авиакомпании, с долей 51,17%, является государство.

https://ria.ru/company/20120625/681478537.html

А ты видать коварный белогандоник и госдеповец, раз очерняешь.

Вот упоротые. Не надоело?

Манифест единой России
Истоки мифа

Своё начало миф берет в статье издания «Независимая Газета» (далее НГ) под названием «„Медведи“ — за туризм в Чечне!» от 23 декабря 2002 года. По их данным:
В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии.
Выступая на субботнем политсовете, новый лидер "единороссов" Борис Грызлов упрекнул соратников в том, что за прошедший год у партии не появилось ни свежих идей, ни ярких инициатив. Проект манифеста призван убедить главу партии и кремлевских кураторов в обратном: "интеллектуальная жизнь" в "Единой России" бьет ключом.
Под конец в статье идёт текст, который так любят распространять для дискредитации партии. Что-то похожее творится и по отношению к КПРФ – оппозиционеры напоминают о том, что изначально ВКП(б) и КПСС исповедовали строго атеистические позиции, а лидеров и представителей КПРФ пресса постоянно видит и запечатлевает на службах в православных храмах.
Авторство всем известных обещаний принадлежит группе под руководством социолога Юлии Крижанской. По словам Вячеслава Смирнова, политтехнолога и члена[1] предвыборного штаба ЕР:
Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ»
Далее последовала реакция руководства партии на данный «манифест». По словам члена президиума генсовета ЕР Олега Морозова, проект манифеста был назван «бредом сивой кобылы», в связи с чем было начато расследование. В отношении Крижанской были выдвинуты обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности[2]. Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года был уволен и её шеф Беспалов.
Важное замечание: в тексте статьи нет ни слова о том, что проект манифеста был принят в качестве официальной программы партии. Данный факт, правда, не помешал уже во время выборов 2003 года в Думу использовать данный «манифест» в качестве компромата, распространяемого в Интернете начинающими журналистами и оппозиционными блогерами.
[править] Вброс мифа в 2011 году

Данный «манифест» всплывает в сети время от времени в период парламентских выборов. Так, например, он снова всплыл во время выборов 2011 года. Не исключено, что такое будет и во время выборов 2016 года.
8 января 2011 года — Виктор Шендерович на сайте «Эхо Москвы»[1]:
Эту красоту вывесил на фейсбуке актёр Алексей Девотченко. Красота подлинная!! — тогда же, в 2002 году, я ещё успел откомментировать её в программе «Бесплатный сыр». Планы партии, блин, — планы народа! Будущее, однако, становится настоящим, а потом прошлым. Сегодня у россиян есть счастливая возможность по пунктам сверить обещания путинской партии с реальным пейзажем
1 сентября 2011 года — Олег Кашин в своем ЖЖ[2]:
Про манифест Единой России 2002 года. Сейчас, после того как о нем опять вспомнили, стало принято говорить, что манифест был фальшивый и к партии отношения не имел. Чёрт его знает, вот маленькое обсуждение его у меня в ЖЖ восемь лет назад - собеседник тоже не верит, но я показываю ссылку на официальный сайт ЕР - http://kashin.livejournal.com/369534.html - и мы сходимся, что да, манифест настоящий
7 октября 2011 года — ролик Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002»[3]. Свой ролик Навальный охарактеризовал следующим образом:
Неплохо, но продолжаем. Меньше, чем за сутки ролик получил 113 тысяч просмотров. Всем спасибо за помощь в распространении, но давайте на этом не останавливаться
В ответ на претензии, что распространяемый «манифест» откровенная фальшивка Навальный выдал фразу, ставшей позднее знаменитым мемом — «Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются». Она прозвучала в следующем его диалоге[4]:
Panam: Манифест 2002 - это левак. Он действительно был (кажется это был говнокреатифф какихто мгеровцев) и немного посветился, но как официальная агитация ЕР не использовался никогда. так что идея не самая лучшая, легко отбивается. или вы в поддавки с ними играете?
Navalny: Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются
Стоит ли говорить, что Навальный проигнорировал и другие подобные замечания.
[править] Листовка Навального


Логотип партии в 2001-2005 гг.



Логотип партии с ноября 2005 года



Листовка с поддельным манифестом 2002 года
Как и после выборов 2003 года, после 2011 года интерес к манифесту снова угас — что не удивительно, а даже логично и очевидно, если вспомнить цель распространения документа. В преддверии выборов 2016 года «манифест» получил новую жизнь.
21 августа 2015 года — Навальный опубликовал текст «Не рефлексируйте, распространяйте»[5], в котором описал новое якобы доказательство подлинности «манифеста». Этим доказательством служит листовка тиражом в 12 млн экземпляров, распечатку которой якобы официально оплатили из фонда ЕР.
Данная листовка вызывает ещё больше вопросов, чем статья в НГ, а именно:
Надпись «Принят Генеральным Советом...». Согласно статье 8.3.5.2 Устава Партии утверждение Программы Партии, предвыборной программы, других программных документов Партии, а также внесение в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции Съезда Партии. Генеральный Совет по статье 9.11.6 обладает полномочиями подписывать документы, относящиеся к компетенции Президиума Генерального совета и Генерального совета Партии.
Надпись «Опубликован в Независимой газете 23.12.2002 г.». На как-бы официальной листовке партии не может быть ссылки на СМИ, которое не является печатным изданием партии, а также опубликовала слив не принятого проекта манифеста в целях дискредитации партии.
Логотип. Помещенный на листовку логотип был принят лишь в 2005 году[6], а речь идет о документе 2002 года, когда у партии не было такого логотипа.
Стоит также заметить, что 29 марта 2003 года на II съезд партии был утвержден подлинный манифест Единой России «Путь национального успеха», в котором нет ничего похожего на давным-давно забытый проект Беспалова.
Со стороны Навального довольно странно не иметь комментарии по поводу выше сказанного — ведь он негласно считается тем, кто о ПЖиВ знает всё или почти всё. Хотя если вспомнить его знаменитый ответ, то удивляться нечему.
[править] Официальное опровержение

По мнению сторонников данного мифа, он является правдой, раз уж ЕР не опровергла «манифест». Это не так. Как мы уже говорили выше, «манифест» был назван «бредом сивой кобылы».
30 января 2003 года — статья в издании «Коммерсантъ» под названием «Партия-импотент никому не нужна», в которой приведены слова-опровержение от члена Генсовета партии Олега Морозова
Вчера в Казани член президиума генерального совета партии "Единая Россия", депутат Госдумы Олег Морозов провёл совещание с активом республиканской партийной организации. Господин Морозов заявил, что "Единая Россия" намерена "стать партией большинства на ближайшие сто лет". "Мы осознанно очищаем партию от всего, что может помешать созданию её позитивного имиджа",— подчеркнул депутат, пояснив, что с недавних пор центральный исполнительный комитет партии перестал согласовывать свои решения с генеральным советом.
Именно это стало причиной исключения из партии замглавы исполкома "Единой России" Юлии Крижанской, которая, по мнению членов генерального совета, "дискредитировала партию своими инициативами, озвученными главой исполкома Александром Беспаловым".
Олег Морозов добавил, что на пятерых руководителей региональных исполкомов в партии завели "персональные дела". "Например, до сих пор расследуем авторство опубликованного в печати манифеста 'Единой России', по содержанию — бреда сивой кобылы",— объяснил господин Морозов.
[править] Выводы

Распространяемый в сети «Манифест 2002» никогда не принимался руководством Единой России и был лишь неудачным проектом, что не мешало использовать его как примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Опубликованная Навальным листовка — грубейшая подделка. Причём даже сам Навальный не отрицает что это фальшивка, что при постоянных призывах как его самого, так и его коллег к честности в борьбе с режимом выглядит откровенным лицемерием.
Вместо извинений за распространение фейкового манифеста, Навальный и Ко предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» среди аудитории, которая не будет задумываться над очевидными логическими ляпами. Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
И эти же люди рассказывают про распятого мальчика и зомбированность т. н. ватников — как, например, в докладе Бориса Немцова «Путин. Война».

И чего будет?


Допустим наступил полный пздц!
Революция\смена власти\ блаблабла .. и т.д.

Что поменяется? Заводы построятся? Отечественное любить начнёте?

Какое действие ваша искра предполагает?
Что внезапно "Ухнет", и Ванька останется с голой жопой?

Два пиздабола присосались к креслам и надеются править пожизненно. У путина от такой работы, наверное, мышцы языка накачались. Ведь наворовал уже столько, сколько за всю жизнь не потратит. Шел бы себе на покой, гнида.

Срочно скачал с трубы. Сохраню, вдруг правда удалят.

Как же от этой темы рвёт сраку у кремлеботов! Прям заглядение, но они сегодня подзаработают, вон сколько постов выдрочили.

Властям не верю. Ощущаю жизнь по себе. Реально уже 10 лет благосостояние граждан катится вниз. Ощущаю на себе и окружении. Пиздабольство политиков и руководителей разных рангов уже даже не раздражает а вызывает отторжение. Впервые за 20 лет пошел на выборы чтобы проголосовать против едресни! По хуй за кого лишь бы не за них. В итоге они выиграли с мощным перевесом. Если честно то я не знаю за кого отдать голос на выборах! Во всех списках нет ни одного достойного кандидата! Все партии или те кто в госдуре с 91 года или карманные подтявкиватели. Но если все они плохие то партии Касьянова с Навальным хуёвые! Вспомните Чубайсанемцовахакамаду! Так что как в Чапаеве "Куды крестьянину податься?"
ПС. Хочется верить что наши трудности явление временное. И это плата за возрождение России как Державы. За новый ядерный подводный флот, космодром, Крым, обозначение себя в Арктике, перевооружение армии и другие геополитические ништяки.
ПСС. Чет вспомнилось. У меня в далекие 80-е был сосед инвалид войны. У него левой руки не было и нога не сгибалась. (Не помню какая). Так вот, никогда не забуду как он рассказывал о победе! Ни слова о окопах и лишениях. Никогда не жаловался, всегда с каким то непонятным мне тогда оптимизмом смотрел на жизнь. Так вот я думаю, может мы другими стали? Измельчали или еще чего?

Это сообщение отредактировал смехалыч - 17.02.2017 - 17:49

А куда должно катиться благосостояние, если вы импорт любите?

Кто работает = тот ест.
Или вы думали, что покупая импорт вы делаете пакость Гансу, и он будет голодать за то, что вы на БМВ ездите?

Что Путин вор, что Навальный. В правительстве вообще нет чистых людей, одни мразоты.

Как человек Слова -Слово дал-Слово -забрал, ничем негарантированные речи -называется ПИЗДЁЖ, если бы гарантия(отвечаеш!!!,чем?) не исполнения была ,то пиздеть разучились бы Правительство во главе с Президентом.

Скачал, на всякий случай...

Тоже очень может быть, только т.н. майские указы тоже лет чере 15 назовут хуйней и с кажут с честными глазами "такого не было"

блять, да нихрена не сделал, еще хуже стало

Скажи чудило, почему например я или остальные яповцы должны отчитываться перед тобой о своих доходах?
Чёйта смотрю, не насрать если ролик удалить пытаются.

Езжу не на БМВ а на Легенде. Хонде.
А из твоего поста ни хуя не понял.

Что своровал Навальный и давно ли он стал в правительстве?