В Госдуме предложили переписать учебники истории

Только наоборот, ибо революция = коренные перемены, а после Февраля 17-го в России не поменялось практически ни хера.

И соглашусь, и поспорю. Ты забываешь что государство на нашей планетке не одно. И очень многие государства хотят улучшить свою "среду жизни" за счёт других. Кто то по злобе, кто то по скудоумию. А тот, кто этому противится, часто объявляется воплощением зла на Земле. И это я не про самизнаетекого. Он на мой взгляд тоже на сильного лидера не тянет.

пидарасы, раньше новые ракеты торжественно запускали в честь Октябрьской революции, теперь решили историю переписать, потому что уже очко на стуле начинает гореть, как они боятся, что чернь в палаты царские с вилами завалится.

Ну что за... (много нецензурной брани) твари! Все равно будем детей и внуков учить настоящей истории! Хрен им, а не переворот!

Смотрю на аватарку и думаю :"не порите чушь"

Не вдаваясь в сослагательные наклонения, как мы знаем история их не любит.
По мне стоит отмечать по одной причине - эта дата ознаменовало то, что с тех пор все люди равны при рождении. А не как раньше: императоры, дворяне, крестьяне и т.д.

С тех пор каждый в силу СВОИХ умений может быть кем угодно, приложив для этого достаточно усилий.

Увы. Уже нет.

Пизданутым с добрым утром - переворот не ведёт к смене государственного управления - при Ельцине как была типо демократия так и осталась - а вот в 17 г была как раз Революция - сменили монархию на социализм

Блин, я люблю свою страну))) Я три часа назад с работы пришёл, а у кого то уже утро

опять?!?

Это какая уже редакция истории?

Надо просто поспрошать у народа, а нужна ли нам такая Дума??? И это чешет человек, рождённый, скорее всего в СССР. Однозначно хамелеон и перевёртыш.

Оба события 1917 года должны считаться Революциями.
Переворот - это когда меняется "элита", все остальное остается по прежнему.
Революция - это когда меняется правящий класс + методу политического управления и экономического хозяйствования.

При монархии - был Император с передачей трона по наследству. Тоже самое с элитой - князья и графы передавали титул по наследству. Дурак ты или идиот - титул от этого не меняется.

После буржуазной революции - глава государства - выборная должность на определенный срок. Выборность - условно "демократическая" т.к. для того, чтобы стать кандидатом необходима солидная сумма денег. То есть стоимость "входного билета" балатирующегося кандидата - планка, отсекающая "простолюдинов" от власти. Элита - владельцы средств производства. По наследству передаются только капиталы, и если дурак, дураком - и эти капиталы просрал. Перестал быть элитой.

При социалистической революции - средства производства - национализируются. Выборность реализуется де-юре съездами советов, де-факто коллеигиальным решением политической элиты. Плохая ротация в высших слоях политической элиты - привела коммунистов к краху. Сначала через не желание что-то менять в системе ( застой ), потом из-за неумелого внедрения рыночных механизмов в экономику ( пересторйка )

Тема "ошибок Советской Власти". не нова... кто только про нее не писал...
Но про 1917 год надо признать - это не "дворцовый переворот". Это самая настоящая Революция, как она описана в толковых словарях. "Коренное преобразование общества..."

К чему играть в слова? Революция и переворот - одно и тоже, только революция -калька с латинского слова, а переворот - его перевод.

Не понимаю только, отчего у многих бомбануло? Читают невнимательно?
Февральскую революцию хотят назвать переворотом, чем она по сути и является, это когда генералы царя отстранили и Учредительное собрание ввели.
А большевики в Октябрьской революции победили.

Пидарасы,сэр!©

Не тупи...

В политической науке революции делятся на социальные и политические:

Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима.
Википедия.

Только это великое государство развалилось за 70 лет.
Ты - как раз яркий пример, ненавидящего свою историю. Плевать он хотел на историю Руси и Российской Империи, плевать на то, что эта страна завоевала всю сибирь, кавказ и восточную европу, одержала победу в десятках войн, просуществовало сотни лет. Для него история начинается с коммунизма, Ленина и Сталина, а все, кто был до них - упыри.

Это сообщение отредактировал MusT1 - 3.02.2017 - 19:28

Опять...

У Маркса это называется смена общественно- экономических формаций.
Капитализм сменился на социализм , за счет смены отношения к средствам производства.

Я бы половину отписавшихся на экзамен по политэкономии отправил.
Кто не сдал , как раньше - пиздуй в армию.

Я все равно расскажу своим детям как было написано в советских учебниках, как снесли эксплуататоров!

Это сообщение отредактировал gnombliad - 3.02.2017 - 19:36

1917 - не при мне было. Расстрел 1993 - не парламента, а Верховного Совета. После Вискулей 1991 выборов в паламент не было, поэтому это был расстрел наследия СССР. Выборы в парламент были после октября 1993, когда шокирующе победила партия Жириновского. Это история, которая происходила на наших глазах. Может её когда-нибудь и перепишут. Найдутся свои "Миллеры 18 века".

Тут надо расставить "вешки". Между абсолютной монархией и конституционной - манифест. Между конституционной монархией и буржуазной республикой - отречение монарха. А какую "вешку" поставите "пломбированному вагону", между буржуазной республикой и социалистической?

До 1917, дворниками и конюхами они не работали. Торговля, немножко ремесленники.