В ГД внесен законопроект, запрещающий увольнять выплачивающих ипотеку граждан

я так-то сомневаюсь , что описанная вами практика имеет широкое применение, помимо провинциальных фирм и гос-аппарата. Там да, подстилки и самоучки актуально, а в фирмах, где целью является заработок, достойные кадры на вес золота. Сейчас хорошего спеца днем с огнем не сыщешь , все же поголовно юрысты и экономысты. Потому для реально хорошего спеца , знающего свое дело безработица и так нереальна, было-бы желание.

Ну эт будет действовать , есди прумуть закон , не запрещающий снижение зп ипотечникам , а то так и работажателя обяжут платить нехватку средств по причине ...

Вообще-то ипотеку дают не просто так, а, как минимум, на основании формы 2-ндфл с отчислениями за полгода. Так что если работодатель держит в штате нихуя не делающее полное ЧМО и мудака, то пусть и держит дальше

А мне это уже не страшно. Хату отобрали, в правах урезали, долгов навешали, а мне похуй. Не похуй то что весь ЯП за это ратовал. Сука ЯП дальновидный. По сути сборище пидоров.

Все, пиздец, выборы президента в 2018 году можно не проводить. В 2017 году Вова Путин берет квартиру в ипотеку на 20 лет. (Прежнюю квартиру оставил Люде при разводе, жилья никакого нет). Как его оставить без работы, бедогагу? И будет править он страной до 2037 года. Если конечно умный и не выплатит ипотеку досрочно

Ну заебись - возьму ипотеку и буду сидеть, пальцем в носу ковырять. Хуле мне - не уволят ж.

Ебать колотить. Ёбните уже кто-нибудь кувалдой по этому бешеному принтеру...

Будет как то так.

А если ООО просто закроется?

А что так можно? Тогда пойду начальнику на стол насру пока он на обед ушел.

Снижением зп обходиться. Даже если примут мол снижать нельзя -
в большинстве контор премии и прочие.
Ну будут платить чистый оклад, на этом работа и закончится.

А вообще идея бредовая. Ипотека это личное дело каждого и работодатель тут ни причём.

Есть такая вещь, как страхование от сокращения и от увольнения по соглашению сторон по инициативе работодателя. Не все банки требуют, НО можно и самостоятельно оформить такую страховку. В случае сокращения/по соглашению сторон по инициативе работодателя ипотеку платит за тебя страховая от пару месяцев до года, смотря от программы страхования. Ну а по поводу того, что страховка не работает по увольнение по статье - не косячь сильно на работе и не будет даже повода тебя по статье уволить ..

З.ы.: я даже на 200 тысячный автокредит сделал такую страховку, на три года оплатил что-то около 15 тысяч, да, сумма кредита не очень большая и свои 6,5 тысяч ежемесячного взноса и без работы можно при желании найти каждый месяц, НО не хочу рисковать и влезать в долги в случае потери работы не по моей инициативе =)

Глупость какая то... Как узнать, есть ли ипотека у человека? А у жены? А у той девушки, которую я завтра.... удочерю, к примеру? А если работник ее возьмет на следующий день после устройства на работу?

Увольняют - плохо, не увольняют - тоже плохо. Народу никак нельзя угодить.

ЛДПР - такая ЛДПР...

Популисты.
Странно, выборы ведь прошли, раньше надо было этот бред предлагать.

БРЕД !!! ДАВЙТЕ ОТЦОВ ГЕРОИНОВ И ПОЧЕТНЫХ ДОНОРОВ СССР ЕЩЕ ВНЕСЕМ В СПИСОК.

Полагаю, контора может этому мудаку снизить зп до минимума. А дальше, думаю он сам свалит, т.к на ипотеку хватать не будет. Ну или просто выживать будут - сделают условия работы невыносимыми.
А вообще, идея дибильная! Хорошего работника не увольняют просто так! Но если уволили - можно найти новую работу. Если ты работник хороший и работать умеешь и хочешь - то все получится. А этот закон вернет нас в совок, когда въебывали по-разному, а получали одинаково....

«Не допускается увольнение работника, имеющего обязательства по договору об ипотеке жилого дома или квартиры, за первично приобретенное им в собственность жилое помещение, по основаниям, предусмотренным пунктами 2 или 3 части первой настоящей статьи»,— отмечается в проекте закона. Пункты 2 и 3 подразумевают сокращение численности штата и несоответствие работника должности вследствие недостаточной квалификации. Законопроект также наделяет выплачивающих ипотеку работников преимущественным правом на оставление на работе при сокращении штата.

Действует такая хрень на матерей/отцов одиночек и , кажется на тех, кто имеет на иждивении инвалидов.
А ипотека-это обычный кредит, так давайте всех сотрудников, имеющих кредиты наделим преимущественными правами?

Ага... приходишь в бухгалтерию за справкой для ипотеки, а тебе сразу запись в трудовую "уволен нахуй ибо... пока не поздно"

Уволить то не смогут, но сделать все, чтобы сам ушёл - легко. Не соответствие должности, три опоздания, перевод уборщиком.

Пиздец законопроект - в чистом виде дискриминация тех, кто уже имеет свое жилье.
Чем те, кто уже выплатил ипотеку или получил жилье в наследство - хуже тех, кто платит ипотеку?
Вот только не надо говорить о "везунчиках", у которых есть жилье без ипотеки. Во-первых, мир не слишком справедлив сам по себе - кто-то высокий, кто-то красивый, у кого-то хуй 45 см - а у кого-то все это сразу - и рост, и красота, и длина ))) Несправедливо? Да, безусловно, но, как говорят французы - се ля факинг ви. Да и часто бывает, что еще задумаешься, кому больше повезло... Кто-то платит ипотеку лет 20 и завидует тому, кто живет в квартире, полученной по наследству от родителей. Но тот, кто живет в этой самой полученной по наследству квартире - по ночам грызет подушку и дико завидует ипотечнику - у которого уже трое детишек, а у живущего в своей квартире - семьи нет, детей, соответственно, тоже...
Я это к чему пишу? К тому, что во-первых, всем бобра, а во-вторых - давайте меньше завидовать друг другу, у каждого свои обстоятельства - и не всегда внешнее благополучие делает человека счастливым...

Начальство сделает такую зарплату и столько работы что, он сам сбежит с этой работы. Чушь полнейшая. Доведут работника до самоувольнения.

Если такой закон примут, то на предприятиях сделают особые условия для ипотечников - оклад + мифический % (KPI) + туева хуча обязанностей по должностной. И начнут переваливать на них всю черновую работу.
Ну откуда у нас такие скудоумные во власть просачиваются?
"Не так страшен дурак, как инициативный дурак!" (Народная мудрость)

Как бы звучит не плохо, но это же ад!
Возьмешь к себе на работу какую-нибудь мадам например.
А окажется, что она:
- яжемать
- у неё ипотека
- сотрудник она никакой
- организации приносит только убытки
- не ладит с колективом

И это говно нельзя будет уволить? АДСКИЙ бред!

Я так понимаю банкиры идею подкинули?