Россия намерена прекратить поставку двигателей РД-180 для использования потенциально опасных ракет в США

А между тем российские деньги так и хранятся в западных банках,
виллы олигархов и чиновников так и остаются во Флориде, Испании, и на Лазурном берегу, их дети живут там же.

Так что расслабтесь, они себе не враги.
А вот кому они враги - сами сообразите.

" Это наша корова и мы ее доим"

Когда одним из компонентов топлива является керосин, то на стенках камер сгорания всегда образуется нагар, который разрушает металл. А после использования метана стенки будут чистыми и, как следствие, более “долгоживущими” - большая многоразовость использования.

братан это РД180, ты про реактивный двигатель первой ступени ракеты говоришь, какой блядь нагар? какое повторное испльзование, алло дома есть кто?

Нет. Они весь мир нагнули из за своего умения делать бабло из бабла, пропустив важную составляющую ведения бизнеса "товар", (грамотный человек знает формулу "деньги-товар-деньги"). Так, что, похоже, у амеров с основной составляющей этой формулы - "товар" всё хуже и хуже. А зачем, если есть печатный станок?

Сжиженный метан имеет плотность 0,42 кг/л, Керосин 0,8 кг/л, при почти равной теплоте сгорания. Тоесть ракета на метане должна быть как минимум в два раза больше. Плюс давление в камере сгорания сильно ниже, а значит ниже и импульс, плюс нести ракете 2 движка вместо одного, а ведь эту массу могла составлять полезная нагрузка. Тоесть запуск равной массы полезной нагрузки будет даже не в 10 раз дороже, а в 20. А учитывая надежность и того больше.

И что, думаете, что двигатели будут готовы? У меня очень большие сомнения.

Вот это, больше всего понравилось. То есть, Вашингтон уже говорит о нападении, а мы как-бы защищаемся. Это что, на нас уже планируется нападение?

Да че двигатели... Насколько я знаю - весь космос завязан на наши Прогрессы. Выводим наших с МКС, и санкции)

Вы не очень то следите за порывами амеров в космической отрасли. Двигатели BE-4 пилят и для возвратных ступеней . Аналогичный двигатель пилит space X - raptor. НЕ будет никакого уже двигателя РД-180 к 2025 году точно.
Да, если вы не знали. РД-180 разработан тоже как многоразовый.

Это сообщение отредактировал fiesko - 5.10.2016 - 01:56

Может. Может и на оборот. Щас Маск бабло высосет под свои мультяшные проекты, но ни чего не сделает.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 5.10.2016 - 02:23

да копейки там, так говоришь будто там миллиарды с движков.

Я, правда, не специалист в этой тематике, но о проблеме нагара в реактмвном двигателе , я в первые услышал.
Слышал о проблеме материалов, способных выдержать высокую температуру, а о нагаре, который не выгорает при той температуре не слышал.
Если что, я на кухонной газовой плите нагар на свечах своей машины выжигаю.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 5.10.2016 - 02:20

Удельный импульс у двигателя на СПГ высокий, но это преимущество нивелируется тем, что у метанового топлива меньшая плотность, поэтому в сумме получается незначительное энергетическое преимущество над керосиновым двигателем. 3-5%
Скорость горения смеси кислород-метан выше, чем скорость горения киросин-кислород. А главное простота и цена производства видов топлива.

Это сообщение отредактировал fiesko - 5.10.2016 - 02:31

Да потому что эксплуатируют только одноразовые ракеты.

5 исторических примеров оказания помощи России, после которых она еще сильнее начинала ненавидеть Запад

Так, понеслась, ну давайте начнем диалог раз так, я не то чоб слежу за веяниями, я просто погряз в них, а раз так то слежу за выходками одного клоуна с его многоразовыми первыми ступенями. Теперь ответьте мне на вопрос: как космонавт космонавту, вы бы пожелали лететь на использованных однажды презрва....сорри носителе который каким то хером приземлился и заряжен по новой для полета? А теперь скажите мне как бизнесмен бизнесмену вы готовы доверить спутник стоимостью 100млн чтоб он грохнулся потомы как прези....нет ступень была в употреблении, и у мнея большой вопрос, нахуя приземлять ступень стоимость которой ( ну конечно без рд180) в сушности копейки? хотите пример? Челленджер, 7 человечиских жизней, из за чего? многоразо...ну вы поняли.

Ракета Илона Маска слетала в космос 28 раз с 2014 года, на минуточку. И только один раз, когда она никуда не полетела и взорвалась на старте.

Давно пора это было сделать. Писал об этом в прошлом.
Нужно вообще америкосов отключать от космоса ибо их ракеты нормально взлетать не могут.

Более того, нужно строить свою Российскую орбитальную станцию, чтобы быть там полноправными хозяевами. Не нужны никакие МКС.
Если это сделать, то америкосы не смогут лететь в космос без наших движков, а следовательно, не смогут чинить, эксплуатировать МКС. Пусть она ломается и идет в тартатары.

У России, со своими продвинутыми космическими технологиями, есть прекрасный шанс, постепенно, шаг за шагом установить в космосе монополию.



Это сообщение отредактировал pav10 - 5.10.2016 - 02:33

И какие же проблемы создаёт нагар на керосиновых реактивных двигателях многоразовых? Коррозия? Неубедительно! Самолётные двигатели имеют многотыщачасовые ресурсы, и таких проблем не существует (по крайней мере, я, не специалист, о таком не слышал). Да, в ракетных движках окислители и т.п., но необходимость в ресурсе на порядки ниже, и температура не позволяет нагару образовываться....
Ещё раз, я не спец в этом вопросе.

Это сообщение отредактировал Прохожиймим - 5.10.2016 - 02:56

Дело идет к тому, что баба Ванга и Кейси окажутся правы... черным будет последний президент Америки!

Назло маме отморожу уши

и еше, про Икс, при бюджете наса который он получает и количестве наса инженеров которых он использует около 7000 (вы же не думаете что он ночами сидит над кульманом не?) он мог бы возродить сатурн5, но чет не сростаеться. наса позволив ему начать строить хуйню которой он занимаеться знала что всегда есть русские с их союзами и прогрессами и ИСС без корма не останеться, посмотрите Протяжение еше раз, там все черным по белому, где шатлы а кто спасает героиню...учите матчасть

как инженер инженеру, там скорость реактивного потока и давления такова что там не только нагар а даже молекула его не задержиться

Ну надо же! Так унижать математику своей серостью.
Если ракету сделать в 2 раза больше, то вообще то объем вырастет в 8 раз.
А при снижении плотности в 2 раза и увеличении емкости баков и только лишь баков, так же вдвое геометрические размеры увеличатся в кубический корень из 2, что составляет 1,26.
В 2 раза, блядь, неуч