СМИ: в офшоры из России и Китая вывели около $2,5 трлн

А я не спорю, что информация о счётах получена от "доброго дяди". Только вот почему то... "честные дяди" не могут опровергнуть эту информацию, либо доказать законность происхождения этих денег.

так есть инфа какие страны еще вывели в офшоры с 91 года по 14 столько денег? а то я смотрел по ссылкам там только про Россию и Китай,а это всего 20% от заявленного в статье?

А кто сказал что столько денег вообще было?

На самом деле смешаны два явления в статье:
1) отток капитала, и
2) регистраций имущества на оффшоры.

Отток капитала (кстати какого капитала - основного капитала, торгового, финансового), явление в первую очередь связанное с банковскими транзакциями - офшорные схему тут занимают далеко не первое место.

Регистрация имущества на офшоры это способ минимизации рисков, в том числе и в части налогообложения.

Свалить все на офшоры, это все равно что найти виновно в экономической бедности, масс. Когда причина бедности масс кроется просто в капиталистической системе.

Silver867 , тебе трудно ответить на прямо поставленный вопрос: законен ли вывод капитала в офшоры, с последующим представлением этих денег в экономику РФ, под видом иностранных инвестиций?
А я завтра проконсультируюсь у людей, которые в этом понимают.

Ваш первоисточник Первый канал и ниипет.

Хм, а кто-то доказал уже незаконность?
Есть факт: есть бабло, есть счета
Есть 3 гепотизы:
1) всё бабло крестально чистое
2) всё бабло грязное
3) часть бабла грязная. Какая часть - не известно.
Теперь попробуй докажи 2 или 3 вариант. Пока не доказана гипотеза, теоремой она не станет, а значит и опровергать её не будут до тех пор.

Нужно не пробовать доказывать, а что-то делать с ситуацией "все у кого есть бабки хотят их выводить из россии и заводить по чуть-чуть, когда им нужно". Эта проблема началась не 10 не 25 лет назад. Проблема западников была ещё 200 лет назад. Ведь даже если из страны вывели бы не 12 лярдов, а скажем 10, а 2 лярда честно заплатили налогов, то какая разница для экономики? И то и то- одинаково плохо..

Добавлено в 17:16

Да, законен. Одна из схем:
Я имею фирму на кипре. Получаю контракт например в США, мои подрядчики в моей фирме в росии. Контракт на 10 лямов, расходы на ЗП и операционные расходы фирмы в РФ, например 5 лямов (со всеми налогами и т.д.) Я выполняю работы, получаю 10 лямов, 5.5 лямов я перевожу в РФ, плачу зарплату, ещё 0.5 ляма я показываю как прибыль, чисто номинально. А 4.5 ляма реальной прибыли остаются в офшоре. И что мы имеем? 1. Инвестора на 5.5 лямов, плюшки, льготы.
2. необложенную налогами прибыль в 4.5 ляма. Дополнительный выйгрышь - 13% от 4.5 лямов - 585 тысяч.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.05.2016 - 17:20

Еще немного формул от «классика»

2,5 триллиона? это сколько в виолончелях??

Каждый день статью постят разные СМИ при этом каждый пытается сменить смысл и накидывают по миллиардику, что то мне подсказывает что наши новости %-ов на 50 состоят из выдуманной хуеты.

artivenom , ну во первых сам факт наличия офшоров у чиновников (членов из семей) сам по себе незаконен. В первоначальной статье все описано.
Во вторых, представьте, что вы друг президента России, а вам предъявляют, что вы отмываете его грязные деньги. Ваши действия:
а) Предъявляете на всеобщее обозрение все поступления на счёт, с информацией откуда они приходили, народ приветствует честных меценатов и рукоплещет им. И... самое главное ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждаете, что все деньги ушли на покупку мандолин, для дома престарелых города Сыктывкара.
Противники и зловистники посрамлены и унижены. Вы на коне, честь президента восстановлена!
б) Сумбурно даёте интервью, где все вперемешку...

?

1. А кто чиновник-то? Путина там нет. Я только про Ралдугина слышу. Он чиновник?
2. молчу и посылаю нахуй в духе "что за чушь" или надсмехаюсь в духе "почему только 2 миллиарда? Вчера было больше...пойду пересчитаю". Потому что чтобы я ни сказал будет использовано против меня. Хоть сам Иисус спустится с неба и скажет - не виновен, всё равно найдутся те, кто не поверят. Так нафига кому-то что-то доказывать? Запомни, доказывают что-то другим через интервью СМИ только олени. Доказывать надо в суде, на олимпиаде или на войне.



Это сообщение отредактировал artivenom - 9.05.2016 - 17:31

Кто там из чиновников и где фигурирует связка Путин-Ролдугин было выше, со ссылками на статьи.
ЗЫ: кто там в отставку ушёл после офшорных списков? Чей то премьер? Вот олень!

Это сообщение отредактировал alexmat - 9.05.2016 - 17:35

Значит серпом по яйцам ему. Но вот если бы я был Путиным, то точно никогда бы не держал деньги в любой западной стране, чтобы меня мониторило ЦРУ.

Международный консорциум журналистов-расследователей обнародовал базу данных владельцев офшоров.

База позволяет изучить данные владельцев офшоров по каждой отдельной стране. Выяснилось, что в материалах упоминаются 2229 россиян. Для сравнения, в Великобритании среди владельцев офшоров значатся 920 человек. В базе также оказались 4536 американцев.

База

А откуда у него такие деньги, что можно держать за границей? Мог бы свои сбережения, которые у него согласно налоговой декларации, в ВТБ или Сбербанке держать, в рублях, там все вклады государством застрахованы.

Если вывод в оффшоры, минимизация налогов является законной, то почему тогда посадили Ходорковского? Его обвиняли в неуплате налогов среди прочего.
Следует ли отсюда, что Ходорковский не виноват, а Путин лжёт?

Зачем лодку-то раскачивать? А вы знаете сколько стоит Ролдугина в Сирию пригласить поучаствовать в концерте оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева? Да раз в сто больше, чем гонорар самого оркестра. А на вырученные деньги вечно живой Страдивари наделает ещё много инструментов от губной гармошки до оргАна.

Давайте отделим мух от котлет:
1. От куда деньги?
1.а Незаконные - тогда это уголовка
1.б. Законные (предыдущий бизнес, акции) - тогда что? Отобрать и поделить?

Если деньги незаконные, то п. 1а, если они законные, то какого спрашивается хера он кому-то что-то должен "мочь" ? Это называется тоталитаризм и в будущем полный пиздец, похлеще казнокрадства, который отбивает у других нормальных людей желание зарабатывать. Связь простая - если гос-во указывает мне что делать после того, как я выполнил все условия договора с ним (заплатил налоги), то я не хочу ничего делать в этом гос-ве.

Если докажут, что вывод был фиктивным - то следует. В том и сложность, что массово за этим уследить крайне сложно, а вот за одним - двумя олигархами, причем охуевшими на столько, что и не скрывали этого - запросто.
Вопрос в том, смогут ли доказать или нет. Я не в курсе дела ходора(надо бы почитать), но в курсе дела магнитского. Тот нанимал фиктивных дорогостоящих аналитиков инвалидов и даунов. Сложно ли такое доказать? Как с куста. Потому он и от судов бегает. Да, кстати, рас ходор попросил помилование, то значит что признал вину. Помилования без признания вины не бывает.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.05.2016 - 18:08

При всем неоднозначном отношении, как тут не вспомнить добрым словом Кобу и НКВД?

кто от кого бежит?

Почему не законен? Все законно есть баки с выгодными условиями и предоставляют конфиденциальность. Это то что желает каждый человек у которого есть деньги, выгодные условия и конфиденциальность. Коммунизм и социализм в России закончился сейчас у каждого все свое нет больше общего, и у чиновника свое и не мало учитывая их возможности зарплаты на сегодня это самые богатые люди в России.

Это бред.Человек получил бонус в конце года 1 млн евро,заплатил с него 13% налога и вывел в оффшор для своих нужд.

Что бред? Что вывод бабла - это плохо для страны?