В Липецке установили памятник Сталину!

Даже лениво отвечать, тонны интернетов вам в помощь.
Личность которая смогла перемолоть весь революционный конгломерат уже является пассионарием, лидером. Такой лидер был необходим в данный момент, Еще раз приведу цитату про русский народ.



Это сообщение отредактировал efgennn - 7.05.2015 - 00:29

Видимо не такие уж неподъемные объемы работы ставили, раз все-таки "разруливали" и делали? Значит могли сделать? Просто может не хотели? А может действительно потому что японский шпион? или английский? Это в те годы была весьма реальная угроза, не очень-то жаловали англо-саксы появление нового и сильного конкурента на мировой карте.

Еще один... Сравнил свой народ, русских, с индусами и с жителями Конго. А ничего что отношение к колониям по определению не может быть таким же как к своим метрополиям?...
А еще давайте вспомним что в 19 веке многие баре с ужасом читали и возмущались, что в Америке узаконено рабство над черными, привезенными из Африки. При этом то, что твои же сограждане, христиане, крепостные и являются собственностью своих хозяев-сограждан никого не волновало.

PS Про Николая Второго - пиздеж. Голодомора при нем не было, решительные расправы над бунтовщиками начались при Столыпине и то это капля в море.

Была еще одна революция. Причины этой революции и кто пришел в результате к власти можно услышать?

Ирландия - колония или уже метрополия?

Это сообщение отредактировал Сордо - 7.05.2015 - 00:31

Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть сотворил много великих дел — да, ужасных, но всё же великих. © Гарри Поттер

Может еще в википедии почитать?

Причины-их много.Но основная звучит так: конфликт, вызванный многоукладностью экономики и феодальными пережитками в обществе, опрометчивая политика Николая Второго, усталость от Первой Мировой войны.

К власти пришли социалисты и демократы.

Ой да ладно... жопа в сельском хозяйстве - прямой результат деятельности таких вот лихих коммунистов. Продразверстка это когда у тебя 2/3 жрачки отнимают, ничего так, правда? А что дальше было с коллективизацией и раскулачиванием - вон, на ЯПе каждый второй хвастается как дом построил, Сталин бы вас быстро окучил. И меня тоже.

Производство к 27-му году и без Сталина при помощи НЭПа и такой-то матери восстановили на довоенный уровень, правда буржуи уже на 15 лет вперед ускакали за это время. Ну за индустриализацию сказать плохого не могу, что было то было.

А вот про армию не рассказывайте, на момент прихода Сталина молодая Советская Россия уже лупила всякую нечисть в хвост и гриву. Про войну с китайцами почитайте, весьма интересно и познавательно. Может с оружием и жопа была, но что касается личного состава, обстрелянного и обученного в мировой и Гражданской - тут все было на высоте. Правда Сталин потом отчего-то решил что кадры в армии надо почистить и почистил. Перестарался правда местами.

Многие хорошие вещи были им придуманы, продуманы и сделаны, но блин, настолько все это в совокупности дорого стало обычному советскому человеку шо ну его нахер если честно. Может на тот период альтернативы не было, но на будущее от второго Виссарионыча избави нас Господи.

То есть царя свергли не большевики? И почему в итоге произошла вторая революция, уже более известная?

При современных тнхнологиях и при потреблении современного человека ни одна страна даже близко не производит все оборудование..

есть международное разделение труда, сосредоточить производство в одной стране технологически невозможно..

К примеру США вообще мало чего сами производят. Даже свои Боинги они по сути собирают из частей, присланных из разных стран, в том числе и из России.. Да-да, российские авиазаводы работают в том числе и на Боинг и на Эрбас. Ну и наши самолеты выпускать начали -мы вчера возвращались в Москву на новеньком СУ (Аэрофлот), очень комфортный кстати..

И так во всем практически..

Насчет "железной руки, которая кудато там поведет" -вообще бред какойто)))) Могу себе представить, куда эта рука может завести в современном мире, в современных технологиях.. Без инета точно останемся)))))

Была ли продразверстка или ей подобное до коммунистов?

Сколько Гражданских войн было в это время у буржуев? Возможно, в этом кроется причина скачка на 15 лет?

Война с раздробленными китайцами, там тоже Гражданская началась. Но ладно, сойдет. А война с Польшей?

Отчетливо видно,к чему вы клоните.Сразу говорю без всяких диалогов: до печальных последствий ноты Милюкова у России был шанс на светлое будущее.Большевизм никогда не был единственным выходом из кризиса.Даже меньшевики были адекватней ситуации.

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 7.05.2015 - 01:04

Вы бредите? Какие партии?
Про ВОВ почитайте хотя бы Дюкова, Мартиросяна.

Не знаю кого имеете в виду , но он тоже мог бояться и ошибаться. Потом спросят.

Да я и не скрывал. Здесь надо хотя бы уровень знаний оценить - многие вообще не в курсе, что революций было две. А это существенно.

Но почему-то стали выходом. Следовательно, что-то было в них, что позволило победить другие партии и программы. Перебирать варианты "если да кабы" пустое дело. С тем же успехом можно рассуждать о вариантах развития России при князе Владимире - что было бы, если он догадался принять ислам или пойти к католикам.

Это сообщение отредактировал Сордо - 7.05.2015 - 01:06

Сванидзе щас от горя повесится. Жалко Сталин не всех его предков удавил. О,родня Сванидзе подтянулась.

Это сообщение отредактировал azbukamorze - 7.05.2015 - 00:54

Путин не возьмет лучшее от Сталина , слишком он менеджер и аллах стал.

У них было большое везение, слабость кадетов, доверчивость эсеров и "мечты о военной диктатуре" Керенского и Корнилова.Но самое важное-стремление заключить мир с Германией.

вообщето большевики победили в результате страшной и кровавой 4- летней гражданской войны в России, с миллионами жертв, многомиллионной эмиграцией этнически русских..

Причем победили. большевики с значительной помощью извне-только карательные отряды красных латышей можно вспомнить. Сам Ленин писал, что без помощи красных латышей большевики не удержали бы власть.. Да и историки. тоже говорят об этом же..

Можете почитать только визит карательного батальона красных латышей в Крым -там почти 100000 крымчан перебили.. В Севастополе все фонари были людьми увешаны..

Но в части, что сейчас перебирать варианты "если бы , да кабы " бессмысленно -я согласна полностью. Наша история такая какая она была, нужно помнить ее уроки. И гражданской войны в России больше не должно быть!

Стремление заключить мир, особенно в надорвавшейся стране - похвально. Никогда бы не поставил этого в вину. Спорить можно только о пунктах перемирия, территориальные потери мало кого радуют сейчас и даже тогда.

Слабость кадетов - без комментариев, слабость есть слабость. А вот доверчивость в политике - губительна. У нас Михаил Горбачев всем верил на слово, кому бы поверили эсеры без большевиков - тоже интересно.

Добавлено в 01:24

Помощью извне много у кого была. Англия, Франция, США - изрядно наследили в России, причем воевали эти страны не на стороне большевиков. Карательные отряды - а у кого их не было? Поэтому тыкать пальцами исключительно в красных - глупо. Впрочем, упоминать только белый террор - тоже. Хотя лично в той войне я за красных, так как снобизм белого движения, презрение к низшим чинам - не те черты, которые радуют.

Да, забыл добавить - чехословаки тоже почему-то не большевиков поддержали.

Это сообщение отредактировал Сордо - 7.05.2015 - 01:32

Люди, которые тут пишут про "железную руку", наверное надеются, что уж они то пристроятся как надо- со спецпайками, машинами, хорошими должностями..

Они забывают, что революция ВСЕГДА пожирает своих детей, примеры можно приводить бесконечно..

И когда такого любителя "железной руки" поведут на расстрел или в лагеря, да с семьей-детьми. Наверное не раз он пожалеет о временах, когда он сидел в ипотечной квартире с евроремонтом, ездил на кредитной машине, пару раз в год отдыхал в турциях с египтами, жаловался на дорогое Осаго в инетах и требовал "железной руки" и репрессий, потому что ктото живет получше..

Народ, который тут срецца на форумах изза ОСАГО, подорожавшего доллара -вам ТОЧНО не понравится жить под "железной сталинской рукой")))))))

ПС: для примера съездите в северную Корею и примерьте их жизнь на себя-нравится? Был бы выбор-куда бы жить поехали , в Северную Корею с железной рукой и без коррупции или в Южную Корею?? Вопрос риторический))))

Это сообщение отредактировал лилу555 - 7.05.2015 - 02:06

Не вижу оснований не считать Гитлера великим. Неоднозначным его можно считать. Но какой руководитель такого уровня однозначен?

Может Гитлеру памятник поставите еще? Он то поменьше народа погубил. Да и не свой народ гнобил, в отличии от Сталина.

Латышских стрелков насчитывалось около 40 000 тыс.человек
С противостоящих сторон, только представителей Центральных держав было около миллиона,это не считая интервентов от Антанты,которых было гораздо больше. Так у кого помощь значительней?

Как вы технически представляете себе картину уничтожения семьюстами латышей ста тысяч крымчан?

При Сталине страдали только либерасты-предатели вроде тебя, а нормальным людям были и почёт, и уважение.

Основная масса людей желающих прихода твердого руководителя,желает не спцепайков,машин и должностей,этого и сейчас предостаточно....а элементарной справедливости,чтобы не видеть ожиревших мразей в телевизоре,которые безнаказанно упиваются сворованным у народа.

Кровавая борьба за власть с многочисленными жертвами происходит не обязательно по причине революции.

Расстрел....с семьей-детьми,это откуда взято?

Вы крупный специалист по КНДР,что так смело проецируете на нашу действительность?Вы в курсе предпосылок первенства Южной Кореи?