«Калашников» выиграл конкурс, на новый армейский автомат


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

WinterLite

28.01.2015 - 21:37

Статус: Offline

Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011

Цитата (Купоросыч @ 25.01.2015 - 01:41)

А давайте наклепаем Армат в которых всё автоматизировано и которые из за поломки или загрязнения сраной шестерёнки в устройстве подачи боеприпасов станут полностью небоеспособны в то время как в любом другом танке можно снаряд просто в ручную дослать.

В интернете блять даже фоток нет еще арматы, зато повылазили "спецы", с видом истины в последней инстанции рассуждающие какой там может быть пиздец от одной грязной шестеренки в МЗ

Нет, архаичные генералы конечно в ужасе от перспективы заменить нечто ремонтируемое кувалдой и ебеной матерью на что-то автоматизированное(!), сложное(!!!) и дорогое(sic!).

[^]

пицца	28.01.2015 - 21:42 [ показать ] 4
Статус: Offline бугагаш Регистрация: 9.06.12 Сообщений: 1035	Все хуячат даже противника не видя, о какой волшебной точности АЕК и проплаченности АК идет речь? Думаю речь идет о целесообразности. Ну нет ничего такого у АЕК чтобы все под него переиначивать. Нету.
	[^]

burialrat

28.01.2015 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (DenisFox @ 28.01.2015 - 21:34)

Цитата (burialrat @ 24.01.2015 - 23:52)

В армии не берут лучшее , берут соотношение именно цена качество , плюс время освоеения и прочие факторы.
Именно по этому всегда бойцы докупают экипировку и обвес на оружие
Я потратил херову гору денег на на прицел Никон и хороший кронштейн на СВД , но в итоге опять бегал с ПСО , упал на винтовку трубе хана.
Потом опять покупал за свои бабки.
Это относится к обуви носкам , очкам разгрузкам , ножам , ремням , рюкзакам и прочему, ну до 2000 года в МО РФ точно.
Да кстати это во всех армиях не только нашей.

А куда ты дел прицен Никон? Нет, просто интересно, ты ведь про это не сказал)) А вот все остальное разъебал, покупать потом пришлось...

Ну написал же Трубе хана , кронштейну и винтовке хана пришла б если я под танк упал
Любая винтовка с оптикой имеет неприятную привычку падать на оптику .
Прицел я потом опять покупал не помню какой , Никон из хороших у меня первый был.

[^]

ShkiperMan	28.01.2015 - 22:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	Ну и смысл минусить? Конкретно ак12 не держал, но из сотой серии стрелял и не раз. Еще раз для тех, кто нахваливает - что ТАКОГО показывает ак12? конструктивно толком ничего нового. Кучи в очереди как не было так и нет. Планки пикаттини так кармы ему добавили чтоли? или телескопический приклад? смешные люди. Автомат еле до испытаний был допущен, а вы ему диферамбы поете. А кому то с ним воевать.
	[^]

olse

28.01.2015 - 23:32

Статус: Offline

Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085

Цитата (Zlobo @ 28.01.2015 - 15:57)

Цитата (PaiNt666 @ 28.01.2015 - 15:49)

Цитата (Zlobo @ 28.01.2015 - 15:02)

И так во всем. Когда мы обеспечим всю армию ратником - пиндосы оденут своих в экзоскелеты.

Польза современной концепции экзоскелета сомнительна,
сейчас это обычный увеличитель грузоподьемности, который:
-да, какбэ позволит стрелять с более тяжелых видов вооружений (в частности пулеметов) - но на практике боезапас для эффективного юза такого оружия будет только по объему таким что ни о какой мобильности такого "пулеметчика"
-нейтрализовать такого пулеметчика можно будет одной пулей в уязвимую часть конструкции или просто в открытую часть тела, а в бою такому бойцу проблематично будет оказать первую помощь опятьже изз-а того что мешает конструкция. И если мы повредили хотябы одну степень свободы конструкции -уже от экзоскелета бойцу будет больше вреда чем пользы
-если мы хотим какбы бронировать солдата в экзоскелете полностью, чтоб уязвимых частей не было - тоже не выйдет :(, тот вес и объем(габаритные размеры) которым будет ограничена такая конструкция с человеком внутри пробьется более простыми и дешевыми бронебойными видами вооружения которые существуют уже сейчас

Я лично вижу будущее концепции экзоскелета - не в типа в тупо усилителе силы мышц а в чем-то типа "мехов" - когда есть антропоидная машина которая управляется изнутри антропоидными контроллерами (руки ноги голова взгляд) - которые позволяют человеку естественно управлять машиной как если бы он управлял своим телом. Но для этого большие проблемы будут именно с программной частью таких машин, кибернетикой и дополненной реальностью для солдата

Это я вам как диванный эксперт говорю!

Ну как бы с дивана кажется что на бойца в экзоскелете можно навесить брони достаточно чтобы полностью защитить его от огня легкого стрелкового оружия. Ничего принципиально невозможного тут нет проблема только веса.

Представь какого будет воевать против врага пехотинцев которого нельзя уничтожить из АК-12 в принципе, просто не пробьет. И гранаты не берут. И минометы не возьмут, разве что прямым попаданием. Только крупнокалиберные пулеметы и гранатометы. Или в упор бронебойными. А они тебя будут валить с предельной дистанции (за счет систем стабилизации).

Неравная схватка получится. До этого далеко конечно, но все к тому и идет.

Это будет еще принашей жизни.

Спасибо. Давно так не ржал. Медаль Сутулого за отличную службу в диванных войсках - заслужил. Молодец. Пиши еще.

[^]

ХрюХрю	29.01.2015 - 05:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 16	продажные твари, А-545 выиграл у Калаша...
	[^]

ГдеЯ

29.01.2015 - 07:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1223

Цитата (Zlobo @ 28.01.2015 - 18:57)

Представь какого будет воевать против врага пехотинцев которого нельзя уничтожить из АК-12 в принципе, просто не пробьет. И гранаты не берут. И минометы не возьмут, разве что прямым попаданием. Только крупнокалиберные пулеметы и гранатометы. Или в упор бронебойными. А они тебя будут валить с предельной дистанции (за счет систем стабилизации).

Неравная схватка получится. До этого далеко конечно, но все к тому и идет.

Это будет еще принашей жизни.

а что мухи, рпг и противотанковые гранаты уже не в моде? Как не посмотришь фотки военный в походе. Обязательно гранатометы с собой. да и пулемёты никто не отменял.

[^]

PaiNt666

29.01.2015 - 07:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608

Цитата (ГдеЯ @ 29.01.2015 - 07:20)

Цитата (Zlobo @ 28.01.2015 - 18:57)

И крупнокалиберные снайперские винтовки

[^]

ГдеЯ

29.01.2015 - 07:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1223

Цитата (ShkiperMan @ 28.01.2015 - 22:11)

Цитата (Kailstunt @ 28.01.2015 - 19:01)

Предсказуемо. Я об этом в начале конкурсных испытания говорил. Ценник главное. И чтоб обезъяна могла справиться.
А спецназ наш себе экип купит сам, такой как им надо.

Да вот фишка в том, что требования для обезьян не катит нынче.

а что, теперь люди какие то просветлённые? У жены в школе с народом в 1 тысячу человек, в 9 классах, только 2 человека уже представляют кем будут и куда пойдут учиться. 90% учеников которым нахер ничего не нужно. И это будущие призывники. Всё еще уверен, что они будут с автоматом как со святыней носиться?

[^]

~~ВерныйДруг~~	29.01.2015 - 07:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.12 Сообщений: 1222	Ну а, собственно, кто бы сомневался.
	[^]

PaiNt666

29.01.2015 - 08:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608

Цитата (ГдеЯ @ 29.01.2015 - 07:49)

Цитата (ShkiperMan @ 28.01.2015 - 22:11)

Цитата (Kailstunt @ 28.01.2015 - 19:01)

Да вот фишка в том, что требования для обезьян не катит нынче.

как ни странно но из этих 90% после школы - 50% после армии выправятся в лучшую сторону :)

[^]

JPL	29.01.2015 - 09:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.05 Сообщений: 2797	М-16 имела перед АК во Вьетнаме кое-какие преимущества. Положение было примерно как сейчас - ведь по сути у АЕК за счет безударной автоматики чуть большая кучность, так? Зато АК простой, дешевый, всем знакомый, но что самое главное - НАДЕЖНЫЙ! Какой автомат в те времена всеми был признан лучшим - вопрос, думаю, риторический. Я считаю, правильно что АК-12 выбрали. Это лишь моё мнение.
	[^]

ShkiperMan	29.01.2015 - 10:58 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	JPL Нет не правильно. Войн масштабов ВОВ нет. Есть локальные конфликты. В которых участвуют кадровые. И им как раз нужен не просто автомат. А оружие превосходящее по ттх вооружение противника. Самолеты вон пятого поколения выпустили, а ак все тот же. Только самолеты воюют крайне редко. А люди сплошь и рядом. Но зато ак же. Надежный же.
	[^]

Gusso	29.01.2015 - 11:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.01.15 Сообщений: 15	Вот здесь по поводу решения минобороны по новому автомату, не паникуйте, все еще в процессе - http://www.ridus.ru/news/177186
	[^]

olse

29.01.2015 - 11:20

Статус: Offline

Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085

Цитата (ShkiperMan @ 29.01.2015 - 10:58)

JPL
Нет не правильно. Войн масштабов ВОВ нет. Есть локальные конфликты. В которых участвуют кадровые. И им как раз нужен не просто автомат. А оружие превосходящее по ттх вооружение противника. Самолеты вон пятого поколения выпустили, а ак все тот же. Только самолеты воюют крайне редко. А люди сплошь и рядом. Но зато ак же. Надежный же.

Серьезно? Подскажи, будь добр, в каких "локальных конфликтах" России не учавствовали срочники, будь добр?

[^]

ShkiperMan	29.01.2015 - 11:38 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	olse ок согласен. окромя грузии и нечего сказать. однако все что после извините. но я один хрен не согласен. сейчас дети айфоны разлочивают на раз два, а мы боимся что с чем-то сложнее ак не справятся. Глупо. Да и вообще считать срочников глупым мясом не айс. Они жить тоже хотят как известно. А вы им что попроще.
	[^]

olse

29.01.2015 - 11:45

Статус: Offline

Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085

Цитата (ShkiperMan @ 29.01.2015 - 11:38)

olse
ок согласен. окромя грузии и нечего сказать. однако все что после извините. но я один хрен не согласен. сейчас дети айфоны разлочивают на раз два, а мы боимся что с чем-то сложнее ак не справятся. Глупо. Да и вообще считать срочников глупым мясом не айс. Они жить тоже хотят как известно. А вы им что попроще.

У меня такое странное чувство, что топик ты читал по диагонали. Там же русским по белому выделяются три причины.

1. Стоимость
2. Невозможность в данный момент массового производства
3. Сложная конструкция, в результате чего выходы из строя АЕК

Резюме - АЕК ничем, абсолютно, на порядок не отличается от АК. Какие-то характеристики лучше, да. Но не прям уж так что - "ах пиздец, пиздец, просрали страну".

Впрочем, я давно уже не мальчик, и понимаю, что всегда будут недовольные всем и вся, геи и прочие негры. Это я так, ворчу по-стариковски. Не буду есть кашу деревянной ложкой, потому что сосед Джон за забором ест салат жылезной. Похуй, что деревянная ложка мало того, что ничем не хуже, так еще рот не обжигает, но ведь у Джона "технологичнее"! И вообще прорыв в будущее.

[^]

пицца	29.01.2015 - 12:06 [ показать ] 0
Статус: Offline бугагаш Регистрация: 9.06.12 Сообщений: 1035	Мерикосы бегают со своим карамультуком и ничего. Тоже знаете ли прошлый век. Недавно додумались таки газовый шток ставить чтобы еще надежность повысить. Что-то не видно массовой замены стволов на новые, разработок то хватает. Только почему-то все они так и остались уделом спецов и любителей оружия. Странно да?
	[^]

ShkiperMan	29.01.2015 - 14:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	olse а я и не сказал, что аек в разы круче и нужен он. Я против и того и другого. Считаю, что отечественным конструкторам (дожиля мля) стоит посмотреть, на то что такое автомат в других странах. Потому, что на сегодняшний момент рагумент в сторону нашего ак один - он надежный. Но вот то, что он неудобен, не сбалансирован, показатели стрельбы скудненькие, отдача лютая и т.д. это не важно многим как я посмотрю.
	[^]

~~iisysQQ~~

29.01.2015 - 16:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491

Цитата (Zlobo @ 28.01.2015 - 14:07)

Ну блин. Опять выбрали что попроще. Значит и дальше будем строить массовую армию индустиальной эпохи состоящую из призывников.

Мдас... Давайте лучше построим настоящую праффисианальнуйу найомнуйу армийу по образцу СШП где солдат обвешан всякими сфистелками и пирделками так что не различить цвет камуфляжа.... Ведь реально зачем большинству мужского населения иметь опыт службы в армии? Это недемократично и нелибералистично....
З.Ы. мне вот интересно сколько людей из пишущих "ааа все прадали визде аткаты аек рулит" реально этот самый аек держали в руках и хотябы стреляли из него? Про сборку/разборку молчу там вообще лютый пиздец....

[^]

~~iisysQQ~~

29.01.2015 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5491

Цитата (ShkiperMan @ 29.01.2015 - 14:06)

olse
а я и не сказал, что аек в разы круче и нужен он. Я против и того и другого. Считаю, что отечественным конструкторам (дожиля мля) стоит посмотреть, на то что такое автомат в других странах. Потому, что на сегодняшний момент рагумент в сторону нашего ак один - он надежный. Но вот то, что он неудобен, не сбалансирован, показатели стрельбы скудненькие, отдача лютая и т.д. это не важно многим как я посмотрю.

Еще один диванный гений. Батенька, личное стрелковое оружие применяется при близком контакте с противником. Максимум 200-300 метров а дальше по факту уже стреляеш "в сторону возможного нахождения противника в попытке насытить обьем пространства максимально возможным количеством боеприпасов". А на 200-300 метров точности хватит у ЛЮБОГО автомата АК-серии.
Кстати в какой окмплектации новые АК в войска пойдут? Штатные крепления под тактику/колиматор предусмотрены?)

[^]

ShkiperMan	29.01.2015 - 17:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	iisysQQ а вот я бы попросил. не надо. к диванным никаким боком. как раз наоборот. АК не личное оружие, а индивидуальное. Раз уж тут доктринами меня учить вздумали. И не надо тут писать про подавление огнем с максималкой. Бред. 300 метров??? Сравним результаты?? Штатные крепления???? вы тоже смотрю в вопросе разобрались...боевики мля)))
	[^]

~~Fallschirm~~	29.01.2015 - 17:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 8.07.14 Сообщений: 0	если будет война, будем мы с ППШ бегать, благо их дохерище на складах, уж тыловые части точно и с "веслами" АК
	[^]

olse

29.01.2015 - 19:07

Статус: Offline

Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085

Цитата (ShkiperMan @ 29.01.2015 - 14:06)

Дак ты предлагай, для сравнения то :) А то просто - хуйня и все. Вот если бы видаааали автомааааты за рубежоооом. Какие конкретно автоматы, кроме кофе-машин и кока-кольных?

[^]

ShkiperMan	29.01.2015 - 19:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.01.15 Сообщений: 100	olse так а что предлагать та?))) гансовский хеклер 36-ой? рулит машинка. одиночкой даже похлеще калаша садит. Тавр израильский, к слову лучший автомат 2013 года. Разработки беретты опять же те же 160-е... да много всего.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37445
0 Пользователей: