Pussy Riot - виновны (с) суд, приговор суда

Тын тын тын.

Колокол.

Когда я вижу такое таких



полей хомяка бензином и типа случайно урони на него сигарету!

Червонец
а слово это хуже оружия.
даже кто то из классиков сказал , не помню как " оружие бла бла бла слово бла бла бла " что такое.

1. нарушения ОБЩЕСТВЕННОГО порядка, и уж тем более ГРУБОГО, НЕ БЫЛО!!!
было. зашли в обществ место , орали.

2. явного неуважения к ОБЩЕСТВУ НЕ БЫЛО и подавно!!!!!-
явного . значит другое было.

3. оружие не применялось

-)))
4. мотив политической (и тем более религиозной) ненависти или вражды приписан быть не может, ибо не было самого хулиганства!!!!
не понятно , ну да ладно

Меня, например, они оскорбили.
Даже извиниться не удосужились, ни капли раскаяния в этих рожах.
Если это не нарушение общественного порядка, тогда что это?
С таким цинизмом устроить свою акцию...
Чем они отличаются от тех кто кладбища разоряют?
Разжиревшая РПЦ не имеет к ним никакого отношения.
Безмозглые тупые пусси - по моему должны сидеть в тюрьме.

Детей своих на наркоту подсадить не хотите? Продадут. В том числе и ветеринары вот такие.

кстати не задолбали писать об этих шмарах ?

сейчас на зону уедут и забывайте. ищите новых "мучеников"
вот каспаров намечается, акула человек.
тьфу
шавка человек.

Кого остальных? По какому праву вы за "остальных" говорите?
Как минимум 14% населения считают суд несправедливым. Вы и за них решили? Можете конечно приплести 44% поддержавших суд над Пусси Риот, только вот "большинство" думает не своими мозгами, а верит телепиздеру, и меняет своё мнение в зависимости от "ситуации за окном"

C юбиллем вас

Да-да-да, мы любим истории по кровожадных и кусачих зомби.

На зоне их РАСКАЮТ... Не сомневайтесь))

Даже Тесак, такой ПОложительный после зоны стал)))

Добавлено в 17:15

Дасс... Каспаров отличился))

На РАССТРЕЛ или пожизненное себе наломал... Это вам не пуссирайот, с их ДВУМЯ годами

Откуда инфа?

Угу...

А 86% считают, что МАЛО дАЛИ))))

Конечно сомнений нет! Это ведь только полицаям дозволено людям руки заламывать и дубинкой бить!
А насчёт того, что ему "укус полицая" шьют, так это ещё доказать надо, где экспертиза с отпечатками зубов? Хотя какая может быть экспертиза, когда "маразм крепчал"?

И при необходимости, не только дубинкой, но и любым подручным средством! И при необходимости, не только руки заламывать, но давать иных пиздюлей!

Это сообщение отредактировал OPER34 - 18.08.2012 - 17:23

А с чего вы взяли, что они должны перед вами извиняться, и главное за что?
Если вы соизволили оскорбиться - это ваши проблемы.
И не рожи, а лица.

Танец, выражающий несогласие по вопросу слияния в любовном экстазе официальной церкви (а настоятелем ХХС официально является сам патриарх) и государства.

1. Нарушение общественного порядка было.
Это и моё личное ИМХО и ИМХО многих людей и самое главное - решение суда, рассмотревшего все обстоятельства дела.
2. Явно неуважение к чувствам верующих было.
Ещё раз - АМВОН.
3. Оружие не применялось. Но был рецидив и был предварительный сговор.
4. Хулиганство само было. Публичные богохульства также были.
Хулиганство - это не только мат или разбитые стёкла...

5. САМОЕ ГЛАВНОЕ - наказание обязано было быть. Иначе наши бешеные пёзды, почуяв вседозволенность, повторя ли бы и повторяли бы свои акции опуская наше общество ниже и ниже.
А так получили по своим щлапакам. Знали на что идут... И нечего их выгораживать.

Да... Полиции, дозволено Законом, применять спецсредства.
А гражданам дозволено НЕ ОКАЗЫВАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ сотрудникам полиции.
Иначе, граждане, оказывающие сопротивление, попадают под ст 317, 318, 319 УК РФ, предусматривающие различные степени наказания, от штрафа, до смертной казни...

Бешенные Письки ещё легко отделались. В мечети было бы веселее, а в синагоге...
А так... В монастырь, на послушание

Суд не волнует что вам кажется.Потому как вам может казаться что мы все завтра умрем и судить никого не надо - это не значит что к вам стоит прислушиваться,так понятнее?

и чего,что они считают? Дальше то что? Они могут считать - смотрите выше - как вы,только это не повод к ним прислушиваться
Я за них не решил,они не судьи и не юристы вот я о чем.
Ну вот сами написали про 44% большинство - "демократия".

Вы действительно странный человек.Только мне написали что

И тут же пишите:

Т.е. толи не понимаете о чем пишите.Толи пытаетесь поставить мне в вину действо,которым сами занимаетесь.

Кстати почему вы с такими познаниями в "праве" до сих пор здесь а не пишите ходатайства и не выступаете в суде? Не взяли? Странно,почему.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 18.08.2012 - 17:30

Чем они отличаются от тех, кто могилы оскверняет??? Там тоже можно - поорать, помочиться, попрыгать на могилах, а тем более публично....
Нет, не хулиганство, как утверждают некоторые, совсем не хулиганство...??????????????

Ишь куда залез, убогий. Эко тебя во власть тянет, может будешь у власти мягким и пушистым? Возьмёшь эту ответственность на себя? Чёта смотрю молодняк соплями брызжет, а как дело до ответственности, так в рассыпную, кто куда. А потом девчёнки пишут, куда ж мужики подевались.

Вообще-то они извинились перед верующими и сказали, что не хотели задевать их чувств. Очень весело пылать "праведным гневом" кушая только информацию от телевизора. Раскаяния нет у них на тему статьи что им шьют и верно.

Так и надо дурам!

Не хотели задевать НО задели.
Извинение не значит избавление от ответственности.
А то я на красный свет пьяный собью кого на переходе.
Скажу "Извините, я не хотел" и меня не должны наказать???

ЕРЕСЬ не несите.

Блевада-центр (сцылко - тыц-тыц)
Только я немного ошибся:
не верят в честность суда - 17%
кроме того, ещё 18% "считает, что приговор будет вынесен "по заказу "сверху"".

во-первых: не 86, а 44%
во-вторых, по поводу считающих, что "мало дали" повторюсь:

вы пострадавший или просто извращенец?