Ракетный удар нанесен по авиабазе США в Ираке

В телевизоре бегущей строкой - два взрыва в Багдаде.

https://ria.ru/20200108/1563197937.html

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 9.01.2020 - 00:25

Даже не на 90% так.
Есть небольшой нюанс:
Теперь можно бомбить американские базы безнаказанно, что пипец как громко.
Теперь можно убивать своих врагов в других странах, даже, если они официально приглашены и в первом эшелоне власти.
Трамп разрешил однако лично..
Это ему минус, но есть и плюс- теперь связь Иран- Демократы в конгрессе разорвана, ну и там по мелочи, китайская нефть за юанидоллары и еще кое что..
Генерал был совсем не просто генерал.

В Ирак ещё 2 ракеты прилетело объявлена тревога новости с майл ру



Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Николай2 - 9.01.2020 - 00:29

Что интересно, самолётиков над Ираном заметно уменьшилось в сравнении с моим ночным скрином http://www.yaplakal.com/forum1/st/375/topi...=#entry87107345
Над Ираком кстати тоже.
Эшелоны сдвинулись Турция - Грузия - Азербайджан - Туркменистан - Афганистан - Пакистан или

Европа - Турция - Египет - Саудовская Аравия -Пакистан

Это сообщение отредактировал Igor32 - 9.01.2020 - 00:38

Палата представителей США проголосует в четверг по ограничению полномочий президента Дональда Трампа на войну с Ираном, заявила в пресс-релизе спикер палаты Нэнси Пелоси.
"Чтобы выполнить нашу обязанность охранять безопасность американцев, палата представителей рассмотрит резолюцию о военных полномочиях, чтобы ограничить военные действия президента в отношении Ирана. Эта резолюция... будет направлена в комитет сегодня вечером и вынесена на сессию палаты завтра", - говорится в заявлении.
Конгресс по конституции имеет право разрешать или отказывать президентам в ведении войны, хотя де-факто глава исполнительной власти имеет широкие полномочия на военные операции за рубежом без предварительного согласия конгресса.

Никто не пострадал при падении двух ракет в зеленой зоне Багдада, где расположены правительственные учреждения и посольства, в том числе американское, сообщила пресс-служба иракских органов безопасности.
Ранее источник в органах безопасности сообщил РИА Новости о падении ракет в зеленой зоне. Телеканал Al-Mayadeen сообщал, что в районе слышны сигналы воздушной тревоги, в том числе у посольства США.
"Две ракеты "Катюша" упали в зеленой зоне, жертв нет", - сообщила пресс-служба в Twitter.

Ждем кто первый начнет. Ну или второй, после Ирана

Низзя. Вернее так - одним как было можно, так и осталось, а другим как было низзя, так ничего и не поменялось.
Если бы Иран ответил открыто так, что в США повезли бы -цать гробов, ситуация скорее всего выглядела бы не такой неспешной и довольно спокойной, и в целом оказалась бы не совсем предсказуемой.

Этот генерал - он что, как тот гвоздик, на котором все держалось? Как-то сомнительно, что бы прям вот все с его гибелью взяло и поменялось кардинально и насовсем. А что за китайская нефть такая? Имеется ввиду - "иранская нефть Китаю", наверное?
Ну так это вряд ли с гибелью генерала прекратится.

Смешались в кучу люди, кони...
РЭБ это постановщики помех в широком диапазоне спектра, чттбы как раз задушить ПВО, GPS и каналы управления.
А управление самолетом из танка это из какой то ультрамодной компутерной игры?
Глааное чтобы танкист не нажал кнопку катупульты пелода.

Похоже Иран услышал меня. Бомбить пиндосов, каждый день. Не давать спать.

Иран разве взял на себя и эти запуски?
Сдается мне, что это была местные шиитские "активисты" (пусть даже с подачи иранцев), хотя в принципе могли даже и ИГИЛовцы - дабы спровоцировать американцев попрессовать иракских шиитов.

Ну не скажите, официально "бомбить" американские базы, это теперь не нонсенс, само по себе это прецедент ..

А про генерала, это еще мало написал, вы посмотрите и к Путину летает, вроде как он убедил его начать операцию в Сирии, и конвертировать юани за серую нефть китайцам, китайцы его принимают, и напрямую курировал и иракскую Хезболлу, и он договорился с Абамой, т.е. с демократами о ЯСделки, а это демократы, а выборы уже на носу, и ваще он в авторитете был, эти связи за два месяца не восстановишь.
И Иранскому режиму выгодна небольшая заварушка, там все на грани по цветным революциям, еще одна вспышка демонстраций и пипец..
А вот с самолетом, тут варианты..

[QUOTE=alkora,9.01.2020 - 01:40] Низзя. Вернее так - одним как было можно, так и осталось, а другим как было низзя, так ничего и не поменялось.
Если бы Иран ответил открыто так, что в США повезли бы -цать гробов, ситуация скорее всего выглядела бы не такой неспешной и довольно спокойной, и в целом оказалась бы не совсем предсказуемой.

[QUOTE]Это ему минус, но есть и плюс- теперь связь Иран- Демократы в конгрессе разорвана, ну и там по мелочи, китайская нефть за юанидоллары и еще кое что..
Генерал был совсем не просто генерал.[/QUOTE]

Этот генерал - он что, как тот гвоздик, на котором все держалось? Как-то сомнительно, что бы прям вот все с его гибелью взяло и поменялось кардинально и насовсем. А что за китайская нефть такая? Имеется ввиду - "иранская нефть Китаю", наверное?
Ну так это вряд ли с гибелью генерала прекратится. [/QUOTE]
Ну не скажите, официально "бомбить" американские базы, это теперь не нонсенс, само по себе это прецедент ..

А про генерала, это еще мало написал, вы посмотрите и к Путину летает, вроде как он убедил его начать операцию в Сирии, и конвертировать юани за серую нефть китайцам, китайцы его принимают, и напрямую курировал и иракскую Хезболлу, и он договорился с Абамой, т.е. с демократами о ЯСделки, а это демократы, а выборы уже на носу, и ваще он в авторитете был, эти связи за два месяца не восстановишь.
И Иранскому режиму выгодна небольшая заварушка, там все на грани по цветным революциям, еще одна вспышка демонстраций и пипец..
А вот с самолетом, тут варианты.. [/QUOTE]

Насчет генерала спорить не буду - вполне вероятно, что быстро на роль связующего звена другого человека поставить без потери времени и "качества" будет непросто.

А насчет удара по американской базе - предположить, что это развяжет кому-то руки и предположим какой-нибудь Северной Корее позволит не просто запустить ракету, а еще и "приземлить" ее где-нибудь на Окинаве, а потом сослаться в ООН на "иранский прецедент" как на обоснование - это немножко не серьезно, на мой взгляд.

Так-то в истории был например прецедент применения ядерного оружия, и даже - дважды, но чтой-то никто не стремится повторить, хотя с тех пор не так уж мало стран обзавелись подобным оружием.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2020 - 02:01

Конечно будут, им важно воплотить твои влажные мечты.

И правильно сделают. При всей моей ненависти к жидам, муслимов я ненавижу больше. А этим ослоёбам пиндосы рога ещё пообломают, я уверен. Израильская ответка - наименьшая из их проблем.

Кстати, этот "обстрел" базы без потерь - и есть месть за ненерала ихнего? И это называется "не утёрлись"?

Вот это просто пиздец.

"Безопасность наших солдат..." Они что, на курорт приехали? Вроде как обеспечивать безопасность в регионе... Охуеть вояки..

И канадцы туда же

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

В общем, войнушки не будет. СШП опять грозит Ирану санкциями, на которые им уже давным-давно насрать: страна и так под ними живёт хрен знает сколько лет, а у рыжего парика собираются отобрать право на приказы по ведению боевых действий на Ближнем Востоке, чтобы дел не натворил.

Грибоедова вспомнил?

А что с Турцией не так? Ситуация вполне нормально разрулена. Из потенциального противника получили вполне лояльное государство ( член нато кстати). Путин Эрдогану жизнь спас, предупредив о покушении. А это дорого стоит. К США в Турции кардинально отношение поменялось, потому как понимать они начали что кинуть их США ничего не стоит. Эрдоган видел что пиндосы со своими "друзьями" делают, когда те им становятся в тягость. Те кто считает что Турков надо было с землёй сравнять - мудаки. Поскольку это и было бы начало конца.

1.Отрицание вы всё врёте! Где пруф! Не может быть!
2.Гнев всё, им пиздец! Щас их раскатают! им хана!
3.Торг Это были палатки, США сами попросили, Жертв то нет!
(Вы сейчас здесь)
4.Депрессия
5.Принятие

Ты идиот? Зачем тебе это?
Если Иран не успокоится, США согнут их в бараний рог. И никто не вступится. И, собственно, правильно сделают, я лично об этих адептах "исламской революции" жалеть не стану - тот же ИГИЛ, только имеющий свое государство и расширяющий влияние на сопредельные страны с шиитским населением.

На странице убитого иранского генерала Касема Сулеймани в Twitter появилось обращение к американским террористам - "Я буду вам противостоять"

Генсек ООН Антониу Гутерреш написал в своем Twitter, что воодушевлен признаками деэскалации ситуации в Персидском заливе.
"Мир - наша самая ценная ценность. Это продукт тяжелой работы, и мы никогда не должны воспринимать это как должное", - отметил Гутерреш.
"Я воодушевлен признаками того, что эскалация конфликта в Персидском заливе может снижаться. Мир не может позволить себе еще одну войну", - добавил он.
ria.ru

...

[QUOTE=Horizen8,9.01.2020 - 01:54] [QUOTE=alkora,9.01.2020 - 01:40] Низзя. Вернее так - одним как было можно, так и осталось, а другим как было низзя, так ничего и не поменялось.
Если бы Иран ответил открыто так, что в США повезли бы -цать гробов, ситуация скорее всего выглядела бы не такой неспешной и довольно спокойной, и в целом оказалась бы не совсем предсказуемой.

[QUOTE]Это ему минус, но есть и плюс- теперь связь Иран- Демократы в конгрессе разорвана, ну и там по мелочи, китайская нефть за юанидоллары и еще кое что..
Генерал был совсем не просто генерал.[/QUOTE]

Этот генерал - он что, как тот гвоздик, на котором все держалось? Как-то сомнительно, что бы прям вот все с его гибелью взяло и поменялось кардинально и насовсем. А что за китайская нефть такая? Имеется ввиду - "иранская нефть Китаю", наверное?
Ну так это вряд ли с гибелью генерала прекратится. [/QUOTE]
Ну не скажите, официально "бомбить" американские базы, это теперь не нонсенс, само по себе это прецедент ..

А про генерала, это еще мало написал, вы посмотрите и к Путину летает, вроде как он убедил его начать операцию в Сирии, и конвертировать юани за серую нефть китайцам, китайцы его принимают, и напрямую курировал и иракскую Хезболлу, и он договорился с Абамой, т.е. с демократами о ЯСделки, а это демократы, а выборы уже на носу, и ваще он в авторитете был, эти связи за два месяца не восстановишь.
И Иранскому режиму выгодна небольшая заварушка, там все на грани по цветным революциям, еще одна вспышка демонстраций и пипец..
А вот с самолетом, тут варианты.. [/QUOTE]

Насчет генерала спорить не буду - вполне вероятно, что быстро на роль связующего звена другого человека поставить без потери времени и "качества" будет непросто.

А насчет удара по американской базе - предположить, что это развяжет кому-то руки и предположим какой-нибудь Северной Корее позволит не просто запустить ракету, а еще и "приземлить" ее где-нибудь на Окинаве, а потом сослаться в ООН на "иранский прецедент" как на обоснование - это немножко не серьезно, на мой взгляд.

Так-то в истории был например прецедент применения ядерного оружия, и даже - дважды, но чтой-то никто не стремится повторить, хотя с тех пор не так уж мало стран обзавелись подобным оружием. [/QUOTE]

..
Да, генерал еще в Таджикистане в свое время решал вопросы, и в пост
СССР ные вопросы в Афганистане и все время был союзником нашим, Путин принимал его как официальное лицо, по его просьбе целые кланы у нас посадили, которые лезли не в свое дело, в общем это серьезный ход со стороны Трампа, хотя скорее это евреи ему на уши на вешали всяко разно, а сами свои дела решили какие то, даже не хочется здесь писать какие.., сами они и работали. Посмотрим чем это для него закончится..
По моему скромному мнению- это авантюра Трампа, Израиль его просто подставил, надеюсь для Израиля оно того стоило..
Путин считает,что Израиль его союзник там, я не знаю, у них свои дела, но то, что имхо на них два наших самолета, это имхо сенайский пассажирский и разведывательный в Сирии, что однозначно, там гражданские, а во втором уникальные специалисты и штучная прорывная техника, это уже перебор.., а тут практически боевого друга личного Путина, Шойгу и нескольких наших высших генералов в пепел, да еще в официальных гостях, это ахуеть ..
Это как мы бы польского премьера в парижах к праотцам отправили бы, ебнут-ся можно..) Но теперь значит можно, ООН и лично Трамп дает добро..)

А по безответности ударов по штатовским базам теперь государств, все же считаю, что это минус в сторону штатов.. и такое сложно было себе представить ранее..
На одну базу Трамп лично ездил и выступал там перед военнослужащими, пусть это просто взлетнопосадочная полоса даже..
Было еще ранее выступление Путина, о уничтожении мест старта откуда прилетит провокатор, ну да ладно, сейчас самолет пока на первый план выходит, по слухам там летели ядерщики иранские, но может и вброс это..