Украина впервые применила ударные дроны Bayraktar на Донбассе

Смотри и обтекай (с 0:46:44)

Ну вообще-то да: у РосОборонЭкспорта в ролике указана высота поражения 4500, и дальность (радиус) 6400м.

Блин, что за эксперты, ляпают свои мнения просто от потолка.

https://www.kommersant.ru/doc/4957190

Государственный долг РФ по итогам первой половины 2021 года составляет 20,4 трлн руб., что на 1,48 трлн руб. больше уровня начала года, указано в оперативном докладе Счетной палаты. Госдолг составляет 17,7% от прогнозируемого уровня ВВП. Внутренний долг вырос на 9,7% (до 16,18 трлн руб.), его доля в сумме госдолга — на 1,4 п. п. (до 79,3%).

«По предварительным данным, за первое полугодие 2021 года государственный долг Российской Федерации увеличился на 1 483 105,4 млн руб., или на 7,8%, и по состоянию на 1 июля 2021 года составил 20 423 507,6 млн руб. (17,7% прогнозируемого объема ВВП)»,— указано в докладе, опубликованном на сайте Счетной палаты.

Внешний государственный долг за первое полугодие вырос на $1,83 млрд, до $58,54 млрд (+3,2%). Рост внешнего долга в рублевом эквиваленте составил 1,1%.

Ну так не 6000 же высота

Это сообщение отредактировал palaroda - 30.10.2021 - 20:00

А вот ролик от Рособоронэкспорта, там высота 3500 указана

Чему верить?

Верь написанному - твой ролик про ПЗРК Верба с ракетой 9К333, у меня в ссылке упоминание про ракету 9К336 - улучшенная версия.

Это сообщение отредактировал Лякса - 30.10.2021 - 20:12

За деньги, 146%.

В Иране перехватили - там некодированный канал был в результате сбоя или распиздяйства, не знаю, персы сумели как-то в него внедриться.
А в кодированный внедриться - нереально.
Его даже обнаружить практически нереально, ибо размазан по частотам, с дискретностью смены от 500 и выше в секунду, его просто детектировать - большая проблема, он выглядит, как шум.

Зачем перехватывать? Мощная помеха не даст возможности работать ни одному существующему процессору даже если его тонной металла экранировать. Единственно если там чисто механическое управление будет по типу первых управляемых ракет с программными механизмами и то, если совсем хорошая рэб, то выйдут из строя даже сервоприводы электрические и реле. Но вот станут ее применять или нет, вопрос.

9К333 - - это комплекс. весь.

папа, где море?
откуда бродящее уже какой год рассуждение о высоте 6 тысяч?
вот же производитель вербы у себя пишет в ттх:

https://www.kbm.ru/ru/production/pzrk/795.html

Основные тактико-технические характеристики комплекса «Верба»

Дальность поражения, м
от 500 до 6 000
Высота поражаемых целей, м
от 10 до 3 500
Параметр поражаемых целей, м
до 3 000
Скорости поражаемых целей, м/с
- на встречных курсах до 400
- на догонных курсах до 320

Состав комплекса
Боевые средства ПЗРК 9К333 «Верба»:
- ракета зенитная 9М336 в трубе;

Это сообщение отредактировал palaroda - 30.10.2021 - 20:25

Статья вдогонку, для иллюстрации, самому влом столько буквов писать:

http://specintek.ru/media/uav/uav_detection/

Проблема обнаружения (пеленгования, идентификации) сигналов «быстрого ППРЧ» (канала управления БПЛА) является одной из ключевых при построении систем обнаружения.

Для сравнения, отечественный лидер, в области разработки современных комплексов разведки и РЭБ – концерн «Созвездие» (г. Воронеж), только относительно недавно анонсировал систему радиоэлектронной разведки и РЭБ, способную эффективно работать в отношении РЭС с быстродействием около 500 скачков в секунду.

Иностранный комплекс разведки и РЭБ (разработки компании THALES, Франция), по сообщениям СМИ, недавно поставленный в подразделения РЭБ Вооруженных сил Украины, эффективен в отношении каналов «быстрого ППРЧ», имеющих быстродействие не более 200-300 скачков в секунду.

Для гражданских «дронов» быстродействие режима ППРЧ 300-500 ск/сек, является типичным начальным уровнем. В 2016-2017 году отдельные производители «дронов» наладили выпуск изделий с быстродействием 500 - 1 000 и более ск/сек (максимальный рекорд для гражданского «дрона», по состоянию на 2017 год - 2 900 ск/сек).

Т.о. планки в 300-500 ск/сек, реализованной в типовых военных системах разведки и РЭБ, может оказаться явно недостаточной для выполнения задач эффективного обнаружения сигналов канала управления гражданского «дрона».

Это сообщение отредактировал palaroda - 30.10.2021 - 20:38

У тебя в ссылке:

«Верба» (индекс ГРАУ — 9К333, ракета — 9М336)

Читать надо свои ссылки перед тем, как постить.

Ну сказки про режим передачи с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты не надо рассказывать. Лет 10-15 назад это было актуально.

ф-35 летает, несчастный, и не знает, что он неактуален

Угу. И это еще 24/7 с непрерывным полем покрытия в сотни км по фронту и тысячи квадратных км по площади. Без мертвых зон. Смишно. Картинки из фантастики.
Урсула Ле Гуин блеать.

Это сообщение отредактировал palaroda - 30.10.2021 - 21:18

А причём тут ф35 и режим ппрч? Который в военных системах связи так толком и не прижился?

Ну я правда не знаю, на практике не сталкивался с каналами связи, используемыми ф-35. В ттх его этот режим заявлен.

А как побороли? Правда интересно.
Почему у ф-35 кодированный канал связи вдруг неактуальным стал?

Это сообщение отредактировал palaroda - 30.10.2021 - 21:27

Зачем 24 на 7? Засекли работу беспилотников, выстрелили в ту степь ракетой которая подорвала свой электромагнитный заряд, неядерный, всей электронике в зоне поражения хана. Вещь на порядки более мощная чем всякие красухи. Такой заряд не особо сложней обычного осколочного. Ракета примитивная, точного попадания не требуется.

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 30.10.2021 - 21:36

В ТТХ режим ППРЧ заявлен у подавляющего большинства приличной аппаратуры связи военного назначения. На практике он оказался неудобным, так как требует слишком широкой полосы относительно "чистого" эфира. В реальности помехоустойчивость этого режима оказалась переоценённой - слишком часто посылки попадают в чужие занятые каналы, а из-за этого сильно падает символьная скорость передачи. К примеру тот же MELP начинает чудить.
Для чисто телеметрического канала управления БПЛА это может и не критично.
П. С. Вопросы обнаружения и пеленгования сигналов с ППРЧ также решены уже 10 лет как с появлением действительно широкополосных панорамных цифровых приемников. Как ты от него спрячешься , если он весь диапазон пишет одновременно . А дальше уже просто вопрос алгоритмов обработки. Так что никакой значимой защиты от РТР у него нет.

ЭМИ оружие сильно переоценено. Даже подрыв ядерного заряда весьма условно выводит современную электронику из строя.

Да и зачем вообще пытаться ловить канал телеметрии БПЛА, когда рядом в эфире сидит жирный канал передачи данных (видео и т.д.). Задавите его и БПЛА бессилен. Максимум на базу вернется.

Можно с АЭС кабель бросить

Вот видеоканал ловить - это реально, да. А канал управления - это же не в лабораторных условиях происходит. Весь спектр забит разным излучающим, во время войны. Не будет заметной полосы, внутри которой скачки происходят.
Не,шум и ппрч можно теоретически различить Конкретные названия комплексов, которые это умеют делать в реальной помеховой обстановке, пока не озвучены.

ПыСы. А если канал идет на спутник, то ловить его практически бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ