Условка за смерть человека! Пипец.

Хоть один посмотрел на ситуацию с другой стороны.
Если вы не смотрели видео всего конфликта, пересмотрите, отношение к ситуации немного изменится


Это сообщение отредактировал Fruity - 18.11.2014 - 18:17

Заметно, да.

Ну и юристы у нас пошли. Не то тот ли ты жирномазый прокурор с видюхи?


Что вообще значит "неправильно въебать", а что, можно въебать правильно, по закону??

Не умеешь правильно въебать, сиди дома или на нарах. То, что он вышел из машины, а не поехал назад уже говорит, что его действия осмысленны и целенамеренны, обыкновенное убийство.

Я бы ещё понял "нанесение тяжких повлекших смерть", но причём тут неосторожность?!?! За неосторожность надо в два раза больше давать.

И что, в Нижнем Новгороде жителям наплевать на такой исход ситуации?

Это ты, долбоеб тупорылый, слова, которые он говорит, понять не в состоянии!

Небольшой ликбез специально для тебя и еще 24 человек, мыслящих не мозгом, а поддающихся стадным эмоциям.

1. Это старший помощник прокурора. Он не расследовал дело, он не изучал его, не утверждал обвинительное заключение и не направлял дело в суд. Ему поручено поддержание государственного обвинения. Поддерживает обвинение он только в том объеме, которое установило следствие. Иными словами-если дело по ст 105 (убийство)-он и просит наказать как за убийство, а если дело направлено и рассматривается судом по ст 109 (по неосторожности) - он не может просить 25 лет строгого.

2. Он же бля по - русски сказал, что просил максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи! Он не имеет права просить суд наказать подсудимого строже, чем это предусмотрено законом! Ну нельзя, блядь, так сделать! Ну даже если пиздец как хочется! (Все вопросы к законодателю-ГД РФ).

3. Кто, блядь, сказал , что прокурору занесли? Кто это видел? Я не исключаю этого на 100%, но ТС утверждает наверняка. Знаете сколько факторов влияют на квалификацию? Да одна ошибка при осмотре места происшествия может привести к тому, что дело в суд не уйдет. Таких моментов дохуя и было ли все заебись в этом случае-я не возьмусь утверждать. Ты лучше спроси сколько мухин брату занес, если он согласился на особый порядок, чмо ебаное! Этот ублюдок променял справедливость за жизнь брата на бумажки, сучара, и еще что-то подпиздывает! Без его согласия это невозможно.

4. Если абстрагироваться от эмоций-я не вижу здесь убийства. Ну не было у этого мудака умысла лишить парня жизни, не для этого он заехал в этот двор, в связи с чем расстрелять нельзя.

Минусите сколько влезит-один хуй ничего не изменится. Просто то, что написано выше основано на законодательстве, по которому мы с вами живем, и наблюдениях о том, как такие процессы происходят в реальной жизни.

Это сообщение отредактировал Turboman - 18.11.2014 - 19:10

С чего бы вдруг?

не с объезда по двору?!

То есть все нормально, можно не беспокоится, виновен пенсионер, значит этот Мухин не при делах? Может пенсионера посадить тогда? А Мухину компенсацию выплатить? Ну, что?

Вил! Вил и огня нехватает!

Если, не дай бог, такое случиться с моими близкими.

Да бесполезно им это объяснять, они как раз подвержены стадным эмоциям и специалистов не слышат.

Забавно слышать критику прокуратуры после стонов о том, как в Украине Музычко за грдки прокурора тягал. Кричали: анархия, произвол, бандеровцы ... Ну вот у вас зато не анархия и не произвол. Терпите и получайте удовольствие.

Почитал коменты выше, конечно понятно что убийство по неосторожности, но жалко парня, лишился жизни ни за что. А водитель мудак ещё тот, ебашить деда и парня, как какуюто хуйню, надо ему не полторашку было дать, а в дурку посадить, чтоб он стал неагресивным овощем...

Это сообщение отредактировал topdevice - 18.11.2014 - 18:30

во нашел http://www.yaplakal.com/forum1/topic680604.html видео там посмотрите он там просит деда ебаного уйти пожалуйста и умолет других что бы дед ушел и он уехал !

Это сообщение отредактировал doddy - 18.11.2014 - 18:25

Обычай кровной мести на Кавказе довольно неплохая штука!

только мочить по тихому, и хорошенько вы*****ть до неузнаваемости прокурора за подобное продажное решение!!!

Скоро сами правосудие творить начнут.

мне похуй!!! в драке кто первый ударил/толкнул т.е. применил физическую силу без реальной угрозы своему здоровью/жизни, тот ВИНОВАТ в наступивших последствиях.

Полностью согласен! Без него не обошлось, тут или денег дали, или запугали. Иначе с какого фига Мухин получил особый порядок рассмотрения.

И тут тоже все в точку. Орать можно сколько угодно, но мы все живем по этим "совершенным" законам, которые, как уже толково пояснили выше - натуральное дышло, куда вошло туда и вышло...

Один человек убил другого перед камерами, при свидетелях, и ему ничего не будет за это????????

Это сообщение отредактировал Shishkibam - 18.11.2014 - 18:30

что то дело вспомнилось, расул против ивана... один в один ситуация как с мирзоевым, тот тоже условкой отделался.
грустно...

http://www.yaplakal.com/forum28/topic966384.html в этой теме народ пишет, что самый гуманный суд разберётся без вопросов. Видео то очевидное тоже есть.
Кто юридически подкован, помогите людям, беспредел какой то.


Это сообщение отредактировал Grand77 - 18.11.2014 - 18:47

Polkovnik

Ты(вы)не прав...111 здесь и в помине нет....Чистая 109-я....Просто последнее время по стране прокатилась целая волна подобных преступлений....Например в Москве(Мирзоев), в С-Петербурге, Новом Уренгое.... Если в первом случае преступление сразу получило большую огласку, то "местах" все прошло гораздо теше...В Питере и Новом Уренгое оба "товарисЧа" получили колонии поселения..К сожалению для суда, умысла на убийство в данном случае нет.....Вот и получают свои условно.

Господа, при такой огласке не один следователь, судья и прокурор не возьмет денег. Особый порядок говорит о том, что подсудимый полностью признал вину. Хотя по его роже видно ни хрена он не признал и не в чем не раскаялся. На видео виден только один удар по этому вменяют ему убийство по неосторожности. Закон нашего государства весьма не совершенен.

В России человеком может называться только тот, у кого куча денег или правильная корочка. Остальные людьми не являются и за их убийство человека наказывать нельзя. За убийство нечеловека можно наказывать только такого же нечеловека.