F-35 легкая добыча для Су-30.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
парасенаг
19.10.2014 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Цитата (duksss @ 19.10.2014 - 21:21)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 23:05)
Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 20:59)
...Как ты представляешь себе по-тихому нахуячить что-нибудь в государстве с развитой системой ПВО? Кстати, преодолевать ее они не умеют. Обычно, если она есть, ее просто уничтожают, чтобы потом не было страшно бравым американским пилотам показывать мастер-классы.

Матиас Руст, не? rulez.gif

Фейла это не отменяет но Руст пересек границу СССР на фанерном аэроплане, а не сверхзвуковом истребителе,вот это действительно настоящий стелс)))У РУста получилось незабываемое шоу с посадкой на Красной площади, но есть пример по-веселее, правда менее распиаренный - в 80х над Балтийским морем из МИГ-23 катапультнулся советский пилот, который полагал, что его самолету пришел абзац, так как двигатель закончился, тем временем МИГ уже после покидания его пилотом, включил двигатель, набрал высоту и пролетев незасеченным всю Европу упал на уютный домик каких-то бюргеров в Бельгии, хозяева дома отсутствовали но немало прихуели когда вернувшись, на месте своего жилья обнаружили торчащие крылья с красными звездами, как то так

Ага, я читал про это rulez.gif

Добавлено в 22:33
Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 21:17)
Ты полагаешь, что у нас сейчас настолько все плохо, что можно вот просто так прилететь, что-то расхерачить и не встретить никакого сопротивления?

Я полагаю, что у людей хватит ума и сердца для того, чтобы никто никуда не прилетел ничего расхерачивать.
И ещё полагаю, что в мире есть множество вещей, в которых стОит разбираться, ценить и понимать их, и гордиться ими - кроме оружия, военной доктрины, тактики и стратегии, и степени ссыкотности остального мира от твоих мускулов.
 
[^]
SocketP
19.10.2014 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (Reaper507 @ 19.10.2014 - 20:41)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 12:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

А не по пацански. Надо как в самом начале первой чеченской: танковую колонну в город без прикрытия и активной защиты и чтобы всю её нахер сожгли. Все форумные eбaнaты будут гордиться героической смертью своих пацанов, будет пример трусливым пиндосам, которые берегут своих солдат. А мёртвые - ну, бабы ещё нарожают, делов-то. Зато как героически.

Да, лучше как америкосы, нахуй в пыль города порозбамбливать, а потом разбираться. И под конец выяснить, что объекты бомбардировки так и не были уничтожены.
Вы идиотизм военных чиновников (которые бабло зарабатывали на трупах/агентура противника/случайные распиздяи/нужное подчеркнуть) с тактикой выжженной земли шакалами не путайте.
 
[^]
SocketP
19.10.2014 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 21:05)
Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 20:59)
...Как ты представляешь себе по-тихому нахуячить что-нибудь в государстве с развитой системой ПВО? Кстати, преодолевать ее они не умеют. Обычно, если она есть, ее просто уничтожают, чтобы потом не было страшно бравым американским пилотам показывать мастер-классы.

Матиас Руст, не? rulez.gif

Его, кстати, засекли практически сразу. Просто руководство не поверило докладам с мест. Никому в голову прийти не могло, что-то кто-то действительно сунется в СССР на этажерке.
 
[^]
tonte
19.10.2014 - 22:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
Цитата (vaisman @ 19.10.2014 - 16:30)
Прочитал, отчасти согласился, отчасти поржал.

0. не надо недооценивать противника.
1. с каких это пор у нас радары стали ИК сигнатуру видеть?

Ну и в общем надо учитывать, что F35 - это очень разная машина, в вариантах для разных условий применения. Просто так говорить "F35 плох" несколько опрометчиво. Это не истребитель завоевания превосходства, но даже и в таком варианте он имеет шансы применить свои ракеты воздух-воздух с большой дистанции. Да, он безусловно сольет любому из истребителей линейки Су-27 в маневренном бою, но при должном прикрытии может дотащить, например, бомбы до цели.

В конце концов пониженная радарная заметность означает меньшую дальность/вероятность обнаружения.

Маневренные бои на современных истребителях существуют только в линейке игр BATTLEFIELD lol.gif
 
[^]
TibiDok
19.10.2014 - 22:39
0
Статус: Offline


Анунах

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1261
Цитата
сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор

Это как? faceoff.gif
 
[^]
парасенаг
19.10.2014 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 21:36)
Его, кстати, засекли практически сразу. Просто руководство не поверило докладам с мест.

Друг, как ты себе это представляешь? На пульт округа приходит доклад с пограничного поста про нарушителя, и оперативный дежурный такой, зевнув - "данунахуй, ребята, вы гоните" - и в магаз за водкой, ога? rulez.gif
 
[^]
duksss
19.10.2014 - 22:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 250
Цитата (tonte @ 19.10.2014 - 23:38)
Цитата (vaisman @ 19.10.2014 - 16:30)
Прочитал, отчасти согласился, отчасти поржал.

0. не надо недооценивать противника.
1. с каких это пор у нас радары стали ИК сигнатуру видеть?

Ну и в общем надо учитывать, что F35 - это очень разная машина, в вариантах для разных условий применения. Просто так говорить "F35 плох" несколько опрометчиво. Это не истребитель завоевания превосходства, но даже и в таком варианте он имеет шансы применить свои ракеты воздух-воздух с большой дистанции. Да, он безусловно сольет любому из истребителей линейки Су-27 в маневренном бою, но при должном прикрытии может дотащить, например, бомбы до цели.

В конце концов пониженная радарная заметность означает меньшую дальность/вероятность обнаружения.

Маневренные бои на современных истребителях существуют только в линейке игр BATTLEFIELD lol.gif

пилоты Фантомов во Вьетнаме поначалу тоже как-то так полагали
 
[^]
maximus57
19.10.2014 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 23:41)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 21:36)
Его, кстати, засекли практически сразу. Просто руководство не поверило докладам с мест.

Друг, как ты себе это представляешь? На пульт округа приходит доклад с пограничного поста про нарушителя, и оперативный дежурный такой, зевнув - "данунахуй, ребята, вы гоните" - и в магаз за водкой, ога? rulez.gif

Да нет, то что проебали - это без сомнения. Налицо распиздяйство и начинающийся развал.
 
[^]
SocketP
19.10.2014 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 21:41)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 21:36)
Его, кстати, засекли практически сразу. Просто руководство не поверило докладам с мест.

Друг, как ты себе это представляешь? На пульт округа приходит доклад с пограничного поста про нарушителя, и оперативный дежурный такой, зевнув - "данунахуй, ребята, вы гоните" - и в магаз за водкой, ога? rulez.gif

Истину установить сейчас без просмотра засекреченных документов того времени невозможно, но по всем версиям ПВО его самолёт засекло. И либо не поверили, что такое возможно, либо тупо вели к месту, ничего не предпринимая (ибо высокая вероятность того, что полёт был спланированной провокацией). Но как данность то, что "незамеченным" он вряд ли шел.
 
[^]
maximus57
19.10.2014 - 23:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 23:27)
Я полагаю, что у людей хватит ума и сердца для того, чтобы никто никуда не прилетел ничего расхерачивать.
И ещё полагаю, что в мире есть множество вещей, в которых стОит разбираться, ценить и понимать их, и гордиться ими - кроме оружия, военной доктрины, тактики и стратегии, и степени ссыкотности остального мира от твоих мускулов.

К сожалению, в это верить не приходится.
 
[^]
persey4ik
19.10.2014 - 23:17
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Прежде чем постить ура-патриотную пургу, тс хотя бы поинтересовался на каком расстоянии видят тепловизоры истребитель противника в передней полусфере. И на каком расстоянии обнаруживают обычные истребители истребители-стелсы. Виляние жопой конечно хорошо в БВБ. Но до этого надо долететь еще. Т-50 не просто так делают.
 
[^]
duksss
19.10.2014 - 23:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 250
Цитата (persey4ik @ 20.10.2014 - 00:17)
Прежде чем постить ура-патриотную пургу, тс хотя бы поинтересовался на каком расстоянии видят тепловизоры истребитель противника в передней полусфере. И на каком расстоянии обнаруживают обычные истребители истребители-стелсы. Виляние жопой конечно хорошо в БВБ. Но до этого надо долететь еще. Т-50 не просто так делают.

Аргумент про "ура-патриотический угар" тут не прокатывает, о фейловости проектов последних эфок постоянно долдонят уже на западе а не только у нас, это при том, что в США давно уже умеют хорошо пиарить свою технику еще со времен летающего гроба F-104
 
[^]
JPL
19.10.2014 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Ну да. Ты еще вспомни в каком состоянии ВС РФ тогда были, вообще удивляет что смогли сохранить границы.
И вообще это был развал СССР и времена запоя Ельцина.
Народ, вы что такое говорите? dont.gif Руст прилетел в мае 1987, распадом СССР и Ельциным-Президентом еще и не пахло! Далее: Руста засекли и вели, дежурное звено ПВО на перехват поднимали и выпилить эту Сессну было как 2 пальца, НО! Незадолго до этого (дату на память не скажу) был сбит южнокорейский Боинг, чуть меньше 300 человек погибгло, шуму было на весь белый свет, и был приказ у ПВО гражданские самолеты не сбивать! А не какое-то там армейское головотяпство.
 
[^]
L1cH
19.10.2014 - 23:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 0
"F-35 легкая добыча для Су-30" и "Во всех смоделированных сценариях военных действий" ебанный стыд faceoff.gif Не иначе как сидя на диване моделировались ситуации. hz.gif
Представляю ситуацию как перед началом войны, представители одного государства обращаются к другому мол "вы знаете вы уже проиграли всю войну, ведь мы тут все смоделировали", бггггггг.
Диванному аналитегу писавшему этот обзор видно невдомек, что исход битвы не решается, просто сухим сравнением характеристик в лоб. Вон в 41 у фашиков, тоже было техническое превосходство, итог все знают...
 
[^]
JPL
20.10.2014 - 00:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Бля, ну и о чем мы тогда спорим? И вообще как ты представляешь себе по-тихому нахуячить что-нибудь в государстве с развитой системой ПВО? Кстати, преодолевать ее они не умеют. Обычно, если она есть, ее просто уничтожают, чтобы потом не было страшно бравым американским пилотам показывать мастер-классы.
Был же, кстати, эпизод когда в 1 день потеряв 3 палубника F/A-18 от действий наземных средств ПВО противника, амеры были настолько деморализованы, что весь корабли 6-го флота, участвовавшие в конфликте, снялись с якоря и взяли курс к родным берегам.
 
[^]
amozg
20.10.2014 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1040
L1cH
Цитата
Вон в 41 у фашиков, тоже было техническое превосходство, итог все знают...

Итог то мы знаем. Но пока пришли к "итогу", сколько всего пришлось разрабатывать и усовершенствовать!
 
[^]
JPL
20.10.2014 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
ебанный стыдНе иначе как сидя на диване моделировались ситуации.
Представляю ситуацию как перед началом войны, представители одного государства обращаются к другому мол "вы знаете вы уже проиграли всю войну, ведь мы тут все смоделировали", бггггггг.
Диванному аналитегу писавшему этот обзор видно невдомек, что исход битвы не решается, просто сухим сравнением характеристик в лоб. Вон в 41 у фашиков, тоже было техническое превосходство, итог все знают...
Красиво ты дроби сократил, до одного дивана аж! bravo.gif Ты что-то знаешь о том, как это происходит? То же самое и насчет сравнения боевых возможностей тех же самолетов: откуда дровишки, что выводы делаются лишь по результатам сравнения ТТХ?
 
[^]
duksss
20.10.2014 - 00:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 250
Цитата (L1cH @ 20.10.2014 - 00:57)
"F-35 легкая добыча для Су-30" и "Во всех смоделированных сценариях военных действий" ебанный стыд faceoff.gif Не иначе как сидя на диване моделировались ситуации. hz.gif
Представляю ситуацию как перед началом войны, представители одного государства обращаются к другому мол "вы знаете вы уже проиграли всю войну, ведь мы тут все смоделировали", бггггггг.
Диванному аналитегу писавшему этот обзор видно невдомек, что исход битвы не решается, просто сухим сравнением характеристик в лоб. Вон в 41 у фашиков, тоже было техническое превосходство, итог все знают...

Ты когда авто покупаешь или будешь покупать, тоже наугад пальцем в каталог ткнешь? А мы говорим о технике, которая дороже и технологичнее в десятки раз. Да, даже простое сравнение ТТХ это важно.
 
[^]
SuperFinger
20.10.2014 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 5190
Не удивлен))) Они привыкли воевать с обезьянами, а не с державами)))
 
[^]
Укропчег
20.10.2014 - 00:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 0
Да че темнить то? F-35 при виде СУ-30 сам падаетlol.gif
 
[^]
duksss
20.10.2014 - 01:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 250
Цитата (Укропчег @ 20.10.2014 - 01:46)
Да че темнить то? F-35 при виде СУ-30 сам падаетlol.gif

С его геометрией я удивляюсь как он вообще летает. Вот слепил небольшой коллаж.

F-35 легкая добыча для Су-30.
 
[^]
Kolobok29
20.10.2014 - 01:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1642
Цитата (AdreyyT79 @ 19.10.2014 - 21:34)
Цитата
Свинопасы со своим эго опять выползли в интернеты из своих хуторов. Примерно 350 мил. долл. против 250, Ф-22 vs Ф-35, стоимость разработки отдельный разговор. Вкл. мозг иногда если хочешь показаться умным и дерзким. К вопросу о ракетах - сколько на вскидку дашь нпр. ракете "Мейверик" состоящей и успешно пользуемой ВВС США до сих пор?

Классно то, что, благодаря инету, тупые гондоны видны сразу.
Цена Ф-22 в серии составила 193 млн ЮСД.
Ценник Ф-35 очень сильно завит от модификации. Но тупым пиздоболам за рассею это же не важно. Поэтому ПНХ.

Вот как с такими иметь дело, пытаться договариваться?
На любую критику, издевку, сарказм идет неуправляемый поток матерной брани, бессвязной и бесцельной. Причем лексикон от 7 до 70 лет не сильно отличается.
Хохлы, вы давно перестали быть украинцами, из нации превратились в племя.

Добавлено в 01:27
Цитата (LexMalin @ 19.10.2014 - 21:57)
Цитата (MapKcucT @ 19.10.2014 - 19:57)
Су-30 - это тот-же Су-27, только с французкой авионикой (электроникой), чуть модернизированным движком и новыми ракетами.

Ой, вру, это я про "сверхновый" Су-35. А Су-30 вообще в СССР был полностью разработан, тоже на основе Су-27.

в каком месте там французская авионика?

На индийские СУ-30МКИ ставилась французская авионика, весьма капризная.
to MapKcucT Слышали звон...
 
[^]
johnyohyeah
20.10.2014 - 01:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 0
Цитата (duksss @ 20.10.2014 - 00:28)
Цитата (persey4ik @ 20.10.2014 - 00:17)
Прежде чем постить ура-патриотную пургу, тс хотя бы поинтересовался на каком расстоянии видят тепловизоры истребитель противника в передней полусфере. И на каком расстоянии обнаруживают обычные истребители истребители-стелсы. Виляние жопой конечно хорошо в БВБ. Но до этого надо долететь еще. Т-50 не просто так делают.

Аргумент про "ура-патриотический угар" тут не прокатывает, о фейловости проектов последних эфок постоянно долдонят уже на западе а не только у нас, это при том, что в США давно уже умеют хорошо пиарить свою технику еще со времен летающего гроба F-104

в США давно уже умеют хорошо пиарить свою технику
еще со времен летающего гроба F-104

Это сообщение отредактировал johnyohyeah - 20.10.2014 - 01:55
 
[^]
DeHett
20.10.2014 - 03:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 79
как сказали наши конструкторы:,это просто дорогая моделька,летать может.а воевать нет.в полном вооружении при высшим пилотаже может просто в воздухе развалится.

Это сообщение отредактировал DeHett - 20.10.2014 - 03:28
 
[^]
ScarsSoul
20.10.2014 - 04:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 429
Цитата (Gulliver @ 19.10.2014 - 15:15)
Лучше переоценить противника, чем недооценить

Как сказать... )
Производство ПТР так не было развернуто перед войной (ВОВ), т.к. посчитали что танки противника будут иметь достаточно толстую броню, а следовательно ПТР будет малоэффективным. Но 41 год показал, что у немцев легко и средне бронированные танки (даже с броней 4 пазика образца 41г ПТР-ки справлялись) и пришлось срочно запускать в производство ПТР-ы.

Добавлено в 04:52
Цитата (kototkot @ 19.10.2014 - 20:56)
ПО-2 ( У-2 )-учебный самолет. Примитивной конструкции и легкий в освоении. И не от хорошей жизни его использовали в качестве ночного легкого бомбардировщика.

А вот и нет - ПО-2 отлично подходил для своих задач, грубо говоря - тихо, под покровом ночи, подкрасться и у*бать или доставить груза.
Кстати, из-за низкой скорости ПО-2 большинство немецких истребителей не могло "пристроиться в хвост", т.к. начиналось сваливание.

При этом за годы войны "Ночные ведьмы" совершили около 24 000 вылетов, а боевые потери 32 летчицы.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55395
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх