Два ротвейлера на глазах пьяной хозяйки, растерзали семилетнюю девочку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ушлепок
18.10.2014 - 10:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Scavanger @ 18.10.2014 - 01:31)
Легализация короткоствола. У меня всё...

Если б у девочки был короткоствол... lol.gif стволодрочеры всегда по шаблону подьбные темы комментируют gigi.gif по сабжу за подобное хозяев собак надо садить в турму. dont.gif
 
[^]
Witaly
18.10.2014 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (rusinessers @ 18.10.2014 - 10:47)
ёбаные собаки shoot.gif

Извините, не собаки - а собачники. Соблюдай собачники правила выгула - такого бы не было...
 
[^]
ivan2555
18.10.2014 - 10:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 219
Цитата (Scimirok @ 18.10.2014 - 12:58)
это пиздец, хозяйку однозначно под суд и далеко и надолго закрыть

скормить ее! ее же и собакам !!!
 
[^]
Fasa
18.10.2014 - 10:04
0
Статус: Offline


Модераторов рот ибал

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 293
надо хоть маленький ножик в карман закинуть.а то вдруг нападёт так хоть будет шанс глаза вырезать собаке.
 
[^]
Виконт
18.10.2014 - 10:05
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26075
Цитата (dlrex @ 18.10.2014 - 10:47)
Цитата (Виконт @ 18.10.2014 - 10:39)
Солидарную ответственность для заводчиков, хоть через 10 лет, а уж первые год , два обязательную, - ты продал оружие, контролируй как хочешь

Тогда и производителей и продавцов автомобилей садить! Что б не повадно было! smile.gif

Пы.Сы. Минусятор не понял иронии или все же за то что б садить тех кто производит и продаёт автомобили?

владение и управление авто хотя бы формально контролирует государство, за оружие уже не говорю, попробуйте в магазине купить ствол
 
[^]
ivan2555
18.10.2014 - 10:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 219
Цитата (Fasa @ 18.10.2014 - 13:04)
надо хоть маленький ножик в карман закинуть.а то вдруг нападёт так хоть будет шанс глаза вырезать собаке.

несоветую - вышибиш ей глаз порвет точно ибо от боли одуреет в край. балон перцовый куда лучше
 
[^]
goddog2009
18.10.2014 - 10:06
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Протечет ли крыша у собаки или нет, я не знаю, но тоже относится и к людям, случайным прохожим (вот идет человек и х.з. что у него на уме))). А сколько людей по пьяной лавочки мочат друг друга этж вообще кошмар. А сколько в пятницу домой под мухой идут бл. пи.дец. Я предлагаю запретить людей))))))
 
[^]
Robert51
18.10.2014 - 10:06
7
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Это точно. Когда начнут давать лет по 5 за нападение собак, тогда начнут и намордники одевать и выгуливать встороне от детских площадок. А пока что никто не испытывает ответственности и всем похер, не она же покусала, а собаки. Они ведь животные, что тут поделаешь.

Это сообщение отредактировал Robert51 - 18.10.2014 - 10:08
 
[^]
Witaly
18.10.2014 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата (ушлепок @ 18.10.2014 - 11:02)
Цитата (Scavanger @ 18.10.2014 - 01:31)
Легализация короткоствола. У меня всё...

Если б у девочки был короткоствол... lol.gif стволодрочеры всегда по шаблону подьбные темы комментируют gigi.gif по сабжу за подобное хозяев собак надо садить в турму. dont.gif

А причём тут девочка? Обязательно надо довести идею до абсурда, а потом её высмеять? Знакомая тактика... Если бы мужик, которого мы видели на экране, не пытался бы вырвать голыми руками девочку из пастей собак и затащить её в машину, а тупо бы пристрелил агрессивных животных, то травм у девочки было бы на порядок меньше.
 
[^]
ушлепок
18.10.2014 - 10:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Fasa @ 18.10.2014 - 11:04)
надо хоть маленький ножик в карман закинуть.а то вдруг нападёт так хоть будет шанс глаза вырезать собаке.

Ножичком ее не напугать тут надо биту.вообще собаки боятся тех кто не боится их.
 
[^]
haps
18.10.2014 - 10:07
0
Статус: Offline


дебилолог со стажем

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 1389
Цитата (CKAT @ 18.10.2014 - 16:44)
Цитата (haps @ 18.10.2014 - 02:47)
по моему тут надо все радикально надо решать:

собака больше 10 кг? без намордника? законодательно ее можно/нужно уничтожить.

а все эти сопли про онижневиноваты, онижтожехочутжить просто нахер посылать и все

Слава Богу, что решают не такие полоумные как ты.

а в чем я не прав? у нас законодательно запрещено собаку без намордника выводить! а если всякие догофилы на это кладут, то пусть своим имуществом (собаками) и расплачиваются
 
[^]
dlrex
18.10.2014 - 10:09
-1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10257
Цитата (Виконт @ 18.10.2014 - 11:05)
Цитата (dlrex @ 18.10.2014 - 10:47)
Цитата (Виконт @ 18.10.2014 - 10:39)
Солидарную ответственность для заводчиков, хоть через 10 лет, а уж первые год , два обязательную, - ты продал оружие, контролируй как хочешь

Тогда и производителей и продавцов автомобилей садить! Что б не повадно было! smile.gif

Пы.Сы. Минусятор не понял иронии или все же за то что б садить тех кто производит и продаёт автомобили?

владение и управление авто хотя бы формально контролирует государство, за оружие уже не говорю, попробуйте в магазине купить ствол

Так по Вашей логике надо наказывать даже не рабочего завода, а его владельца. smile.gif Во прикол будет когда посадят директора ИжМАШа за то что из ствола произведённого на его заводе алкаш убьёт соседа. lol.gif

Это сообщение отредактировал dlrex - 18.10.2014 - 10:15
 
[^]
KAJIDYH
18.10.2014 - 10:10
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 284
Цитата (Коматозник @ 18.10.2014 - 00:28)
Приравнять к оружию собак бойцовых пород. Лицензии и все вытекающие.

уже давно сделано, но всем похуй

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ

4. Запрещается:
а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
б) осуществлять выгул собак лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;
в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, лицами с ограниченными возможностями передвижения.

Это сообщение отредактировал KAJIDYH - 18.10.2014 - 10:11
 
[^]
Glaz
18.10.2014 - 10:11
-1
Статус: Offline


Глаз

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 1919
Что вы взъелись на ротвейлеров? Всё от хозяина зависит, как выдрессировал, как воспитал и как относится к собаке. Если хозяин дебил, то и собака такая же..
Мы в ответе за тех, кого приручили, есть такая поговорка, и я считаю совершенно справедливая.

В моей семье не одно поколение ротвейлеров выросло, и никогда, никакой агрессии в отношении людей, не посягающих на безопасность, не было.

Было и такое, что не всех щенков раздали, остались 2е мальчиков, и я ежедневно выгуливал 3ёх уже здоровых псин, без поводков т.к. приучены с детства рядом, но хотя и уверен был на 100500% в собаках, намордники только в битце снимал(это лесопарк такой) и ни разу не было чтоб собака бросилась на прохожего или там велосипедиста или не дай бог ребенка.
 
[^]
подкавыресты
18.10.2014 - 10:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 706
скормить хозяйку львам, нет лучше крысам

Это сообщение отредактировал подкавыресты - 18.10.2014 - 10:12
 
[^]
dude29
18.10.2014 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8198
Цитата
уже давно сделано, но всем похуй

Номер закона будьте добры и дату принятия
 
[^]
Kopelli
18.10.2014 - 10:14
0
Статус: Offline


Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1
пиздец... был на вднх на световом шоу... так там парень с девкой гуляли с питбудем без намордника!...
 
[^]
ушлепок
18.10.2014 - 10:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Witaly @ 18.10.2014 - 11:06)
Цитата (ушлепок @ 18.10.2014 - 11:02)
Цитата (Scavanger @ 18.10.2014 - 01:31)
Легализация короткоствола. У меня всё...

Если б у девочки был короткоствол... lol.gif стволодрочеры всегда по шаблону подьбные темы комментируют gigi.gif по сабжу за подобное хозяев собак надо садить в турму. dont.gif

А причём тут девочка? Обязательно надо довести идею до абсурда, а потом её высмеять? Знакомая тактика... Если бы мужик, которого мы видели на экране, не пытался бы вырвать голыми руками девочку из пастей собак и затащить её в машину, а тупо бы пристрелил агрессивных животных, то травм у девочки было бы на порядок меньше.

Ну хуй знает я пробовыл стрелять в барсука когда он дрался с собакой в итоге застрелил обоих.очень трудно знаете ли попасть в собаку аогда они треплют ребенка, даже палкой если отгонять и то можно попасть не туда.чем кс разрешать не проще ли собак бойцовых из города убрать!выставляете ебаный короткоствол как панацею от всего от срачки от болячки от грабителей и свидетелей иеговы lol.gif
 
[^]
Shelest2000
18.10.2014 - 10:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14759
Цитата (MrVinsentov @ 18.10.2014 - 01:34)
Цитата (CarabineR @ 18.10.2014 - 01:32)
Странно - я человек и имею ружьё(значит и разрешение на него) и знаю определённо выстрелит оно или нет и при каких обстоятельствах.
Теперь вопрос: доколе неразумные  опасные твари будут в свободной продаже и обиходе?
Ответ не жду...

если у тебя есть ружжо,ты определенно потенциальный преступник.
как насчет такой логики?

Если у тебя есть член,то ты потенциальный насилиник и требуется первинтивная ампутация преступного отростка! gigi.gif
А как тебе такая логика? dont.gif
 
[^]
veritas1975
18.10.2014 - 10:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 55
У самого второй амстафф по жизни,но ротвейлер,блеать... Ну их на хуй этих ротвейлеров...
 
[^]
ушлепок
18.10.2014 - 10:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Shelest2000 @ 18.10.2014 - 11:17)
Цитата (MrVinsentov @ 18.10.2014 - 01:34)
Цитата (CarabineR @ 18.10.2014 - 01:32)
Странно - я человек и имею ружьё(значит и разрешение на него) и знаю определённо выстрелит оно или нет и при каких обстоятельствах.
Теперь вопрос: доколе неразумные  опасные твари будут в свободной продаже и обиходе?
Ответ не жду...

если у тебя есть ружжо,ты определенно потенциальный преступник.
как насчет такой логики?

Если у тебя есть член,то ты потенциальный насилиник и требуется первинтивная ампутация преступного отростка! gigi.gif
А как тебе такая логика? dont.gif

Не канает такая логика-из члена не застрелиш lol.gif
 
[^]
wolfsangel
18.10.2014 - 10:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.13
Сообщений: 538
Маленькую собаку еще возможно ногами отогнать. Большую тоже можно, но будешь покусан 99.9. Поэтому всегда ношу нож с асистом. Что касается ствола - его можно успеть достать, когда собака жрёт кого-то далеко, и кидается на всех. А если нападение в упор и неожиданно, то хрен там затвор передёрнешь с собакой на запястье. А нападают они чаще именно так - поравнялся с хозяином, она и прыгнула хз с чего. Да и если народу вокруг много, то нельзя стрелять как бы.
 
[^]
simva
18.10.2014 - 10:19
1
Статус: Offline


Дилетант широкого профиля

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 2616
Законодательно приравнять ВСЕХ! собак к холодному оружию, со всеми вытекающими.
 
[^]
Alyarma
18.10.2014 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 1118
Вот я не понимаю таких людей, какого хуя такие собаки без намордников?? Тем более 2 и в руках женщины, надо же мозгом думать, какие бы хорошие они небыли для хозяина, но чуть что , то не удержишь и сделать ничего не сможешь, что и произошло.
 
[^]
dude29
18.10.2014 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8198
Цитата
сли у тебя есть член,то ты потенциальный насилиник и требуется первинтивная ампутация преступного отростка!

Судят чудака за самогоноварение.
А он утверждает что никогда самогон не варил.
Тогда судья ему говорит, что аппарат же есть, значит варил.
- Тогда судите и за изнасилование – говорит подсудимый.
- А Вы что, еще и изнасиловали кого-то?
- Нет. Но аппарат же есть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61843
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх