Школьники напоили одноклассницу и устроили порно

Есть и по этому поводу статья УК: [/b]Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних[/i]. Школьница, ну если только не дремучая второгодница, по любому несовершеннолетняя.

Это охуенно Видеть кучу статей, не прочитав материалов предварительной проверки, не зная ни обстоятельств произошедшего, ни возраста субъектов К диванным воинам и аналитикам брибавились диванные следователи
Какой букет ты видишь?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 26.09.2014 - 11:12

То есть вы всерьез считаете, что если, например Кадыров кого-то обидит в Чечне, то его могут сделать кровником???
Не смешите.

не буду излагать позицию по-поводу личного отношения к ситуации, рассказывать о том что у нас девушек уважают и тому подобное...
как представитель органов скажу одно: родители явно не из простых у школоты;
у мамаши "потерпевшей" нет хорошего юриста\достаточного уровня интеллекта\принципов; а у мусоров (я не ошибся в формулировке) нет желания работать, либо всё улажено коррупционными способами, возвращаясь к тому что у мамы нет принципов - за бабки любое дело замять готовы все стороны;
а произошедшее без следов изнасилования как минимум тянет на развращение несовершеннолетних и производство детской порнографии

Это сообщение отредактировал WeSidJ - 26.09.2014 - 11:12

Осталось только дать четкое законодательное определение порнографии.
Чуешь к чему клоню?

У меня мужа когда на капоте покатали, перед этим сбив, вот точно так же отказали с "отсутствием состава преступлений"

Поинтересуйся кто может быть субъектом по этой статье

Если ты весь такой из органов, то будь другом ответь на два момента:
1. кто может являться субъектом совращения малолетних?
2. дай четкое определение порнографии.

Удивительно, что в Вашем нике есть слово "Адвокат". Почитайте хотя бы определение из WIKI слова порнография.

Это сообщение отредактировал mmedic - 26.09.2014 - 11:14

Представитель органов (кстати каких???), ты УК читал?

И по вашему это нормально? Типа член в нее не пихали и ладно, переживет.

Мне достаточно написанного текста в статье об подмешанном ацетоне, ножницах и маркере во влагалище, а так же информации об размещении фотографий в интернет, чтобы по полной проверить этих детишек

Видимо "внутренних"...Гинеколог, наверное

Добавлено в 11:16

Вопрос не в том - нормально или нет. Дело в том, что осудить подростков по нашему законодательству НЕВОЗМОЖНО, так как нет состава преступления. Ваше мнение о том, что является "нормальным и этичным" никого не интересует в суде.

Это сообщение отредактировал mmedic - 26.09.2014 - 11:17

И что Вам осетин из Цхинвала может рассказать про чеченские и ингушские обычаи? Или он их осознал в 96-м, когда между русскими и нохчами лежала пропасть?
От места, где я прожил полжизни, до Ингушетии было несколько километров. В детстве и юношестве играли вместе, общались. Может, я знаю чуть побольше об их обычаях, чем Ваш друг-кударец (можете спросить у него, это слово - не оскорбление)?

irishkaiv

Вы эксперт или видели экспертное заключение о подмешивании ацетона в напитки? Что ДЛЯ МЕНЯ преступление, а что нет - абсолютно не важно. Есть определённые статьи закона, есть кодексы, есть специально-обученные люди, которые квалифицируют деяния. Изнасилования в действиях подростков нет, есть развратные действия, но они не проходят по возрасту. Ваши предложения какие? Кстати, почему девочка не развернулась и не ушла, когда ей сказали, что она должна пить, если пьёт подруга?

Наконец-то адекватный человек появился! А то развели тут истерику...шпал мне накидали, изверги!

Это сообщение отредактировал mmedic - 26.09.2014 - 11:20

Ага конечно ...
Вы уважаемый или недалекий человек или меня потролить хотите
Сначала они хвастались насилием...
Потом как припекло нашли грамотного адвоката занесли, денег следователю и вуаля не состава преступления .... А как вы думаете появляются самоубийцы с сорока ножевыми ранениями?
Самое интересное когда ребята снова "набедокурят" все кто их защищал просто пожмут плечами.
Вам то самому каково стоять на старже малолетних ушлепков или для ВАС ТАКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРИЕМЛЕМО? В этом случае мне ПРОТИВНТО с вами общаться.

Это сообщение отредактировал Smusmur - 26.09.2014 - 11:21

Проверку провели. Так какой букет статей то видишь!??

Вы знаете, на данный момент - нет, не сделают. Но кровная месть тянется веками, и проецируется на все поколение рода.
Война многое смешала, но в Чечено-Ингушетии кровную месть не смогли искоренить кровную месть за 80 лет Советской власти, и не думаю, что Рамзану это удастся...
Наверное, история всех рассудит...

Мы отклонились от темы. В случае с этими подонками (из топика) я за кровную месть (хоть и девчонка виновата, но грань знать надо!)!

Вам я ничего доказывать не хочу. К своему другу у меня доверия как-то больше, чем к вам, поэтому каждый останется при своем мнении.
Там, где я вырос, в основном армяне, с ними как-то попроще.

статью 134 внимательно прочитайте, уважаемый
4. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134,
могут быть лица обоих полов, достигшие 16 лет.

В случаях когда лицо преступившее закон и нарушившего права и свободы пострадавшей стороны, не достигло 16 лет - ответственность налагается на родителей или официального опекуна; моральная компенсация, штрафы, отметки в деле и прочие радости; думаю нет смысла излагать банальные и логичные вещи

по-поводу определения порнографии, официально никак не регламентируется и нет у нас такого определения порнографии, однако же законопроекты были и в судебной практике принято считать:
"порнографическая продукция - любые печатная и аудиовизуальная продукция, в том числе реклама, переданные и полученные по коммуникационным линиям сообщения и материалы, целью которых является натуралистическое, циничное изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, насильственных действий сексуального характера, а также сексуальных действий, связанных с надругательством над телами беспомощных, умерших или совершаемых в отношении животных"
Хорошо, в целом, пусть не будет это считаться производством порнографии с несовершеннолетними в силу отсутствия полового акта.
Действия развращающего характера имели место быть, и читайте внимательнее прежде чем спорить, ибо сказано "развращение, совращение и растление - понятия разные блеать!"

Это сообщение отредактировал WeSidJ - 26.09.2014 - 11:42

Тебе ранее всё уже другие люди описали, вот только ты только свое мнение видишь, для тебя это норма.
Разговаривать и еще раз переписывать статьи с их текстами мне лень, т.к. это бесполезно.

Коррупция в правоохранительных органах. Взять на карандаш соответствующими службами и заново провести расследование. Виновных из полиции уволить вместе с начальником участка со снятием льгот и регалий.

Время еще покажет, не перерастет ли вся эта история еще и до "доведения до самоубийства"

Спасибо за понимание. У меня к своей памяти доверия тоже больше, чем к Вашему другу, поэтому останемся каждый при своем.