Стрелков берет оборону в свои руки, Инкубатор

Второе правило демагога: если визави не реагирует на переходы на личности - повторить.
В некотором плане - я взрослее вас. Потому как я знаю себе цену в закритических ситуациях. И цена эта - меня устраивает. А вам себя проверить - только предстоит...

Патриоты - поклонники Гиркина vs патриотов - поклонников Кургиняна. Прямо гражданская война за возможность называть себя более патриотичным.

Хм.
Вы сознательно переводите разговор в русло "сам дурак"?

Ну, хорошо, уж коль скоро Вы почему-то решили обсудить меня, то:

Во-первых, я если и выражаю мнение касательно тех или иных событий, я везде делаю ремарку на то, что это сугубо личное мнение, а не в такой категоричной форме, как это делаете Вы.

Во-вторых, у меня в отделе для документов лежит офицерский билет зелёного цвета, и своё мнение я основываю на полученном теоретическом и практическом опыте.

Ваше мнение насчёт того, что не было прорыва - это не то, чтобы смешно. Это, мягко говоря - абсурд.

Меня интересует, что по Вашему мнению, является выходом из окружения (прорывом то бишь), в котором находился гарнизон Стрелкова?
Очень прошу дать ответ на этот вопрос.

Я повторюсь - очень просто обсуждать чьи-то риски, сидя в определённом удалении от фактического места событий, в удобном кресле за монитором с чашкой на столе.

Просто подлость и плевки в спину у меня вызывают прям физическое отторжение.
Да и не может тыловик публично в чем либо обвинять солдата с передовой. Не правильно это.

EVM

И только лишь либерасты всегда стабильны в своей русофобии.

Ролик, на 21-45 Курги "блеет" перед начштаба ополченцев Славянска (да вы все герои, простите нас).
Это не на Васильевском спуске пиндеть. Тяжело дедушке достаются деньги, аж трясется весь. Но жадный, старый, пришибить может какой нибудь ополченец в горячах, но все равно за денюжку удавится.

Кстати, он еще "и прихватизатор" херов. Приватизировал здание для своего фонда тырк сюда - Эксперементальный творческий центр.

сам ролик.Курги

Это сообщение отредактировал Даламбер7 - 9.07.2014 - 11:41

Ахаха. Гиркин и Кургинян - плоть от плоти русской.

EVM

Я сейчас не о них, а о вас.

Дык я и не пускаю пену изо рта, как Ервандыч, призывая православных русских парней из России убивать православных русских и украинских парней из Украины. Чудовищная русофобия. А русофилу Кургиняну чо? - Пустил пенку, поплевался в камеры и съебал обратно в Москву. Хуй эта мразь пойдёт воевать.

"Стрелков сдал территорию" - факт, соглашусь.
Причины весьма весомые, на мой взгляд - сохранить боеспособный гарнизон уже обстрелянных бойцов, чтобы продолжить вести бой.
Останься Стрелков в Славянске - без снабжения уничтожение гарнизона - вопрос времени.
Кроме того, когда кольцо сжалось бы, помимо гарнизона Стрелкова, под этот соус попало бы под раздачу мирное население (то, что уцелело бы после артобстрелов) - это моё предположение. И потом каратели бы повесили эти мирные жизни на пущенный врасход гарнизон Стрелкова. Мёртвых уже не допросишь, истину не найдёшь.
Могу продолжать, но это долго.

"Стрелков предал ополчение Славянска" - Вы это на основании чего утверждаете?
Стрелков бежал, бросив вверенный ему гарнизон?
Есть какие-то факты, подтверждающие такое безапелляционное заявление (помимо Ваших уверений, разумеется, выдаваемых за факты)?

"Стрелков предал население Славянска" - тот же самый вопрос, что и по ополчению.


"Стрелков не обладает талантом полководца" - это, пардон, не факт, а абсурд.
Факты, как раз-таки, свидетельствуют об обратном:
- долгое время держал оборону с превосходящими силами противника, явно уступая в технике и вооружении
- грамотно контратаковал, вынудил противника из активного наступления перейти на тактику осады, дистанционных обстрелов с высоты.
- вынудил противника избегать контактного боя

"Стрелков в политике ноль" - затрудняюсь комментировать, так как не политик. Считаю, что от него сейчас не требуется быть политиком. Сейчас он - командир, задачи перед ним стоят другие.

"Оправдать труса и предателя может только трус и предатель" - тут даже без комментариев, ибо истеричные сопли как раз-таки паникёра.
В окопе в военном положении, в лучшем случае, получил бы по каске.

EVM

Не, ваша русофобия в другом, в негативизации всего, происходящего в России и желании дестабилизации обстановки. Я не кургиноид и не стрелкоид, войны не хочу, но геноцид населения должен быть остановлен, а исполнители и заказчики - наказаны согласно нормам международного права.

Новости географии: Донецк уже, оказывается, российский. Значит, дестабилизация обстановки в соседней Украине должна только позитивно сказаться на обстановке в России и война с соседями РФ никак не дестабилизирует, ага.

Кому бы взывать к нормам международного права, а. На основании какого пункта какого закона международного права отжали Крым? Только не надо про право наций на самоопределение, там речь только об автономии, а не об отделении и присоединении к другому государству.

На основании какого закона международного права в России официально помогают российским же террористам, из-за которых гибнут мирные люди в Донецке и Луганске? О праве вспомнил, да ещё и международном, охуеть.

На основании 1-го пункта конституции РФ:
1. Путин всегда прав.
2. Если Путин не прав, смотри пункт 1.

EVM

ООН деклалировало право народов на самоопределение, согласно косовского прецедента можно отжимать территории без согласия метрополии.

Косово - это сербская автономия?

Официально? Террористам? Давайте по порядку - во-первых, давайте официальное заявление первых лиц государства или госчиновников, второе - список "террактов" совершенных "террористами". Я знаю только два ярковыраженных терракта, но они на совести Укропии - это массовое убийство в Одессе и авиаудар по центру Луганска, где не было ни одного боевика.

Границы между всеми государствами в современном мире установились только посредством войн. Поскольку протоукрская армия где - то проебывалась, пока армия Российской империи "отжимала" Крым у турков, и была там же когда Красная Армия Советского Союза - возвращала его из под гитлеровской оккупации - никаких разговоров о принадлежности Крыма протоукрской истории - быть не может. А поскольку Россия согласившись выплатить долги СССР - стала его правоприемницей, то и Крым принадлежит России. И похуй что там кому дарил лысый боров. Украинские солдаты за эту землю - кровь свою не проливали. Это делали Русские солдаты, так что и земля эта - русская.

это радио уже недели 2 как "загоняется". И Кургиняну прямой эфир дали еще до появления того в Донецке...

В миллионный раз всё о том же?
К какой стране ООН присоединило Косово? Там межэтнический конфликт длился десять лет. И только через 23 года после его начала Косово получило полный суверенитет. После длительной войны, после длительных переговоров. Это был единственный выход. Подчёркиваю - пе-ре-го-во-ров. И независимость Косово готовили 13 лет, а не хлопс - и за три недели присоединили к США.
И что было в Крыму? Резня, как в Югославии? Унижали русских? Убивали русских? Вообще какой-то конфликт был, тем более неразрешимый? Ничего подобного. А какие-то переговоры были? Да хуй там. Оппа - "вежливые" человечки, тут же референдум и на тебе - "Крым наш". Всё так быстро, прямо согласно нормам международного права, ага.
Ещё раз: согласно какому закону международного права аннексирован Крым? Ответа нет? Тогда и нех физдеть о международном праве. Нет законов - нет и права.

Это сообщение отредактировал EVM - 9.07.2014 - 12:52

EVM

ООН отсоединило Косово от Сербии, теперь Косово может присоединяться хоть к самосу Черту на рога. Суть прецедента -в насильственном отсоединении, а не в присоединении куда-либо.

Сербия, надо думать, одобрила? Вернемся вна Украину - надо ждать 23 года гражданской войны, чтобы признать очевидное - на Украине есть пророссийские украинцы и антироссийские, и жить они в одной стране не могут?

Ну вот на Юго-Востоке резня, например, в Одессе людей заживо сожгли, постоянно на гиляку орут кого-то вздернуть - это разрешимый конфликт, когда собственных граждан делят на великоукров и колорадов?

Главное, что ни один кролик не пострадал, да и население не очень по Украине скучает. Это куда международноправовее, чем некоторые страны, разъебывающие государства, а потом уходящие в закат с финальным словом "я вам демократию принес, дальше вы сами".

Добавлено в 13:12
EVM

Ну раз нет законов, тогда можно с территории РФ ебануть по группировке войск Украины не пересекая границу и отрицать все обвинения.

Извините, с каких пор суркоевская шлюшка Гургенян стала относиться к патриотам?

Эта шелудивая блядина в 1996 писала письмо 13-ти, всю жизнь занималась исключительно пеар-подрядами на выборах.
В этой работе патриотизма не больше, чем в писаках по 85 рублей, которые и нашим и вашим и споют и спляшут.

PS: ну и смотрите пост на предыдущей странице - дедушка в Донецке смачно насрал себе в ладошки.
Прозрели даже преданные курго-дрочеры в своих огороженных загонах.

Это сообщение отредактировал VasilleK - 9.07.2014 - 13:57

Мехлис,ты что ли?

Тот так же скакал по фронтам в 41-42-м и орал подобную хрень.Итог известен:масса неоправданных жертв.

П.С.:Ты,я смотрю,совсем недавно зарегися.чтоб покакать здесь?

Пусть пиздует в Ебипет из США

При всей подоночности Мехлиса его "скакал по фронтам" означало, что он приезжал на передовую и в парадной генеральской шинели вел цепь в атаку.

Сейчас минусов огребу, но который день в голове вертится.
Алоизыч героически покончил с собой, почти как офицер.
Кутузов сдал Москву.
Ну и кто смеялся последним?

А вообще нельзя судить о том, что и как надо было делать, исходя из того, что хотелось бы иметь, а не того, что было в исходных условиях.
Ну дали бы Стрелку помощь, сто самолетов, пятьсот танков и батальон боевых слонов - а потом удивлялись, что не сдюжил.
Ну а обвинять его, что по его милости родная укровская армия обстреливает родных укровских граждан... Не к Пете ли с Беней эти претензии надо адресовать?

Правильно!

По этой же логике Янукович вместе с министами вместо того, чтобы защищаться, сдристанул в Ростов.

"И что бы изменилось? Было бы то же самое, что и сейчас с мирными жителями и с <Украиной>, но при этом <Украина> была бы ослаблена..."

Если бы янык дристал в Ростов не с "министрами" (а как оказалось министр экономики - никуда не собирался), а со своей армией, то мы бы уже наблюдали исполнение приговора над ляшко-яйценюхами-каломмойскими. Но поскольку история не знает сослагательных наклонений - то и разговаривать не апчем.
Что касается Стрелкова: главнокомандующий ВПРАВЕ давать приказ на отступление. Ни я ни вы не были на его месте, так что судить огульно - нельзя. Нельзя осуждать солдата из окопа тому кто сидит в тылу. Приезжайте с линии фронта - тогда и будете демагогию разводить.