День Победы? Не, не слыхали

Стихотворение болгарского
поэта о России. Может кто-то узнает себя.
Не трогайте Россию, Господа!
Ей больно и без вашего укора.
ОНА по части самооговора
Себе НЕ знала равных НИКОГДА.
Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна И бедна.
Припомните, КАК ВАС ОНА спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь НЕ с вашего Ли брега
Несется равнодушная хула?
Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость —
Занятие, достойное шута.
Россия НЕ бывает неправа.
Уставшая ТО плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.
Она простит, а мне до склона дней —
Стыдится ВАС в смятении брезгливом
За ТО, ЧТО Русь по выкрикам визгливым
Узнает О Болгарии моей.
Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она — иному Миру НЕ чета
НЕ трогайте Россию, И ОНА
И в ЭТОТ Раз уверенно И гордо
Без лишних фраз решит Свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.
Да ВЫ ЕЕ должны благодарить
Уже за ТО, что есть она на свете,
За то, ЧТО ВАМ И Вашим детям
Одну судьбу с ЕЕ судьбой делить.
А коль помочь не можете — тогда
Изыдите, хотя БЫ НЕ мешая
Иначе — за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!

У нас учебники на украинском языке. И все там нормально про Великую Отечественную. А ваш текст - пропагандисткая хуета, призванная и дальше носить раздор между братскими народами. Задрали, сука.

почему у меня - тарас, всегда ассоциируется с нехорошим словом?!).. а теме большой +, интересно.

Это сообщение отредактировал gobonoza - 13.06.2014 - 10:05

В процентном соотношении в ВОВ погибло больше всего белорусов и украинцев-это страны которые первыми приняли на себя удар фашистских войск...Россиян на стороне фашистов воевало больше чем украинцев. А после того как Путин сказал, что мол мы бы и сами справились-мы типа народ победитель-он считай на могилы наших дедов плюнул-мол зря себя в жертву принесли...ПТН-ПНХ

Альтернативная история - это мрак. А вот версии, альтернативные официальным (а официальные версии всегда замешаны на пропаганде) - вполне имеют место быть.

А насчёт кто за что был - тот же Франко формально был фашистом, но при этом спасал беженцев и Испания оказалась одной из немногих стран, практически не замешанный в войне. И досидел себе аж до 75 года, отдав власть (фактически вернув трон) Хуану Карлосу. Это к примеру.

Я предпочитаю ориентироваться на результаты Нюрнбергского процесса

искажение фактов это заслуга Пендостана, они вливают огромное количество денег в другие страны для подкупа всевозможных деятелей, которые в свою очередь и пишут такие блядские учебники. Короче ведут не хилую пропаганду на территории не только нашей страны но и всего постсоветского пространства. Результат их деятельности мы можем видеть в современной Украине.

Что переврано? Расскажи мне, почему УССР и БССР получили голоса в ООН. Уж не потому ли, что именно эти республики понесли самые тяжёлые потери среди гражданского населения?

А знаешь почему? Потому что, их родителям так же абсолютно срать на ИСТИННУЮ историю своего государства. Ладно, в СССР мозги промывали, заново переписав всё. Попробуй пикни или вопрос неудобный задай. Но сейчас-то. Рассекретили давно больше половины, источников- море огромное. Ну, возми ты и пробей интересующий тебя отрывок не по либеральным или советским учебникам. Но- нет. Не хотят! Вот, пока взрослая часть населения будет считать Лениных добрыми старичками-боровичками, пока не признают преступный захват власти большевиками вообще (да мифов коммунистических- вагон и тележка), -не будет будущего у нас. Чё уж тут, о молодёжи рассуждать.

Кстати, одно наблюдение, только не обижайтесь. Вот смотрите, УССР и БССР больше всего пострадали от войны. Но отношение к войне у людей (у которых реально и деды, и бабки воевали) - более сдержанное что-ли, нет культа войны. А вот чем дальше на восток, особенно на территории, куда война, к счастью, не докатилась - тем больше мифологизация и культ. Этим я не оправдываю то, что сейчас есть тенденции оправдывать прихвостней, мне они не нравятся тоже - я помню и про Нахтигаль, и про Бранденбург 800. И моя родня воевала вся на стороне СССР (некоторых после войны "отблагодарили"). Но культивировать пропаганду - это уж слишком.

Представляю, какой шок ждёт крымских школьников, когда они в новом учебном году на уроках будут узнавать правдивую историю Великой отечественной и Второй мировой вместо лживой укропропаганды.

Чувак, на тот момент это были земли государства Польша нравится это тебе или нет, исторически русскими ли они были, белорусскими, польскими или хоть чукотскими. С точки зрения государства Польша это конечно была агрессия со стороны СССР какими бы мотивами она не была продиктована.
Что вообще стесняться этого, мы хотим ангелами с крылышками всегда выглядеть что-ли? Не получится, мы не ангелы. Да больше скажу, будь я лидером СССР, то тоже так сделал бы и захватил те территории. И Прибалтику захватил бы, и Бессарабию, и Финляндию полностью, а ещё Маньчжурию прихватил бы нахер вместе с Монголией, а может быть даже и Корею. Есть государственные интересы, они очень часто предельно, просто чудовищно циничны.

Мадам, собственно, а какое дело СССР до Мюнхенского сговора, в чём вы там хотите увидеть прямую опасность для СССР? Ну, попилили Чехословакию, с кем не бывает. И что? Никто ей на помощь не пришёл, и СССР в том числе. А уже через год СССР воспользовался ситуацией и пилит с Германией Польшу.
Все хорошИ в те годы.

Если смотреть глазами СССР, то тоже можно увидеть много чего интересного, но не надо забывать, что это были не единственные глаза в мире. Никто ведь в то время ещё не знал чем в итоге дело закончится, это сейчас нам легко в учебниках об этот прочитать и умничать. А тогда каждая страна смотрела на события и пыталась понять - что это и что будет дальше, как нам лучше действовать, с кем сотрудничать, а кого опасаться, с кем союзничать, а с кем воевать.
И вовсе не было тогда однозначного ответа, что всем нужно объединиться и стоять насмерть против нацистской Германии. Ведь представления о нацизме тоже сложились далеко не сразу, очень многое узнали вообще только после войны. А если брать ситуацию до 1939 и даже немного позже, то отчего, собственно, всем так надо было люто ненавидеть нацистскую Германию? Они к тому времени ещё не успели ничего особого натворить, по крайней мере по меркам того времени. Мир тогда ведь был совсем другой, не такой как сейчас. Это был ещё мир жестоких колониальных империй со всеми вытекающими, а не толерантных пидаро-лесбиянок, истошно кричащих о нарушении прав каждой дворовой собачки. За что тот мир должен был вдруг резко возненавидеть нацистов, за евреев что-ли? Да евреев в европах всегда пиздили при каждом удобном случае. Поэтому с немцами и сотрудничали, и торговали и американцы, и мы. А чё нет то?!
Конечно, когда Германия нападала на какую-то страну - тогда её стразу в той стране начинали ненавидеть, это естественно. Но поскольку Германия в разных странах вела себя по разному, то и ненавидели по разному - в СССР ненавидели жестоко, люто, смертельно, а в других странах типа Франции ненавидели больше формально. Винить ли их за это? А за что, собственно, у них своя судьба, у нас своя.

Вот с какой такой стати США обязательно нужно было жестоко биться с немцами, нестись на другой конец мира и воевать за другие страны? Да они могли вообще сидеть спокойно у себя за океаном и смотреть чем дело кончится. И англичане так же могли сидеть на своём острове в относительной безопасности. Мы ведь им не помогали в 1939-40 воевать против немцев - а схерали тогда им предъявы за 1941-43? Ведь англичане в какой-то момент фактически вообще остались против немцев в одиночку, так что они тоже кое-какие претензии могут высказывать. СССР ведь вступил в войну против Германии не по своей воле, он не приходил на помощь Англии, их союзничество стало вынужденным. С другой стороны, СССР не обязан был вписываться в войну за Англию, у него не было таких обязательств, но и у Англии с США тоже не было обязательств нестись всеми силами на помощь СССР и воевать за него. У каждой страны была своя война, свои интересы и резоны.

Это сообщение отредактировал IngBar - 13.06.2014 - 11:13

То что сказано об украинских учебниках выдергнуто из контеста, кроме того что там описано также розсказуется и о фронтах и о боевых действиях что тогда велись СССР.

Эта тенденция давно прослеживается. Помнится, когда я был маленьким, по советскому телевидению показывали фильм "Неизвестная война". Фильм был ориентирован на американцев, ибо им эта война была неизвестна и неинтересна, ну и у нас конечно же показали. А для меня подобное название было шоком. Как может 2-я Мировая Война быть кому то неизвестной?!?! Фильм вышел аж в 78-м году. С тех пор ситуация становилась только хуже. "Победителей" нашлась целая куча. У нас в стране хоть ситуация начала выправляться, а то при ельцине чуть ли не в школе, детям, твердили что победили "страны антигитлировской коалиции", ну и "Россия там немножечко поучавствовала"...

Историю пишут люди и поэтому она никогда 100% объективной не будет.

Прыгай.

Беларусь: «Советская отчетность - вранье»
".. Автор очерняет даже такие, казалось бы, незыблемо важные для Белоруссии вещи, как партизанское движение:.."

Я Тараса (исторические опусы) не читал, но такую галиматью как выше: про незыблемость "партизанского движения" для белорусов- это, ТС, перебор.
Абсолютно в каждой белорусской семье были люди оставшиеся в оккупации. Как правило в силу возраста. От 50 и старше и от 0 до 16. Так вот один из пунктов, по которому в послевоенных белорусских семьях не вступали в полемику в 50-60- 70 годы (когда были живы все участники событий)- это партизаны. По мародерству и жестокости они мало чем отличались от оккупационных войск. Но это не главное..
До 44 года, большинство лесных банд относили себя к Зеленой армии (на западе к армии Крайовой). Как написал выше мой земляк- лупили они и тех и этих. Задача была: спасти бульбашей и от красных и от коричневых. Ибо беларус, образца 40-ых, с одинаковой "любовью" относился и комиссарам и к другим долбаебам. Партизаны же в классическом понимании тусовались в основном в восточных областях и по вышеупомянутым причинам на запад не лезли. А когда в 44 стало понятно что Советы гонят немчуру, все эти банды резко стали "партизанами". Ничего личного. Выживание народа.
Сталин все это прекрасно знал. Ибо товарищ Пономаренко, курировавший ситуацию в оккупированной БССР, четко и обстоятельно докладывал. И о "рельсовой войне" и ее мифах в том числе.

Нация, не знающая своей истории, ОБРЕЧЕНА!

О, еще один адекват (я тот самый ваш земляк, которого вы упоминали). Только вы не совсем правы в одном. Банды стали партизанами чуть раньше, когда красные смершей и нквдшников начали сбрасывать, чтоб курировать партизан. И то (особенно в области Витебских ворот, а там в основном западники и были) этих смершей стреляли первоначально, пока они силой не заставили партизан тамошних слушаться.

Нам жопа. Потому что мы не знаем нашей истории. По настоящему не знаем. Поэтому мы обречены наступать на одни и те же грабли.

Я взял просто широко. На уровне семейно- местечковых воспоминаний даже не хочу зацикливаться. Но что- то мне подсказывает, что докладные тов. Пономаренко тов. Сталину по ситуации движения сопротивления в БССР должны быть в свободном доступе.

И справедливости ради- ложная статистика о "рельсовой войне" имела под собой иную причину нежели "счет километров полотна". Все отряды, принимавшие участие в данной операции, очень хорошо поддерживались центром. Ништяки с неба в виде боеприпасов, лекарств и хавчика сбрасывались регулярно. Так вот и численность бойцов и операций фиктивно увеличивалась ради этих ништяков. Оголодали воины просто.

ЗЫ. Потроллю немного
Самое веселое это противопоставление анонима гражданину Тарасу.
Анатолий Тарас:
Истфак БГУ БССР 1972
аспирантура АПН СССР 1979
кандидат педагогических наук 1979
старший научный сотрудник НИИ педагогики Министерства образования БССР 1989.
Классический советский историк с академическим образованием. Что не так? )))))))

Это сообщение отредактировал umms - 13.06.2014 - 12:43

С подарками всегда сложно, их не передаривают. Но когда подарком является не только земля, но и люди, тут не все однозначно. И мнение этих людей есть утвержденное многими международными законами на самоопределение. Крым свое отголосовал, и определился. Мне результат нравится ( но это всего лишь мое малое имхо )

Но я не об этом хотел сказать. Пусть. Пусть это был подарок. Примем это сейчас.
Позже разберемся

Но как???!!!! Как свободолюбивая и демократичная Украина может быть одновременно и оккупантом???? Плохие Советы оккупировали польские земли, Советов уж нет, а Украина продолжает быть оккупантом.

Свидомые, а ну отдали земли!!!

ЗЫ . Свидомый — неологизм русского языка, происходит (от польского слова świadomy — сознательный) . Уникальный язык, уникальная нация. Все поспиздили. Даже одно из ключевых слов борьбы за независимость и самосознание заимствовано. Ни хуя своего нет

Это сообщение отредактировал levretro - 13.06.2014 - 12:45

как же противно и обидно! жаль носом нельзя ткнуть! или по носу!

Согласен, это оружие массового поражения! Причем самое мощное на земле!

Свидомия впечатляет. Немцы сами отступали, а война то шла укропатриотов с красной армией. Страна забывшая свою историю пожинает пнздец, но я не рад.