А почему он еще не на принудительном лечении? Чем вызваны его эти заявления? Обострением???
Имбецилы понимают окружающих, сами могут произносить отдельные слова и иногда даже короткие фразы. Речь состоит только из глаголов и существительных...
Его заявление можно назвать классическим примером "решения", которое хуже самой проблемы, по следующим причинам:
1. Создание неконтролируемой цепной реакции (Синдром Кесслера)
Что это такое: Это гипотетический, но научно обоснованный сценарий, при котором столкновение одного объекта на орбите с другим порождает облако обломков, которое вызывает новые столкновения, и так далее. Процесс становится лавинообразным.
Последствия: Запуск "щебня" на орбиту — это не точечный удар по Starlink. Это создание неуправляемого поля мусора, которое будет двигаться со скоростью около 28 000 км/ч.
Кому навредит: Этот мусор не будет разбирать, где российский, а где американский спутник. Он уничтожит или выведет из строя:
Космические корабли, включая российские "Союзы" и МКС, где находятся в том числе и российские космонавты.
Спутники всех стран: Российские (ГЛОНАСС, связь, разведка), китайские, европейские, индийские.
Будущее космонавтики: На десятилетия будет заблокирована возможность полетов на низкой околоземной орбите. О создании лунных станций или полетах на Марс можно будет забыть.
2. Прямое нарушение международного права и объявление войны всему миру
Договор по космосу (1967): Россия является его участником. Договор прямо запрещает размещение оружия массового поражения на орбите, провозглашает космос достоянием всего человечества и обязывает государства избегать его вредного загрязнения.
Акт космического вандализма: Предложенное действие — это не военная операция, а акт тотального вандализма, который нанесет ущерб экономической и научной деятельности всех без исключения космических держав.
Ответные меры: Такие действия будут расценены международным сообществом как беспрецедентная агрессия. Это может привести к немедленным и жестким санкциям, разрыву дипломатических отношений и, с высокой долей вероятности, к военному ответу по статье 51 Устава ООН (право на самооборону), так как под угрозу будут поставлены активы многих стран НАТО, ЕС, Китая и других.
3. Техническая и военная несостоятельность
Неточность "оружия": Запустить "щебень" на орбиту — это все равно что выбросить ведро гвоздей на оживленную трассу и надеяться, что они проколют шины только определенным машинам. Последствия абсолютно непредсказуемы и неконтролируемы.
Уязвимость России: У России одной из самых больших группировок спутников в мире (ГЛОНАСС, связь, разведка). Она станет первой и главной жертвой созданного ею же мусорного поля.
Современные средства ПРО и ПКО: У США и других стран есть более точные и менее самоубийственные средства противодействия спутникам (например, ракеты-перехватчики или лазерные системы). Ответный удар такими средствами по российской спутниковой группировке будет легитимным и точечным.
4. Политический и экономический провал
Образ страны: Реализация такой угрозы навсегда заклеймит Россию как государство-изгой, которое в отчаянии готово уничтожить общее достояние человечества.
Экономическая катастрофа: Космическая отрасль России, включая коммерческие запуски, будет уничтожена. Ни одна страна не станет сотрудничать с государством, которое умышленно создало угрозу в космосе.
Кого напугает "пол-КАМАЗа щебня"? Подобная риторика, снижающая серьезнейшую проблему до уровня разборок в дворовой песочнице, демонстрирует непонимание масштабов и природы угрозы.
Вывод:
Предложение Михаила Делягина — это не стратегия, а акт отчаяния, основанный на полном игнорировании законов физики, международного права и национальных интересов самой России. Это самоубийственный и абсолютно неприемлемый сценарий, который нанесет непоправимый ущерб не только целевой группировке Starlink, но и всей космической деятельности человечества, а также позициям России в мире.
Это сообщение отредактировал Juk312 - 4.11.2025 - 09:52
yaplakal.com