NYT: в США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
saboteur19
22.11.2024 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.24
Сообщений: 162
А толку? Ещё подлить масла? А инфраструктуру под него тоже дадут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Юровский
22.11.2024 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1728
Цитата (Jazv @ 22.11.2024 - 19:39)
он написал "на фоне безденежья" - украине было дорого обслуживать за свой счет... как и содержать стратегическую авиацию... а не потому что не могли обслуживать...

многие, кстати, кто обслуживал вместе с ним и уехал в РФ

Не могли и не захотели - это вообще то принципиально разные вещи.
 
[^]
Pafnuti
22.11.2024 - 19:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20008
Цитата (Grimlen @ 22.11.2024 - 17:03)
А проект Россия не закрывают?

Есть ебланы что верят что Путина будут судить в Гааге.
 
[^]
Юровский
22.11.2024 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1728
Цитата (Pafnuti @ 22.11.2024 - 19:40)
Цитата (Grimlen @ 22.11.2024 - 17:03)
А проект Россия не закрывают?

Есть ебланы что верят что Путина будут судить в Гааге.

Я думаю, он до Гааги не доедет. Расстреляют прямо тут.

Это сообщение отредактировал Юровский - 22.11.2024 - 19:41
 
[^]
Mozzi
22.11.2024 - 19:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 269
Цитата (maxilon @ 22.11.2024 - 17:37)
Заебись. А вообще за фейки по всем федеральным СМИ, о том, что мы якобы уже демилитаризовали Хохляндию никого притянуть не надо? Раньше у них не было ф-16, абрамсрв и леопардов, дальнобойных ракет, дронов и бпла, беспилотных катеров. А теперь есть. Это блять демилитаризация? Серьезно?

Ну было бы в итоге все равно. Вы сомневаетесь? А ваш сын девственником бы все равно так и остался cry.gif
 
[^]
Halfcent
22.11.2024 - 19:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.24
Сообщений: 277
Цитата (Ilya003377 @ 22.11.2024 - 17:05)
Аха. А вернуть откуда, из России?

Зачем так буквально понимаешь?
Вернуть статус ядрёной державы. А бонбу хохлы сами сделают не хуже других обладателей. У них всё для этого было и есть.
 
[^]
Santo062
22.11.2024 - 19:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
ЯнисЯнисов
Цитата
А про антироссийскую риторику так вам на Прибалтику надо было напать. Её там хватает. И цель полегче и баз НАТО до хрена.

Именно, что баз НАТО дохера и это страны НАТО. Одно дело "воевать" со всем НАТО, другое дело воевать со всем НАТО - это абсолютно разные вещи. Во втором случае и огрести можно по самые гланды. Так что ну их нахрен, гавкают там чего то, и хер с ними гавкают. А то пнешь эту пиздюлину тявкающую, а из-за угла волкодав выпрыгнет.
 
[^]
Eggoftime
22.11.2024 - 19:43
2
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3228
Цитата (Юровский @ 22.11.2024 - 19:36)
Цитата (Eggoftime @ 22.11.2024 - 19:33)
Именно, не удалось. Его поэтому и вывели, чтобы оно без обслуги на фоне безденежья  не испепелило громодян и не зацепило соседние страны.
Да и вывезли наверняка за свой счёт, ни грошика Украина не вкинула, хотя тут могу и ошибаться.
А не потому, что есть ядерное оружие, исправное, обслуженное и бедное несчастное, но великое государство просто облапошили злые русские и американские.

Лол, ты поехавший, или других считаешь дурачками? Атомные электростанции из украины тоже вывезли? Или содержание ядерных боеголовок чем-то принципиально сложнее обслуживание ядерных реакторов?

Ты тупой? Или кроме содержания боеголовок нет других затратных пунктов? Ни инфраструктуры запуска, ни содержания и техобслуживания средств доставки?
Иди в общем, кури бамбук, я понимаю, обидно тебе, слило твоё прошлое руководство страны такой козырь, по долбоёбски, и не оставило тебе шанса попановать и покуражиться сейчас. Но, сами выбирали себе президента, так что рвите чубы, не рвите, а это уже объективная история.

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 22.11.2024 - 19:44
 
[^]
ВивалЗарт
22.11.2024 - 19:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3982
Цитата (Липатникова @ 22.11.2024 - 19:31)
Увы, но единственный шанс Украины в нынешних реалиях выжить, это ЯО

Как раз наоборот.

Да и союзу оно тоже не помогло. В итоге он распался.
 
[^]
TSR81
22.11.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 1227
Обсуждать - не значить разрешить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
woy
22.11.2024 - 19:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2674
Цитата (1ade6af @ 22.11.2024 - 16:10)
Хм. Т.е. ядерное оружие готов применить злой Путин, но вернуть его нужно Украине? Я ничего не путаю? Это в каком объеме его нужно вернуть, чтобы компенсировать прилет этого долбанного "Орешника"? Это какого Вову подталкивают к его применению, У Путина оно уже давно есть.

А чо не так кстати ? Отказадась в обмен на гарантии один из гарантов нарушил договор в пизду, почему остальные гаранты не могут вернуть оружие ?
 
[^]
kkrokod
22.11.2024 - 19:44
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2929
Цитата (СТАС73 @ 22.11.2024 - 18:11)
Цитата (kkrokod @ 22.11.2024 - 18:02)
Ну и продолжение истории:
Россия грабанула Украину примерно на 5-ую часть территории и никому не даёт никаких гарантий даже на словах.

Поправочка- в 2015 году всю Украину грабанул запад.
Даже документ подписали, - евро ассоциация называется.

А кто приписал себе в Конституцию "новые территории"? Тоже запад?

Кстати: "иные действия (за исключением ...), направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" - преступление, предусмотренное УК РФ.
И там нет оговорочек насчёт "только в минус" или "только в плюс".
 
[^]
HyperSnake75
22.11.2024 - 19:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.04.22
Сообщений: 514
Не совсем понятно, чего все испугаться то должны. Всем было известно, что у России есть ЯО и средства доставки. Как впрочем и у многих есть. Ну заменили боеголовку на болванку и шмальнули - какой эффект то?? Я вот в душе не ебу, чо у всех кремлеботов седня праздник неебический??
 
[^]
Kos008
22.11.2024 - 19:45 [ показать ]
-32
Pupsik238
22.11.2024 - 19:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 1707
Вроде вполне честно. И за меморандум, и чтобы Украина имела оружие какое есть в РФ. Ведь русские за честный бой.
 
[^]
Joktar
22.11.2024 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 1350
Забейте, это порожняк 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Solarman
22.11.2024 - 19:46
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 21.04.24
Сообщений: 953


Размещено через приложение ЯПлакалъ

NYT: в США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие
 
[^]
d1173
22.11.2024 - 19:46
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.18
Сообщений: 170
Что за чушь. У Украины никогда не было ядерного оружия. После раздела СССР всё ядерное оружие перешло в собственность РФ, управлялось и обслуживалось российскими военными. Это было зафиксировано в соглашениях с НАТО. Согласно этим соглашениям РФ обязалось вывести ядерное оружие с территории стран бывшего Союза. Отовсюду забрали без проблем и только Украина не содействовала выводу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Юровский
22.11.2024 - 19:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.24
Сообщений: 1728
Цитата (Eggoftime @ 22.11.2024 - 19:43)
Ты тупой? Или кроме содержания боеголовок нет других затратных пунктов? Ни инфраструктуры запуска, ни содержания и техобслуживания средств доставки?

Ты напирал на то, что Украина технически не могла оставить себе ЯО. А теперь ноешь про то, что для нее это было слишком дорого? Да, дорого. Но принципиально возможно.
 
[^]
ГАБТ
22.11.2024 - 19:47
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.24
Сообщений: 611
Цитата (akonvisher @ 22.11.2024 - 17:14)
С огромным сожалением обязаны отметить: Украина отдала Россие на утилизацию всё своё ядерное оружие в обмен на гарантию неприкосновенности её границ Россией и Америкой.
Соответственно имеем то что имеем: Россия и Америка обе не исполнили своих обязательств:Россия напала а Америка не защитила.

Товарищ майор и его подопечные: имейте совесть и перед тем как минусить - обоснуйте.

Про нейтральный статус Украины с сожалением отметить также не желаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leivfy
22.11.2024 - 19:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2195
Тут что ни скажи, повторишься, на девятой-то странице. biggrin.gif
Но скажу - все рассуждают с точки зрения своего менталитета. Зачастую не пуганного.
Но понятно одно, ради своих интересов, существование Украины в будущем никого не ебёт вообще.
 
[^]
ШАР1978
22.11.2024 - 19:48
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 557
Зеля гниёт на глазах, как? где? жить будет не понятно???
 
[^]
MOJLOT
22.11.2024 - 19:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4151
Прям что-то Россия по перек горла у США

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
edd79
22.11.2024 - 19:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7960
опять двадцать пять...
У Украины НИ ДНЯ не было ядерного оружия. Было СССР_овское. А оно дохуя где было, даж в Европе по всему соцлагерю. И ЧО? Могла какая-нить условная ГДРина или Венгрия бумкнуть ядрёной бомбой без ведома СССР? Нет. Как и УССР.

Кто не знает. Ядрёна бонба - это самая верхушка айсберга: средств связи, доставки, разведки, управления, контроля и дохуя чего ещё, расположенного на земле, под землёй и в космосе. Зная наших военных (попробуй ключ шифрования несинхронно ввести - телеграмму вонючую ЗАСом не отправить, что уж тут про оружие говорить, тем более стратегическое...). И типа это всё есть у 404ины? Ай, не смешите... Максимум, что у них получится - ебануть рядышком чем-нить "грязным" по примеру обезьяны с гранатой. Думаю, их близкие гейропейские соседи в ахуе от подобного соседства. Да и зачем им бомба? Сосали у всех без неё и дальше без ЯО будут сосать... Обезьяна с бомбой никому не нужна, всех полностью устраивает обезьяна без бомбы)

Кстати, они "добровольно вернули" несвоё оружие совсем не добровольно и далеко не забесплатно - в обмен на топливо для реакторов и под списание долгов. Как это в их духе, гыгыгы

Это сообщение отредактировал edd79 - 22.11.2024 - 19:50
 
[^]
Jazv
22.11.2024 - 19:48
5
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5274
Цитата (KnopKin @ 22.11.2024 - 19:37)
Цитата (Jazv @ 22.11.2024 - 19:33)
Цитата (KnopKin @ 22.11.2024 - 19:29)
Цитата (Alcolemon @ 22.11.2024 - 19:16)
Цитата (akonvisher @ 22.11.2024 - 17:14)
С огромным сожалением обязаны отметить: Украина отдала Россие на утилизацию всё своё ядерное оружие в обмен на гарантию неприкосновенности её границ Россией и Америкой.
Соответственно имеем то что имеем: Россия и Америка обе не исполнили своих обязательств:Россия напала а Америка не защитила.

Товарищ майор и его подопечные: имейте совесть и перед тем как минусить - обоснуйте.

Так все просто: Россия напала. А про госпереворот забыли. Антироссийскую риторику тоже, заявления о вступление в НАТО и тд. И многое другое. Просто злая Россия напала просто так.

Даже если все так (переворот, риторика, заявления) - это как-то оправдывает нападение?

Есть документ, под которым подписалась и Россия в том числе, где международным правом закреплено, что ничто не может служить оправданием агрессии

Что бы вы не приводили в качестве оправданий, чтобы не придумывали - виноват тот, кто напал, он преступник.

серьезно есть? прям международный документ, который ратифицировала Рада, Государственная дума и конгресс с сенатом США и британский парламент?

а найдешь? или ток меморандум который чирикнули президенты и больше эта бумажка нигде не продолжила свое существование? :)))

и да - чтоб ты понимал - эта бумага ни с какого бока даже близко к международному праву не подступила.

Резолюция ООН 3314 от 14 декабря 1974г

Просвещайтесь. Хотя, кому я это предлагаю...

Это оттуда:
Цитата
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.


Все, никакие "они кричали и скакали", "они хотели в НАТО" не канают, это просто оправдалки и отмазки.

ах вы про этот документ, я думал про меморандум. Ну ок. По этому документу:

Правильный и хорошо все описывающий. Но вот ведь какая беда. РФ не от балды все делает.

"11 мая 2014 года, Луганская и Донецкая области Украины провели референдум о своем самоопределении.

Многие ошибочно связывают законность такого референдума с украинским законодательством. Дело в том, что Конституция Украины на тот момент уже фактически не действовала, так как в Киеве произошёл вооруженный государственный переворот. То есть, к власти пришли люди, которых не избирал народ Украины.

В связи с этим, Луганская и Донецкая области имели право воспользоваться международными нормами и прецедентами.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года закреплена основополагающая норма - право народов на самоопределение. То есть, народы имеют право на определение своего политического статуса и формы государственного правления.
Еще одной нормой, которой пользовались жители этих республик, стало решение Международного суда ООН в Гааге от 22 июля 2010 года, который признал законность выхода Косова из состава Сербии, причем без проведения какого-либо референдума.

Таким образом, проведение референдума было полностью законным даже с точки зрения Западных стран, чего конечно они не признают публично."

"Проведение референдума и провозглашение ЛНР и ДНР не делало их субъектами международного право. Такой статус они могли получить только после признания их любым другим субъектом международного права, то есть, любой другой страной.

Именно это и произошло, когда Россия признала ЛНР и ДНР суверенными государствами 21 февраля 2022 года. С того момента эти страны стали для России полноправными субъектами международных правоотношений, что позволило заключить с ними договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

Согласно договорам, Россия, ЛНР и ДНР обязались оказывать друг другу военную помощь в соответствии со ст. 51 Устава ООН, которая позволяет странам прибегнуть к самозащите до тех пор, пока Совбез ООН не примет мер для наведения порядка.
Учитывая, что Россия признала ЛНР и ДНР в границах, которые были установлены Конституциями этих стран, то выяснилось, что большая часть территорий находится под украинской оккупацией, более того, украинские вооруженные силы продолжали обстреливать города этих стран.
Таким образом, России пришлось привести в действие нормы международных договоров с ЛНР и ДНР, а также ст. 51 Устава ООН, которые позволяют России проводить спецоперации и принуждать Украину к миру любыми доступными способами."

с Крымом:
"В сентябре 1991 г. Верховный Совет Крыма принял «Декларацию о государственном суверенитете». В 1992 г. была принята Конституция Крыма и введена должность Президента.

Однако 21 сентября 1994 г. Верховная Рада Украины переименовала Республику Крым в Автономную Республику Крым (АРК), а в 1995 г. решением Верховной Рады Украины и Президента Украины без согласия народа Крыма Конституция Крыма была отменена и упразднен пост Президента.

Таким образом, статус Крыма был произвольно изменен с независимого государства в составе Украины – в соответствии с вышеупомянутой «Декларацией о государственном суверенитете» – на статус Автономной Республики как территориальной единицы украинского государства."

"После незаконного и насильственного захвата власти на Украине в феврале 2014 г. возможности для реализации права на самоопределение в рамках украинского государства существенно сузились. В этих условиях
17 марта 2014 г. Верховный Совет Автономной Республики Крым, законно избранный 31 октября 2010 г., исходя из прямого волеизъявления народа Крыма в ходе референдума, состоявшегося 16 марта 2014 г., принял решение о провозглашении Крыма независимым суверенным государством – Республикой Крым, в которой Севастополь является городом с особым статусом. 18 марта в соответствии с решением Верховного Совета Республика Крым заключила международный договор с Россией о вхождении в ее состав.

В этом плане примечательно, что сама Украина при провозглашении независимости, как на основание, ссылалась на угрозу переворота в СССР в августе 1991 г."

---
Как бы вам было неприятно, но де юре все было подогнанно в рамках международного права. То, что это не очень нравится многим, ибо может привести к таким же референдумам в других странах "всего цивилизованного мира" - не отменяет того, что все свои публичные действия РФ юридически оформляла.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51908
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх